3.Охарактеризуйте систему органов оон, специально занимающихся вопросами борьбы с преступностью.

В силу своего положения в иерархии международных организаций ООН занимается прежде всего стратегическими вопросами налаживания сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Эта функция ООН закреплена в ст.1 ее Устава.

Основными органами ООН специально занимающимися вопросами борьбы с преступностью являются: Комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию и региональные представительства Управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступлений.

В частности, большую работу в этом направлении проводит отдел социальной защиты ООН, который раз в пять лет собирает представительные международные конгрессы по криминологическим проблемам

Основным разработчиком всех важнейших документов с 1992 г. является Комиссия по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, функционирующая в составе Экономического и Социального Совета ООН.

Наконец, трудно переоценить значение научных исследований и методических рекомендаций по проблемам контроля над преступностью, которые осуществляются разветвленной сетью учреждений ООН: Центром по международному предупреждению преступности (Вена); Межрегиональным римским научно-исследовательским институтом по вопросам преступности и правосудия; Азиатским и Дальневосточным институтом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Токио); Хельсинским институтом по предупреждению преступности и борьбе с ней и целым рядом других.³

Я считаю, работа ООН действительно очень важна, для всего человечества в целом. На них лежит невообразимая ответственность, и они не имеют права на ошибку! Но тем не менее, все же нужно идти в ногу со временем и нужно совершенствоваться, в чем то, нужно быть консервативными! Я бы выступила, с предложением того, чтобы Представительства всех комитетов ООН были во всех странах, тогда была бы более высокая вероятность внесения предложений и обращений граждан любой страны! Это было бы доступно для всех!

4. По материалам фабулы уголовного дела назовите условия способствовавшие возникновению у виновных лиц замысла совершить преступление, и условия, облегчившие реализацию умысла. Объясните, какое значение при определении меры уголовного наказания имеет степень устойчивости антисоциальных свойств личности виновного.

Условиями в данном случае, я считаю, будут являться в первую очередь нравственно-этические представления, во –вторых, антисоциальные свойства личности. ( возможно и затруднительное материальное положение, но в ряде случаев оно совсем не играет роли, особенно у людей, у которых устойчивые антисоциальные свойства).

Условия, облегчившие реализацию умысла это, удобное время суток (вечер), состояние алкогольного опьянения потерпевшего, беспомощность и незащищенность потерпевшего, отсутствие свидетелей.

Тип личности Карабеева: «Неустойчивый». Данный тип преступника обладает более выраженными антисоциальными личностными характеристиками. Свойственна определенная внутренняя готовность к совершению преступления. Как правило, такие лица не готовятся к преступлению заранее, а совершают его относительно внезапно, лишь при наличии благоприятной возможности. К особенностям характера этой категории субъектов относятся грубость, эмоциональная возбудимость, определенная склонность к конфликтным ситуациям, соответствующим общему настрою личности. В основе процесса их формирования лежат определенные неблагоприятные воздействия на работе, в быту, разного рода жизненные неурядицы, собственные ошибки и безнравственные поступки.

Значение при определении меры уголовного наказания степени устойчивости антисоциальных свойств личности виновного:

• Качественную сторону антисоциальной направленности личности характеризует объект посягательства, показывая, какими общественными отношениями, ценностями, интересами пренебрегает конкретное лицо, причиняя им вред или создавая угрозу такого вреда.

• Глубину и стойкость антисоциальных взглядов характеризует предшествующая преступная деятельность субъекта, ее повторяемость, частота.

• Существенное значение для всесторонней и полной оценки нравственного облика субъекта имеет характер поведения, предшествовавшего совершенному им преступлению. Речь идет, в частности, о выяснении иных проявлений его антисоциальной направленности: административных деликтов, дисциплинарных проступков, фактов аморального, безнравственного поведения и т.д.

Все вышеназванные факторы, при определении меры наказания могут являться как отягчающими обстоятельствами, так и квалифицирующими признаками.