Заключение

Конечно, ошибкой было бы видеть в сегодняшних казаках точное воспроизведение облика тех древних племен и народов, из которых сформировалось казачество. Казаки на протяжении многовековой своей жизни прошли ряд изменений и появились на арене современности несколько иными, чем были их предки⁴⁷. В наши дни независимо от этимологического истолкования терминов «казак», «казачество» мы говорим о различных казачьих группах как об этнографических группах восточнославянского населения, у которых под влиянием исторических условий, этнокультурного и географического факторов сложились некоторые своеобразные особенности культуры и быта, выделяющие их из основной массы русских.

Казачество на протяжении веков являлось универсальным родом вооруженных сил. Про казаков говорили, что они рождались в седле. Военные специалисты оценивали казачью конницу как лучшую в мире легкую кавалерию. Несмотря на плодородие их страны, вся деятельность казаков в обстановке вечных нападений сводилась к одному убыточному занятию – войне. Никакая добыча и военная слава не покрывала кровавых потерь, но опасность делалась привычкой, риск обращался в пристрастие.

Этнокультурные контакты и процессы на Дону были весьма динамичными. В самом донском казачестве сложились три компактные группы: восточно-славянская, или русская(это и есть собственно донские казаки), донские калмыки, донские татары. Все они – результат сложных процессов, протекавших в регионе. Наиболее полно эти процессы протекали в Русской группе (ассимиляция и все виды консолидации). В двух других преобладали процессы консолидации. Общественная организация, быт, культура, идеология, этнопсихический уклад, поведенческие стереотипы, фольклор казачества всегда заметно отличались от порядков, заведенных в других областях России. Даже при беглом обзоре можно заметить культурные влияния: переход к оседлости, появление постоянных жилищ, изменения в хозяйстве и образе жизни. В языке казаков, а также в различных сферах хозяйства и культуры исследователи отмечают мощный слой иноэтнических, прежде всего тюркских заимствований⁴⁸.

Свободолюбивые идеалы наиболее революционной части казачества, демократизм идей, республиканское устройство казачьих «вольных» обществ, их героическая борьба за независимость и свободу на протяжении столетий служили яркими примерами для многих поколений борцов с самодержавием и революционеров как у нас в стране, так и за рубежом.

Сегодня рост казачьих организаций в немалой степени обусловлен осознанием россиянами своей кровной связи с историей Отечества и ответственностью перед памятью служивших ему предков.

Список использованной литературы

Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2.

Заседателева. Терские казаки (сер. XVI – нач. XX)

Кузеев. Народы северного Поволжья и Южного Урала. – М.: «Наука», 1992.

Лубский. Донские казаки в прошлом и настоящем. –

Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965.

1Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 80

2терскиеказаки стр. 25

3Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 81

4Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 85

5терскиеказаки стр. 24

6Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 80

7Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 81

8Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2.стр. 82

9Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2.стр. 85

10Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2.стр. 86

11Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2.стр. 87.

12Терскиеказаки. стр.24

13донскиеказаки стр. 27

14терскиеказаки. стр. 29

15Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр.816

16донскиеказаки стр. 28

17донскиеказаки стр. 42

18терскиеказаки. стр 34

19терскиеказаки. стр. 53

20терскиеказаки. стр. 92

21донскиеказаки стр.45

22донскиеказаки стр. 48

23Кузеев. Народы северного Поволжья и Южного Урала. – М.: «Наука», 1992. стр. 274

24терскиеказаки. стр. 105

25Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 817

26терскиеказаки. стр.110

27Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 816

28Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 818

29терскиеказаки. стр. 113

30Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 819

31Кузеев. Народы северного Поволжья и Южного Урала. – М.: «Наука», 1992. стр. 273

32Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 821

33донскиеказаки стр. 49

34донскиеказаки стр. 50

35терскиеказаки. стр. 115

36терскиеказаки. стр.116

37Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 821

38донскиеказаки стр. 51

39донскиеказаки стр. 52

40Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 819

41Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 820

42донскиеказаки стр. 250

43 Советская историческая энциклопедия.–М.: «Советская энциклопедия», 1965. стр. 822

44донскиеказаки стр. 338

45донскиеказаки стр. 342

46донскиеказаки стр. 367

47Губарев Г.В. Книга о казаках: отрывки из жизни// Военно-исторический журнал. – 1992. – №2. стр. 81

48 Кузеев. Народы северного Поволжья и Южного Урала. – М.: «Наука», 1992. стр. 274

31