Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачник.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
392.19 Кб
Скачать

Тема 8. Гражданско-правовой договор (общие положения)

Контрольные вопросы

1. Пониже и функции договора.

2. Содержание и значение принципа свободы договора.

3. Заключение договора. Этапы заключения. Преддоговорные споры.

4. Содержание договора.

5. Система гражданско-правовых договоров.

6. Изменение и расторжение договора.

7. Способы обеспечения исполнения договорных обязательств: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

8. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

9. Ответственность за пользование чужими денежными средствами.

Практические задания

Задание 1

Завод точной механики направил телеграмму в адрес Верх-Нейвинского завода, в которой сообщалось, что завод нуждается в приобретении термореле.

требуемых для комплектации изделий, в количестве 150 тыс. шт. а год Верх-Нейвинский завод осуществил отгрузку термореле в количестве 200 тыс. шт. и выставил счет на оплату.

Дайте правовую оценку возникшей ситуации.

Задание 2

В юридическую консультацию обратился индивидуальный

предприниматель Сухов за разъяснением по следующим вопросам:

1) можно ли считать договор поставки металлопродукции заключенным, если он оформлялся путем обмена информацией по факсу?

2) Контрагент по договору категорически отрицает получение письма по факсу.

Задание 3

1. Сформулировать предложение, заключить договор (оферту). Каким признакам должна соответствовать оферта? Какие правовые последствия влечет получение оферты ее адресатом? Оформите преддоговорную переписку сторон.

2. Сформулируйте рекламный проспект изделия, как приглашение к оферте.

Задание 4

На рассмотрение арбитражного суда поступило исковое заявление предприятия «Искра» о взыскании с производственного объединения «Сатурн» неустойки и пени за неисполнение условий договорного обязательства. При изучении материалов дела было установлено, что между сторонами был заключен договор на изготовление из материалов заказчика производственно-технического назначения сложного технического комплекса. По условию договора заказчик обязан был передать предприятию 100 датчиков и 10 приборов, необходимых для начала работ по изготовлению комплекса. Кроме того, договором (п. 8) установлено, что не позднее 5 дней после его заключения заказчиком должен быть перечислен аванс в размере 30 % ориентировочной стоимости. За нарушение этих обязательств сторонами

предусмотрена ответственность «за срыв начала работ» в виде неустойки в размере 2 % от суммы договора за каждый день просрочки передачи материалов. При несвоевременном перечислении аванса заказчиком должна быть уплачена пеня в размере 2 % от суммы договора за каждый день просрочки. Заказчик своих обязательств не выполнил, что дало предприятию повод для начисления неустойки и пени и обращения с иском в арбитражный суд. При подготовке слушания дела арбитражный суд затребовал от истца подлинный экземпляр текста заключенного договора, в котором п. 5 и п. 8 излагались следующим образом:

пп.5. Заказчик обязуется передать изготовителю 100 датчиков и 10 приборов, необходимых для начала работ по изготовлению производственного комплекса»;

«п.8. Заказчик обязан не позднее 5-дневнего срока после заключения договора перечислить изготовителю аванс в размере 30 % ориентировочной сметной стоимости».

Дайте правовую квалификацию возникшим договорным отношениям.

Какое решение вынесет арбитражный суд по существу спора?

Задание 5

В арбитражный суд поступило исковое заявление торгового дома «Крестьянский двор» о возврате партнером по договору аванса, перечисленного при заключении договора. При рассмотрении спора было установлено, что согласно заключенному между сторонами договору ответчик - центр «Эмит» - должен был оказывать истцу услуги до приобретению товаров на Российской товарно-сырьевой бирже. Двумя платежными поручениями истец перечислил партнеру аванс в размере 5 млн. Руб. Однако ответчик приобрел товаров только

лишь на сумму 583 тыс. руб. и возвратил 3 млн. руб. истцу. Последний направил центру письма, в которых сообщил о нежелании продолжать совместную работу и потребовал возврата аванса. Анализ текста имевшегося в деле договора свидетельствовал о следующем: «п.п. 4 договора

предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора в любое время. Договор может считаться расторгнутым через 60 дней после направления заявлений партнером».

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Будут ли удовлетворены (если да, то в какой сумме) требования истца?

Задание 6

Частный предприниматель Гуськов для ведения своего бизнеса решил приобрести компьютер, для чего заключил договор поставки с торговым центром «Мышка». По условиям договора Гуськов обязан предварительно оплатить 50 % стоимости приобретаемого товара, оставшуюся сумму необходимо внести в течение двух суток с момента поставки, торговый центр, в свою очередь, обязан поставить товар в течение пяти календарных дней с момента внесения предоплаты. Гуськов внес половину стоимости компьютера «03 » марта 1999 г. в кассу торгового центра, но приобретаемый товар был доставлен только «23» марта. Гуськов написал претензию руководству торгового центра и потребовал оплатить ему проценты за незаконное пользование в течение 20 дней его денежными средствами. Торговый центр, рассмотрев претензию частного предпринимателя, отказался от оплаты процентов, поскольку задержка поставки товара произошла из-за поломки автомобиля, на котором обычно такие работы выполнялись.

Рассмотрите данный спор но существу.

Каковы последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрены законодательством? Вправе ли частный предприниматель требовать выплаты ему процентов за использование торговым центром денежных средств с «03 » по «23 » марта 1999г.?

Задание 7

Торгово-закупочная база (поставщик) обязана была поставить покупателю но договору пиломатериалы по согласованной сторонами цене.

После заключения договора поставщик направил покупателю телеграмму

Дайте правовую оценку возникшей ситуации.

Задание 8

На основании заключенного договора поставки поставщик обязан был поставить определенное количество товара покупателю по согласованной цене. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара. Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако поставщик отгрузил товара в меньшем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание товара, и количество поставленного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.

Оцените ситуацию.

Задание 9

В юридическую консультацию за разъяснением обратился предприниматель Сидоренко со следующим вопросом; «В условиях инфляции остро встала проблема возмещения убытков. Принимаемые меры по их возмещению не дают зачастую должного результата. Как определяется размер убытков, причиненных просрочкой платежа в условиях инфляции»?

31