- •37.Д. Юм как критик меркантилизма.
- •39. П. Де Буагильбер как основоположник французской классической политэкономии.
- •40.Физиократы. "Экономическая таблица" ф. Кенэ. Экономическая политика физиократов.
- •42.Шотландское просвещение. Адам Смит как философ и экономист.
- •43."Исследование о природе и причинах богатства народов" а. Смита. Трудовая теория стоимости (ценности) а. Смита. Труд как источник и мера богатства. (повтор части предыдущего билета)
42.Шотландское просвещение. Адам Смит как философ и экономист.
Шотландское Просвещение известно гораздо менее Французского и охватывало не столь широкий круг философов; ключевыми для них были категории нравственного чувства и здравого смысла, исторической природы и гражданского общества.
Ведущие шотландские философы и историки — Д. Юм и А. Фергюссон. (Юм свёл сущность добродетели к возбуждению удовольствия, а порока — к возбуждению неудовольствия).
Полемика вокруг «Басни о пчёлах» Б. Мандевиля, подвергшего критике «теорию нравственных чувств» лорда Шефтсбери. В этой полемике принял участие и А. Смит своей первой книгой «Теория нравственных чувств» (1759). Смит охарактеризовал философию Мандевиля как «легкомысленную систему», довольно опасную по своим последствиям. Ошибкой её является отождествление всех «страстей» с пороками и нарочитое пренебрежение добродетелью.
Смит утверждал, что стремление к жизненным удобствам и личным удовольствиям, комфорту и к более полному удовлетворению своих потребностей само по себе является не пороком, а «низшей добродетелью», но человеку свойственны и «высшие добродетели».
Исходной категорией богатства нации у Смита выступает годичный продукт труда её жителей = продукты для собственного потребления нации + предметы, приобретаемые в обмен на её продукты у других наций. Годичный продукт труда нации обладает потребительной ценностью (полезностью) и меновой (относительной) ценностью. Он зависит от производительной силы труда, растущей благодаря разделению труда, и от соотношения тех, кто занят производительным трудом и тех, кто таковым не занят.
Каждый богат или беден, в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться различными полезными вещами — предметами необходимости, удобства и удовольствия, и в зависимости от количества труда, которым он может распоряжаться или которое он может купить. В современном обществе требуется вычет из продукта труда, составляющий прибыль на капитал хозяина — средства, употребленные на заработную плату и на приобретение сырых материалов; а для продукта земледельческого труда — ещё и другой вычет, составляющий ренту землевладельца.
Смит отверг трактовку физиократами земледельческого труда как единственно производительного
Но считал, что капиталы, вложенные в земледелие, обеспечивают бóльшую производительность труда и тем самым избыток ценности — ренту.
Смит противопоставил номинальную, или денежную цену товаров, выражаемую в золоте и серебре и колеблющуюся под воздействием спроса и предложения, и «действительную цену», мерилом которой является труд.
Но в «развитом» обществе действительная цена выступает как «естественная цена» = количеству труда, которое можно купить на данный товар, то есть сумму ренты, заработной платы и прибыли на капитал.
Но время, затраченное на различные работы, не всегда определяет отношение между кол-вом труда ввиду различий в трудности и искусности, и дело решает рыночная конкуренция с помощью денег — исторически выделившегося товара, который можно обменять на любой другой.
Труд – единственный источник ценности товаров, но ценность товаров обычно оценивается не в труде, а в деньгах.
Действительная цена труда неизменна, тогда как изменениям номинальной цены труда — под влиянием изменений меновой ценности благородных металлов, выступающих в качестве денег, — Смит уделил много внимания. Он заключил, что серебро может быть надёжным соизмерителем относительных количеств труда лишь за период «от одного года к другому». Для более продолжительных отрезков времени на роль такого соизмерителя больше подходит зерно, которое вследствие зависимости своей меновой ценности от урожая не может, однако, быть мерилом для коротких периодов.
Капитал - запас благ, от которых ожидается доход.
Смит первым предложил развернутую характеристику структуры капитала. Он выделил два вида капитала: основной (постоянный) и оборотный, каждый состоит из 4 слагаемых.
Основной капитал включает элементы, приносящие доход без перемены владельца 1) машины и орудия, 2) постройки для производства, хранения и продажи товаров, 3) мелиорацию (улучшения земель), 4) приобретённые и полезные способности всех членов общества.
Оборотный капитал включает 1) деньги и запасы вещей, которые приносят доход только в случае их продажи: 2) средства существования работников, 3) сырье и полуфабрикаты, 4) готовая продукция.
Особую составляющую оборотного капитала составляет фонд жизненных средств, необходимых для содержания работников.
В отличие от меркантилистов Смит не считал, что заработная плата должна оставаться на минимальном уровне. Она может расти с повышением потребностей рабочих и расширять размеры рынка, стимулирующие дальнейший рост производства.
Смит был против перераспределения части доходов в пользу бедных, так как это уменьшило бы накопление капитала. Повышение зарплаты должно следовать за повышением спроса на труд, обеспечиваемым накоплением капитала. По наблюдениям наиболее высокой заработная плата является в странах пока не самых богатых, но «движущихся сильнее других к благосостоянию», где быстрое развитие создаёт повышенный спрос на труд.
Издержки по восстановлению основного и оборотного капитала составляют разницу между чистым доходом нации и её валовым доходом. Категории чистого и валового дохода Смит ввёл по аналогии с понятиями валовой и чистой ренты землевладельческого имения.