Описание:
основателями данной экономической школы являются шотландский экономист и философ Адам Смитт (1723 – 1790 гг.) и английский экономист Дэвид Рекардо (1772 – 1823 гг). В отличие от Физиократов данная школа предполагала, что всякое производство увеличивает богатство общества. Вышеуказанные основатели выдвинули ряд новых систем взглядов, главными из которых являлись проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Классики сделали вывод, что первым условием является свободная и конкурентная рыночная экономика.
Адам Смит (1723-1790) – родоначальник классической школы, автор книги «Богатство народов» («Исследование о природе и причинах богатства народов»). В книге Смит выделил главную проблему – экономическое развитие общества и повышение его благосостояния.
Для решения этой задачи он вводит знаменитые понятия «экономический человек» и «невидимая рука».
Сущность «экономического человека» состоит о том, что разделение труда является результатом определенного стремления человеческой природы к торговле и обмену, т.е. к увеличению богатства. Разделение труда является исторической предпосылкой, благодаря которой Смит анализирует экономические процессы.
Смысл «невидимой руки» заключается в пропаганде общественных условий и правил, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет оптимальным образом решать общественные задачи и приведет к определенному строю личную и коллективную волю с максимальной выгодой для всех и каждого. «Невидимая рука» независимо от воли и намерений индивида – «экономического человека» – направляет его и всех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, оправдывая как бы тем самым стремление человека-эгоиста ставить личный интерес выше общественного.
«Невидимая рука» предполагает собой соотношение между «экономическим человеком» и обществом, т.е. «видимой рукой» государственного управления. Она, не противодействует объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному порядку – рыночный механизм хозяйствования.
По утверждению Смита – «очевидная и простая система естественной свободы», благодаря «невидимой руке» всегда будет автоматически уравновешиваться. Государству же для достижения правовых и институциональных гарантий и обозначения границ своего невмешательства остаются три важных обязанности:
1) издержки на общественные работы – для создания и содержания определенных общественных сооружений, обеспечения вознаграждений преподавателей, судей, чиновников, священников;
2) издержки на обеспечение военной безопасности;
3) издержки на отправление правосудия, включая охрану прав собственности.
Непременным условием для того, чтобы экономические законы действовали, является свободная конкуренция, которая может лишить участников рынка власти над ценой, и чем больше продавцов, тем менее вероятен монополизм.
Государству же остается 3 важных обязанности:
1. Издержки на общественные работы.
2. Издержки, обеспечивающие военную б безопасность.
3. Издержки на отправление правосудия.
Т. о. по его мнению, в каждом цивилизованном обществе действуют всесильные экономические законы. Непременным условием их деятельности является закон свободной конкуренции. Чем больше продавца, тем меньше монополистов. Монополисты поддерживают постоянный недостаток на рынке, никогда не удовлетворяя полностью спрос, продают свои товары намного дороже естественной цены и поднимают свои доходы.
Смит защищал свободную конкуренцию, осуждал привилегии торговых компаний. Законы о бедных он считал, что они ограничивают рынок труда, мобильность рабочей силы. Он был убежден, что «как только представители одного и того же вида торговли и ремесла собираются вместе, из разговор редко не заканчивается заговором против публики или каким либо соглашением о повышении цен».
6.
Марксизм. Учение английских классиков по-новому продолжил Карл Маркс (1818-1883гг.). В своем главном труде «Капитал», над которым он работал 40 лет, он глубоко и всесторонне разработал теорию прибавочной стоимости и теорию стоимости, опираясь на фактический материал о развитии капитализма в Англии. Маркс стремился поставить политическую экономию на службу интересов рабочего класса. Такой классовый подход отрицательно сказался на научной объективности ряда высказанных им положений.
В конце 19 столетия сама хозяйственная жизнь продемонстрировала определенную ограниченность классического направления политэкономии.
Во-первых, это не соответствовало историческим особенностям Англии периода 17-19вв. (господство единоличной формы капитала, свободной конкуренции и невмешательства государства в экономику). На рубеже 19-20 веков экономика сильно преобразилась (в ней стали преобладать крупные акционерные общества, которые стремились подавить конкурентов, государство стало активно вмешиваться в хозяйственную жизнь).
Во-вторых, при разработке учения о рыночной цене английские классики и Карл Маркс глубоко раскрыли ее зависимость главным образом от производства, от предложения товаров на рынке. Однако такой взгляд был односторонним. Не было в должной мере изучено воздействие спроса покупателей на цену.
Продолжателем идей К. Маркса и его сподвижника Ф. Энгельса в области экономической теории явился В. И. Ленин (1870-1924 гг.). В многочисленных трудах он конкретизировал учение К.Маркса применительно к новой исторической обстановке, развил теорию воспроизводства, доказал, что в капиталистически развивающейся стране происходит расслоение мелких собственников на богатых и бедных и др. вопросы.
Чрезмерная идеализация классиками марксизма рабочего класса, искусственное приписывание ему неких врожденных гипертрофированно революционных качеств, каковыми, как показывает опыт истории, он никогда в сущности не обладал, явились питательной средой для развития в марксизме догматических тенденций, фактической стагнации светлой и масштабной марксистской мысли. Любые попытки творческого развития марксизма, ставившие под сомнение мессианскую роль рабочего класса в истории, воспринимались марксистскими ортодоксами как ревизия учения, а те, кто этим пытался заниматься, объявлялись оппортунистами, еретиками и т.д. В результате много дельных идей и мыслей остались невостребованными.
Глупо было бы отрицать, что на отдельных исторических этапах, главным образом в периоды крайнего обострения социально-политической напряженности, часть рабочего класса действительно проявляла большую активность (как революционную, так и, что немаловажно отметить, контрреволюционную), хотя абсолютно так же вели себя и наиболее радикально настроенные представители (группы) других слоев общества.
В последние десятилетия структура общества в развитых государствах претерпела существенные изменения. Рабочий класс уже не занимает в нем того места, которое отводилось ему классиками марксизма. Кроме того, в связи со значительным усложнением процесса производства, повышением его наукоемкости среди самого рабочего класса усилилось существовавшее и прежде расслоение, в том числе и в плане культурного и образовательного уровня. Наименее квалифицированная часть рабочего класса, те, кто, коротко говоря, работают преимущественно руками, уже не составляют в нем абсолютного большинства и уж никак не могут претендовать на роль авангарда даже в рабочем движении.
Центральным же элементом современного общества, его наиболее динамичной силой становятся интеллектуальные трудящиеся массы. К этой категории следует отнести и наиболее квалифицированную часть рабочего класса, и многочисленных служащих, и представителей научной, технической, культурной и иной интеллигенции, и передовую часть работников сельского хозяйства. Словом - абсолютное большинство общества, зарабатывающее средства для существования своим непосредственным трудом.
Марксизм - это их идеология, идеология этого нового большинства. Но марксизм осовремененный, живой, учитывающий дух, характер и потребности новой исторической эпохи, марксизм как наука, очищенный от субъективизма, неоправданных и неосуществимых стремлений заключить в простую и общепонятную схему всю многомерную и многообразную социально-экономическую жизнь общества.
Марксизм должен вернуть себе все то, что по праву исторически принадлежит левой мысли, левому движению - от рациональной и справедливой (но без залихватских перехлестов) организации хозяйственной жизни, до приверженности принципам демократии и прав человека, которые в современной России совершенно неверно ассоциируются с правыми силами.Соответственно современная марксистская партия, если она серьезно рассчитывает на завоевание ведущих позиций в обществе, должна ориентироваться в своей деятельности на новое неэксплуататорское большинство, адекватно учитывать его интересы и потребности.
Основные положения:
1. Существует только бесконечно развивающаяся материя, не имеющая ни начала, ни конца. Религия - опиум народа. (Диалектический материализм) 2. Любой общественный строй определен экономическим базисом (производительными силами), развитие производительных сил неизбежно ломает и меняет общественный строй, следовательно и капитализму придет конец, когда нибудь (Исторический материализм) 3. Основа исторических перемен - борьба между собой двух основных классов (эксплуататоров и эксплуатируемых), в частности, при капитализме - борьба пролетариата против буржуев-капиталистов, бессовестно присваивающих прибавочную стоимость, создаваемую наемными рабочими (Политическая экономия) 4. Возможен справедливый бесклассовый общественный строй, в котором нет эксплуатации и противоречий (вот это бо-о-ольшой теперь вопрос!), который должен последовать за капитализмом (Научный коммунизм)
7.
В конце XIX — начале XX вв. ряд западных экономистов вы сказывали мнение, отличное от марксистов. Они полагали, что острые противоречия, которые переживает капитализм, являются лишь трудностями его становления. Прогрессивный капиталистический строй с его экономикой еще только набирает силу. После
многовекового подчинения индивида строгостям традиций люди
только начали приобретать свободу. Получив ее, энергичные, но не образованные предприниматели ринулись вперед, принося ущерб другим людям. Новый общественный строй можно и нужно реформировать, чтобы полнее использовать преимущество свободного производства и в то же время сгладить негативные
стороны. В результате капитализм может оказаться более эффективным и справедливым, чем социализм. Из подобных взглядов в 70?е гг. XIX в. зародилась особая линия в экономической теории — линия экономикс. В настоящее время она завоевала ведущие позиции по всему миру. Сторонники этой линии взяли курс на соз?
нательный уход от классово?политических оценок экономических процессов. Не случайно было изменено само название науки: с политической экономии на экономикс. Полного политического нейтралитета не получилось, но удалось достичь общественного согласия и партнерских отношений между людьми.
Капитализм - Общественный строй, основными признаками которого являются частная собственность на средствапроизводства, находящиеся в руках господствующего класса, использование наемного труда и свободноепредпринимательство, способствующее развитию рыночной экономики.
Капитализм обладает следующими отличительными чертами:
Основу экономики составляет производство товаров и услуг, а также коммерция и другие виды законной экономической деятельности. Большая часть товаров и услуг производится для продажи, однако натуральное хозяйство тоже не запрещено. Обмен происходит на свободных рынках на основе взаимовыгодных сделок, а не по принуждению, как это имеет место в других экономических системах.
Средства производства находятся в частной собственности (См. капитал). Прибыль на вложенный капитал также является собственностью владельцев последнего и может ими использоваться по собственному усмотрению: как для расширения производства так и для личного потребления[11]. Основой для раздела прибыли между владельцами капитала является доля предоставленного капитала.
Источником жизненных благ для большинства членов общества является труд не по принуждению, как это имеет место в других экономических системах, а на условиях свободного найма, то есть продажа рабочей силы в форме заработной платы.
Капитализм в своем развитии проходит четыре этапа:
1. Начальный капитализм. Продукт создается в условиях стихийного становления рыночной системы и накопления стартового капитала в руках небольшой, но способной к предпринимательству группе людей. Этот период называют диким, разбойничьим капитализмом. Он длится многие годы.
2. Бюрократический капитализм (государственный). Бюрократический аппарат государства распоряжается экономикой и другими сферами общественной жизни. Здесь применяются строгий контроль, проверки, многочисленные согласования, разрешения, запреты, процветает взяточничество, чиновничий произвол.
3. Олигархический капитализм. Экономика и власть сосредоточены в руках узкой группы крупнейших предпринимателей, т. е. олигархов. Они проникают во все властные структуры, формируется такая система хозяйствования, которая полностью служит интересам этой небольшой группы людей.
4. Демократический капитализм (цивилизованный, народный). На этом этапе сформирована многоукладность собственности, социально-рыночная экономика, зрелая демократия, действует мощный средний класс на основе свободной, чистой конкуренции.
Демократия создает наилучшие условия для реализации экономической свободы индивидуального члена общества. Заключая рынок в рамки закона и порядка, делая его объектом правового регулирования, демократия призвана обеспечить легитимность свободно рыночных отношений.
Развитие капитализма в России
Капитализм в России начал развиваться в 1830-е - 1840-е гг., когда началось массовое внедрение машин в промышленности и массовое вытеснение крепостного труда свободным наемным трудом. Дополнительный импульс эти процессы получили после отмены крепостного права в 1861 году. Происходило резкое увеличение промышленного производства (см. Индустриализация в Российской империи). Развитие происходило быстрыми темпами, перемежавшимися периодами кризисов и депрессий (1860-е - 1870-е гг., начало 1900-х гг.). В результате Октябрьской революции 1917 года капиталистические отношения были разрушены.
В 1987 году, в рамках провозглашенной политики «перестройки», в советскую административно-командную хозяйственную модель были введены отдельные элементы капитализма: разрешено частное предпринимательство в виде кооперативов, создание совместных предприятий с участием иностранного капитала, при этом вводимые изменения не меняли сути существовавшей системы. Однако после распада СССР в 1991 году в России начались радикальные экономические реформы, включавшие приватизацию, что означало переход от социализма к капитализму.
8.
Маржиналистское направление экономической мысли возникло в конце XIX и окончательно сформировалось в начале XX веков. Это направление появилось как противопоставление теории трудовой стоимости, на основе которой был сформулирован вывод об эксплуататорской природе прибыли. В результате теории трудовой стоимости противопоставлялась теория полезности, согласно которой величина меновой стоимости выводится из полезности блага. При этом сама теория полезности была усовершенствована с помощью предельного анализа (marginal analysis), который и дал название этому направлению экономической мысли. Он основывался на определении эффекта от дополнительного добавления величины к имеющейся совокупности. Предельный анализ впоследствии применялся при построении других ключевых маржиналистских теорий — издержек производства, распределения, общего равновесия и т. д. Маржиналисты в своих исследованиях исходили из принципа рационального поведения отдельного индивида (хозяйство Робинзона), который стремится максимизировать результаты своей деятельности в условиях ограниченности ресурсов.
Основной причиной возникновения маржинализма считается необходимость поиска условий, при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования. Подобная смена парадигмыэкономической теории, в свою очередь, была обусловлена бурным развитием промышленности и прикладных наук.
Важнейшие элементы маржинализма как направления финансовой науки:
1) Использование предельных величин.
2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.
3) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.
4) Статичность. Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.
5) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков.
6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы
Задача маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.
Теория позволила применить к исследованию экономических процессов количественные методы, эффективно использовать в экономической науке математический аппарат; позволила создать экономические модели; проанализировать эластичность спроса и поставить проблему оптимума.
9.
Понятие «институционализм» включает две стороны, или аспекта. Во-первых, это обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе, — «институции». Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, т.е. «институтов».
Институты определяют формы и границы деятельности людей. Они представляют собой правовые нормы, политические организации, формы предпринимательства, системы финансовых организаций. Институты — это налоговое и финансовое законодательство, организация социального обеспечения и многое другое, связанное с хозяйственной практикой. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.
В центре внимания Джона Гэлбрейта (1909-1993), Уэсли Митчелла (1874-1948), Джона Коммонса (1862-1945) был не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы и выводы более широкого плана. Их волновали не чисто экономические вопросы, а экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими, правовыми проблемами.
Политическая экономия, считают институционалисты, должна отойти от традиционных подходов. В состав экономической науки должна войти теория общественного управления. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводить лишь к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. В центре внимания должны находиться проблемы эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих изменений.
10.
Конечной целью функционирования любой экономической системы является удовлетворение потребностей общества и индивидов. С расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей связаны все проблемы экономического развития. Решения этих проблем базируются на двух фундаментальных экономических аксиомах: – потребности общества безграничны; – ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.
Отмеченное противоречие разрешается путем выбора.
Потребность – это нужда в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности, развития личности и общества в целом.
Потребности можно классифицировать по различным критериям:
Потребности в средствах существования, т.е. благах, удовлетворяющих жизненно важные потребности людей (еде, одежде, жилье и т.д.).
Потребности в социально-культурных средствах жизни человека (образовании, культуре, досуге и т.д.).
Потребности в средствах деятельности (предметы для производства товаров, услуг и т.д.).
Потребности в удовлетворении социально-престижных благ (туристические услуги, предметы роскоши и т.д).
Потребности разделяются на первичные, удовлетворяющие жизненно важные нужды человека (одежда, питание, жилье), и вторичные, к которым относится все остальное. К материальным потребностям относятся и услуги, которые наравне с товарами удовлетворяют наши потребности. Средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, называются благами. Одни блага имеются в распоряжении общества в неограниченном количестве (например, воздух), другие – в ограниченном. Последние называютсяэкономическими благами.
Благо — это любой предмет, как материальный, так и нематериальный, который способен в конечном счете удовлетворить определенные потребности потребителя или может быть использован производителем для соответствующих целей. Благами являются как вещи, так и их свойства. В рыночной экономике их обычные названия — товары и услуги.
Блага можно разделить на два типа:
производственные ресурсы
производимые на их основе потребительские блага.
Ресурсы —понимаются все природные, людские и произведенные человеком ресурсы, которые могут использоваться для производства товаров и услуг, т.е. благ.
Материальные ресурсы: земля – все естественные ресурсы;
капитал – все произведенные средства, используемые в производстве товаров и услуг, доставка их конечному потребителю.
Людские ресурсы: труд – все физические и умственные способности людей, применяемые в производстве благ;
предпринимательские способности – особый вид человеческих ресурсов, заключающийся в способности наиболее эффективно использовать все факторы производства.
Они характеризуют исходную и основную предпосылку экономической деятельности: наличие ресурсов необходимого качества и многообразия является исходным условием для создания благ и, следовательно, удовлетворения потребностей.
Экономическая рациональность принятия оптимального решения свидетельствует об образе поведения рыночных агентов в экономической системе. Данное поведение основывается на ограничениях, которые взаимосвязаны в проявлениях в экономике. С одной стороны, экономические блага характеризуются редкостью, с другой – для полного удовлетворения потребностей людям необходимо использовать собственные ресурсы наиболее эффективно. Любой переизбыток способствует прекращению развития, а также уменьшает стимулирование к улучшению деятельности.
Решение проблемы выбора “что”
Первый выбор — “что и сколько производить” определяется потребностями людей и производственными возможностями общества. Лаконичный ответ на вопрос “ЧТО?” должен быть таким: производить товары и услуги, которые пользуются спросом, в таком количестве и к такому сроку, чтобы максимально удовлетворить растущие потребности людей в обществе. При этом использовать метод “издержки — выгоды”. Скажем, строительство автомобильных дорог ведет к сокращению расхода времени, топлива, износа автомобилей — это выгоды. Но это же решение способствует усилению шума, загазованности, уничтожению лесных массивов — это издержки. Между этими двумя решениями общество должно искать компромисс.
Решение проблемы выбора “как”
Второй выбор — “как производить” зависит от состава, количества и качества экономических ресурсов и эффективности их использования при выпуске благ. Поэтому, ответ на обозначенный вопрос будет следующим: производить максимальное количество товаров и услуг с минимальными затратами всех необходимых ресурсов, на новой технике по совершенной технологии, обеспечивающей высокое качество и конкурентоспособность благ.
Решение проблемы выбора “кто”
Третий выбор — “кто и какую работу должен выполнять”, связан с организацией общественного разделения труда по видам деятельности, отраслям материального и духовного производства, а также специализацией предприятий на выпуске отдельных частей единого изделия. Например, моторный завод производит моторы, которые поставляет автомобильному. На отдельном предприятии существует разделение труда по профессиям и производственным операциям. Нельзя не сказать и о международном разделении труда, то есть специализации каждой страны на выпуске определенной продукции. Разделение труда способствует значительному росту производительности труда и эффективности использования ресурсов.
Решение проблемы выбора “для кого”
Четвертый выбор — “для кого производить” осуществляется с помощью метода сравнительного анализа “экономическая эффективность – социальная справедливость”. Эффективность означает, что ресурсы и блага достаются том людям, которые могут уплатить за них наибольшую цену и наиболее рационально их использовать. Справедливость означает не только право каждого человека свободно конкурировать своим умением и капиталом с умением и капиталом других людей, но и правильное распределение богатства под девизом: “Защита слабым, свобода — сильным”.
Производство и сбыт любого товара требуют определенных издержек (затрат): на сырье, топливо, энергию, рабочую силу, на покрытие транспортных расходов и т. д. Все расходы предприятия на приобретение необходимых ему материалов и услуг представляют собой издержки производства. При всем этом данное определение требует уточнения, так как не все производственные ресурсы реально оплачиваются. Часть из них предприятие может использовать как бы бесплатно.
Например, владелец магазина имеет собственное помещение, располагает денежным капиталом, а также самостоятельно организует свой бизнес; т. е. использование вышеперечисленных ресурсов не требует от него прямых денежных затрат. Поэтому экономисты различают явные и неявные издержки.
Явные (внешние) издержки — это денежные выплаты за ресурсы, полученные со стороны (поставки материалов, ремонтные работы и т. д.).
Неявные (внутренние) издержки — это издержки, связанные с использованием фирмой своих собственных (внутренних) ресурсов. В отличие от явных эти издержки не оплачиваются. Они носят
скрытый характер, выступая как вмененные (или альтернативные)издержки собственных ресурсов предприятия, применяемых им в производстве.
Сумму явных и неявных издержек производства экономисты называют экономическими издержками.
Издержки предприятия можно классифицировать не только на явные и неявные, но и на постоянные и переменные. Постоянные издержки — это затраты на производство, величина которых
не изменяется с ростом объема выпускаемой продукции (оплата бухгалтеров предприятия, арендные платежи, амортизационные отчисления).
Переменные издержки представляют собой затраты, величина которых изменяется в зависимости от объема производства (расходы на материалы, сырье, транспортные услуги).
Экономический кругооборот (кругооборот ресурсов и доходов) - круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных поступлений и расходов. Это схематическое изображение взаимосвязанных основных рыночных потоков в экономике.
