Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом_методичка.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
189.95 Кб
Скачать
  1. Источники

а) словари и энциклопедии;

б) документальные и статистические публикации (в алфавитном порядке);

в) материалы архивов (сначала центральных, затем местных, с указанием названия фондов);

г) периодические издания (к источникам относится периодика именно того периода, который рассматривается в работе): 1) газеты – сначала центральные, а затем местные; 2) журналы;

д) воспоминания (мемуары) (в алфавитном порядке);

е) устная история (в алфавитном порядке воспоминания, записанные на бумагу, аудио- и видеокассеты, с указанием места хранения)

  1. Литература (исследования в алфавитном порядке их авторов и заглавий). Иногда выделяются подразделы: книги; статьи.

Издания на иностранных языках приводятся после списка публикаций на русском языке.

Использование ресурсов Internet

Одна из острых проблем, с которой сталкиваются сегодня в силу отсутствия возможности доступа в центральные и местные архивы и библиотеки студенты, ‑ недостаток исторических и историографических источников, необходимых для написания курсовых и дипломных работ. В связи с сокращением объема новых поступлений в библиотеки и разрушением единой системы библиографической информации крайне осложнен и поиск необходимой библиографической и археографической информации, и доступ к ней. Относительно высокая стоимость научной периодики, ее ограниченные тиражи затрудняют использование этого традиционного канала научной информации.

Вместе с тем Internet, быстро развивающийся сегодня как историческая и вообще гуманитарная научная и образовательная среда, тиражирование источников, научных публикаций и других материалов на локальных электронных носителях (CD, DVD-дисках) в значительной мере помогают решить обозначенные проблемы. Кроме того, нередко новые исторические источники и научные публикации изначально существуют исключительно как электронные документы и не имеют аналогов в традиционном виде.

О целесообразности использования электронных документов говорит и возможность их более быстрой и удобной обработки с помощью современной компьютерной техники.

Все это свидетельствует о том, что навыки поиска и использования ресурсов Internet и других электронных ресурсов должны быть элементами научной и образовательной культуры современного специалиста-гуманитария.

Для историков необходимость обращения к электронным ресурсам принципиально вытекает из необходимости обеспечения полноты источниковой базы исследования. Помимо того что многие исторические и историографические источники реально доступны исследователям исключительно через Internet или иные электронные носители, электронные ресурсы сами все более становятся важнейшим источником изучения «вчерашней» и «сегодняшней» истории.

Все сказанное, однако, не означает, что ресурсы Internet или другие электронные ресурсы способны заменить историку источниковедческую и историографическую работу с традиционными источниками. Думается, если это когда-нибудь и произойдет, то не так скоро.

На сегодняшний день электронные ресурсы в силу различных причин целесообразно использовать в качестве необходимого и возможного дополнения к традиционным видам источников и литературы.

Такой подход предполагает ответы на два основных вопроса.

  1. В каких же случаях целесообразно использовать электронные ресурсы?

  2. Каковы основные требования их корректного использования?

Ответ на первый вопрос может заключаться в следующем: электронные ресурсы, в частности ресурсы Internet, нужно использовать,

  • когда удобнее работать с электронными документами;

  • когда иначе, чем в электронном виде, исторический или историографический источник недоступен.

В первом случае ‑ обращение к электронному документу связано с удобством его анализа и использования, т.е. речь идет об использовании электронной версии или копии документа, оригинал которого хранится на традиционных видах носителей (бумага, магнитная пленка, грампластинка и т.д.). Во втором случае возможны две ситуации: когда оригинал электронного документа хранится на традиционном носителе, недоступном для исследования, и когда документ существует изначально как электронный.

Во всех случаях общие требования корректного использования будут идентичны и в значительной мере аналогичны тем, которые предъявляются при работе с традиционными видами источников. Среди таковых требования, обеспечивающие соблюдение авторских прав, точность передачи содержания источника, возможность проверки его и наличия самого источника и др. В значительной мере это достигается благодаря правильному библиографическому описанию документа при ссылке на него.

Однако в первом случае, когда обращение к электронному документу связано с удобством его обработки, анализа, использования и оригинал источника относительно доступен в традиционной форме, целесообразно сослаться на оригинал в традиционном виде и дать традиционное библиографическое описание (например, использована электронная копия закона, который опубликован в достаточно доступном варианте - на бумажном носителе). В другом случае, когда оригинал на традиционном носителе недоступен или источник является изначально электронным, необходимо оформить ссылку на электронный ресурс и дать соответствующее библиографическое описание в списке источников и литературы.

На сегодняшний день в странах СНГ существует межгосударственный стандарт1, который устанавливает общие правила составления библиографического описания электронного ресурса: определяет набор областей и элементов библиографического описания, их последовательность, наполнение и способ представления элементов, применение условных разделительных знаков.

В соответствии с настоящим стандартом материалы, содержащиеся в электронных ресурсах локального и удаленного доступа, считаются опубликованными.

Согласно стандарту схема библиографического описания электронных ресурсов различного типа выглядит следующим образом:

Основное заглавие [Общее обозначение материала] = Параллельное заглавие: сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности. — Сведения об издании = Параллельные сведения об издании / сведения об ответственности, относящиеся к изданию, дополнительные сведения об издании. — Обозначение вида ресурса (объем ресурса). — Место издания: имя издателя, дата издания (Место изготовления: имя изготовителя, дата изготовления). — Специфическое обозначение материала и количество физических единиц : другие физические характеристики ; размер + сведения о сопроводительном материале. — (Основное заглавие серии или подсерии = Параллельное заглавие серии или подсерии : сведения, относящиеся к заглавию серии или подсерии / сведения об ответственности, относящиеся к серии или подсерии, ISSN ; нумерация внутри серии или подсерии). — Примечание. — Стандартный номер = Ключевое заглавие: условия доступности и (или) цена.

Курсивом обозначены необязательные элементы.

В стандарте выделяются следующие основные типы библиографического описания электронных ресурсов:

  1. Библиографические записи сборников электронных ресурсов без общего заглавия.

  2. Сводные библиографические записи электронных ресурсов, состоящие из нескольких отдельных частей (выпусков).

  3. Библиографическая запись составной части электронного ресурса.

  4. Ресурсы локального доступа под автором.

  5. Ресурсы удаленного доступа (INTERNET).