- •Основные социальные институты
- •Виды социальных институтов
- •Функции социальных институтов
- •Социальная общность как социологическое понятие
- •Классификация социальных общностей
- •Виды социальных общностей
- •Массовые социальные общности
- •Массовые общности характеризуются следующими признаками:
- •К массовым социальным общностям относятся:
- •Различают четыре основных типа толпы:
- •11.Проблемы социальной дифференциации и социального неравенства в обществе.
- •12.Понятие социальной стратификации, типы стратификационного деления.
- •13.Теория классовой структуры общества.
- •14.Социальная мобильность: направления и каналы.
- •20. Революция как социальный процесс. П. Сорокин «Социология революции».
- •22.Реформаторские социальные движения: общая характеристика и этапы. Их нет.
- •15.Явление маргинальности в социальной структуре.
- •17 Понятие и классификация социальных процессов. Виды и уровни социальных процессов
- •Виды социальных процессов
- •19 Этнометодологическая теория (г. Гарфинкель) о характере и содержании социального действия.
- •21.Теории социальных изменений
- •24. Доминантные социальные институты: семья, власть, собственность
- •Характеристика отношений зависимости и власти
- •33.Потребности и мотивы в системе социального действия.
- •Функционалистская теория взаимодействия (т. Парсонс)
- •Часть 1
- •Структура системы действия
- •Физико-органическая среда Высокий уровень энергии (условия)
- •Структура социальной системы
- •Социальная структура общества
- •Основные типы социального расслоения Общества с закрытой и открытой структурой
- •Рабство
- •Сословия
- •Социальная стратификация
- •Т. И. Заславская выделяет четыре основных признака среднего класса:
- •Социальная мобильность
- •Различают следующие виды социальной мобильности:
- •Маргинальность
- •Социальная структура (стратификация) современного российского общества
- •Н. Е. Тихонова выделяет в структуре современного российского общества четыре класса, включающих в себя одиннадцать страт.
- •1. Бедных, состоящих из:
- •2. Медианный класс
- •3. Средние слои, включая:
- •4. Богатых, состоящих из:
- •Структура среднего класса российского общества (2006 г.)
Т. И. Заславская выделяет четыре основных признака среднего класса:
совокупность социальных групп, занимающих промежуточное положение в социальной структуре общества и выполняющая роль посредника между верхами и низами;
экономически независимая часть общества, уверенная в будущем и заинтересованная в сохранении социального порядка и стабильности общества;
наиболее квалифицированные, социально активные граждане, способствующие прогрессивному развитию общества;
основные носители общественных интересов, национальной культуры, составляющие большинство населения и распространяющие образы собственной культуры на другие социальные слои.
Все перечисленные признаки (и другие) делают средний класс в определенной степени самодостаточной и относительно независимой частью населения.
Социальная мобильность
Мобильность (фр. mobile) — подвижность. Нас интересует социальная (общественная) мобильность — процесс изменения субъектом общественной жизни своего социального статуса, продвижение его по карьерной лестнице.
Термин «социальная мобильность» введен в социологию П. А. Сорокиным, который рассматривал социальную мобильность как любое изменение социального положения. В современной социологии теория социальной мобильности широко применяется для исследования социальной структуры общества.
Различают следующие виды социальной мобильности:
вертикальная восходящая и нисходящая (индивид занимает более высокую должность, значительно улучшает свое материальное положение, побеждает на выборах и т. д. или теряет престижную работу, его фирма банкротится и пр.);
горизонтальная -перемещение индивида или группы в пределax одного социального слоя;
Межпоколенная мобильность предполагает повышение или понижение социального статуса детей по отношению к положению, занимаемому их родителями. Раньше не во всех обществах это было возможно. Межпоколенная мобильность относится к долговременным социальным процессам.
Внутрипоколенная социальная мобильность предполагает изменение статуса самого индивида в течение своей жизни. При этом не затрагивается положение его родителей. Этот процесс называется также карьерой (специалист повышает квалификацию, переходит на новую, более престижную должность). Иногда этот процесс сопровождается сменой сферы труда с физической на интеллектуальную.
Изучая структуру социальной мобильности, исследователи пришли к выводу, что на нее оказывают влияние такие факторы, как пол человека, возраст, плотность населения, уровень рождаемости в том или ином регионе. Более мобильными являютсямолодежь и мужчины;
групповая — целые социальные группы, социальные слои и классы меняют свое социальное положение в социальной структуре. Например, бывшие крестьяне переходят в категорию наемных рабочих; шахтеры ликвидированных из-за нерентабельности шахт становятся работниками других сфер;
индивидуальная -отдельный индивид перемещается в социальном пространстве в том или ином направлении.
В современном развивающемся обществе перемещения по вертикали носят не групповой, а индивидуальный характер.Поднимаются определенные личности, способные преодолеть притяжение своей социокультурной среды. Это не просто, хотя и рабочий может в принципе подняться до министра. (Особо показателен опыт СССР: М. С. Горбачев, Б. Н. Ельцин, В. В. Путин).
Вряд ли есть такое общество, страты которого не пропускали бы в себя отдельные единицы. В современном обществе передвижение по вертикали возможно. Однако этот переход всегда сложен! Если бы мобильность была свободной, то в обществе не было бы социальных страт, считал П. А. Сорокин. Оно напоминало бы здание без потолка и стен.
Вместе с тем все общества стратифицированы. В них есть определенное «сито» просеивающее индивидов и позволяющее некоторым подняться вверх, оставляя других в нижних слоях. Роль сита выполняют социальные институты, регулирующие движение по вертикали, и своеобразие культуры, образа жизни каждого слоя, проверяющие каждого выдвиженца на прочность, на соответствие нормам той страты, в которую он перемещается.
Так, система образования обеспечивает не только первичную социализацию личности, но и выполняет рольсвоеобразного лифта, который позволяет наиболее способным подняться вверх.
Политические партии формируют политическую элиту, институт собственности укрепляет класс собственников, институт брака позволяет подняться даже при отсутствии интеллектуальных способностей. Однако мало подняться. Надо закрепиться в страте т. е. принять ее образ жизни и вписаться в ее социокультурную среду, принять нормы, принципы.
Этот процесс труден, болезнен, так как требует большого психического напряжения и часто чреват нервными срывами. Человек может навсегда остаться изгоем там, куда стремится или попал волею судьбы.
Если социальные институты — «социальные лифты», то социокультурная оболочка, обволакивающая каждую страту, выполняет роль фильтра, осуществляющего своеобразный контроль. Фильтр может не пропустить индивида, стремящегося наверх, и тогда вырвавшийся из низов будет обречен быть изгоем. Поднявшись на более высокую ступень, он останется за дверью, ведущей в саму страту, что чревато нервно-психическими срывами.
Аналогичная картина может сложиться и при движении вниз. Утратив право, обеспеченное капиталом, жить в верхних слоях, человек не способен открыть дверь в другую страту с другой социокультурой и отсюда — конфликт.