2.Субъекты

Статья 391 примечание – лица участвующие в деле, лица, чьи права были нарушены судебным постановлением, генеральный прокурор и его заместители, но по делам, где закон предусматривает обязательное участие прокурора, председатель верховного суда и его заместитель.

Объекты обжалования. Та же статья, часть вторая. Дела, прошедшие первую, апелляционную, кассационную инстанцию

3.Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции

Предпосылки:

1)Наличие юридически заинтересованного лица

2)Должен быть конкретный объект или объекты обжалования (те судебные постановления, с которыми не согласны субъекты, подающие жалобу)

3)Жалоба должна быть подана в трёхмесячный срок, но 391.11 – Жалобы и представления прокурора подаются в течение 6-ти месяцев

Условия:

1)Жалоба должна быть составлена с соблюдением требований, установленных статьёй 391.3, 391.9 – основания для жалобы

2)Права и законные интересы нарушены неопределённого круга лиц. Обычно нарушение экологических норм

3)Единообразие в толковании и применении норм права

Порядок:

Жалоба с приложенными судебными постановлениями должна непосредственно быть направлена в президиум верховного суда. Президиум организует по графику своего рода дежурства судей верховного суда, на которых возложена работа по ознакомлению с этими жалобами. Судья, получив жалобу, должен с ней внимательно ознакомиться и сов семи приложенными судебными постановлениями, при необходимости он может исследовать материалы дела и даже приостановить исполнение решения, вступившего в силу. У судьи на это месяц. После этого судья выносит определение об отказе в направлении дела в президиум. Получив отказ, лицо обращается к председателю верховного суда либо к его заместителю. Председатель или заместитель праве не согласиться с отказом и передать жалобу в президиум верховного суда. Также дело может отправляться в президиум определением судьи. В президиум надзорное производство вступает во второй этап. Поступив в президиум, с учётом загрузки президиума назначается к судебному разбирательству. Срок рассмотрения дела – 1 месяц. Неявка лиц в президиум не является основанием для отмены рассмотрения надзорной жалобе.

Председатель президиума должен разъяснить права, должен заявить, какие у них есть ходатайства по делу и приступить к рассмотрению дела по существу. Начинается с доклада судьи. Президиум приступает к опросу сторон. Могут быть заданы вопросы как судьями. Дело рассматривается в таких же ограничениях, что и в кассации: в пределах доводов надзорной жалобы. В интересах законности президиум может выйти за доводы надзорной жалобы. Но он не праве проверять законность тех постановлений, которые не обжалуются.

Предписания: в тех случаях, когда президиум изменяет, отменяет судебное постановление, он обязательно должен указать, какие нормы права нарушены, как их правильно надо толковать. Но президиум не обязательно может направлять дело в нижестоящий суд.

Полномочия суда надзорной инстанции.

Большинство дел до сих пор в суде надзорной инстанции заканчивались тем, что жалобы признавались необоснованными, и решения отменялись. Всё содержится в одной статье.

Постановления президиума Верховного суда.

Статья 391.13

Он будет иметь неофициальный прецедентный характер. Там указывается президиум верховного суда, краткое содержание каждого постановления, мотивы, в чём президиум верховного суда увидел нарушение нашего законодательства. Постановление является окончательным, вступает в силу сразу. Может быть обжаловано только в Европейский суд.

Различие надзора и кассации.

Кассация

По судам – президиумы судов субъектов и судебные коллегии верховного суда

Субъекты – лица участвующие в деле и не привлечённые в процесс, если затронуты их интересы

Количество судей – 3 судьи

По средствам обжалования – кассационная жалоба

Срок – 6 месяцев

Основания пересмотра – статья 387,

Судебные постановления – постановления президима суда и определения судебной коллегии

Надзор

По судам – президиум верховного суда

Количество судей – более трёх судей

Субъекты – те же, что и в кассации + председатель ВС и его замы

По средствам обжалования – надзорная жалоба

Срок – 3 либо 6 месяцев

Основания пересмотра – 391.9

Судебные постановления – постановление президиума

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

1.Понятие сущности значения стадии апелляционного производства. Суды апелляционной инстанции.

2.Субъекты права на апелляционное обжалование и объекты обжалования.

3.Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

4.Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решений в апелляционной инстанции.

5.Отличие апелляции в гражданском процессе от апелляции в арбитражном процессе.

1.

Апелляционное производство – стадия, представляющая собою совокупность процессуальных действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц участвующих в деле по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции имеет те же права, что и суды первой инстанции. В основе лежит то, что лицо, участвующее в деле недовольно с решением первой инстанции. Жалоба подаётся на судебный акт, не вступивший в законную силу. Подача апелляционной жалобы приостанавливает принудительное исполнение решения суда первой инстанции. Апелляционная инстанция не в праве вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, пересматривая дело по существу, в праве исследовать новые доказательства и устанавливать новые факт с некоторыми ограничениями.

Значение этой стадии процесса: она исправляет судебные ошибки, апелляция даёт любому лицу, участвующему в деле, реализовать своё право на судебную защиту. Также она оказывает воспитательное воздействие на лиц участвующих в деле.

Сейчас существуют 20 арбитражных апелляционных судов с 2003 года.

Согласно ФКЗ «Об арбитражных судах» структура апелляционных судов следующая: 2 судебные коллегии и президиум. Судебная коллегия из гражданских и иных правоотношений и из административных правоотношений. По решению пленума могут образовываться и другие коллегии. Коллегии проверяют в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в силу решений и определений судов первой инстанции. Коллегии могут обращаться в конституционный суд. Апелляционный суд изучает и обобщает судебную практику. Апелляционный суд в праве выступать с предложениями по совершенствованию наших законов и иных правовых актов. Апелляционному суду даётся права анализировать судебную статистику. Президиум суда не занимается рассмотрением дел по существу, то есть не осуществляет правосудие. Они занимаются рассмотрением технических вопросов, связанных с организацией правосудия. Судебный коллегии возглавляются председателями и имеют своих заместителей. Судебные составы – судьи коллегии, выполняющие работу по рассмотрению дел. Председатель арбитражного апелляционного суда организует деятельность арбитражного суда и распределяет для этого обязанности между своими заместителями. Председатель имеет право издавать приказы и распоряжения. Заместители председателя выполняют обязанности председателя в случае отсутствия председателя. Есть возможность создания постоянных судебных присутствий.

Стадия может быть охарактеризована как обязательная и децентрализованная.

2.

Субъект – лица участвующие в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле в 1-й инстанции, но решение по делу затрагивает их права либо законные интересы. Объекты обжалования – судебные акты, принятые судом 1-й инстанции. Решения и определения по 1-й инстанции в праве принимать высший арбитражный суд, но его решения и определения являются окончательными и в апелляционном и кассационном порядке не обжалуются. Но они могут быть предметом обжалования в президиум арбитражного суда РФ в порядке надзора. В арбитражном процессе есть несколько тонкостей, касающихся обжалований определений суда. Не все определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Обжаловать можно 2 группы определений: который можно обжаловать в силу прямого указания законом или если они препятствуют дальнейшему движению арбитражного дела. Есть определения, для которых установлены различные сроки обжалования: есть определения, которые обжалуются в 10дневный суд (об отказе вступить в дело соистцу или соответчику, об отказе вступления в дело третьих лиц, о соединении, разъединении дел). Если определение не было обжаловано вообще в течение 6 месяцев, то его нельзя обжаловать никогда. Если был пропущен месячный или 15дневный срок, то нужно убедить суд в уважительности причины.

3.

Порядок рассмотрения дела, в общем и целом такой же, какой установлен для суда первой инстанции. В суде апелляционной инстанции должны соблюдаться все судоустройственные и судопроизводственные принципы. Некоторые принципы имеют определённые особенности. Например, принцип коллегиальности может проявляться в том плане. Что в апелляционном производстве нельзя участвовать арбитражным заседателям. В апелляции только 3 профессиональных судьи. Принцип состязательности ограничен формальным запретом на представление новых доказательств. Новые доказательства могут быть приняты только по уважительным причинам. Апелляционный суд проверяет дело с точки зрения обоснованности и законности обжалования решения. Диспозитивность – истец не праве изменять и предмет иска. Нельзя увеличивать размер исковых требований. Ответчик не в праве предъявлять встречный иск, потому что встречный иск не рассматривался. Нельзя соединять или разъединять исковые требования, но можно ответчику признать иск. Можно заключить мировое соглашение. Апелляционная жалоба – единственное средство возбуждения дела в суде апелляционной инстанции. Она должна подаваться с соблюдением определённых предпосылок и условий.

Предпосылки:

1)Апелляционная жалоба должна исходить от управомоченного лица

2)Наличие объекта обжалования

3)Соблюдение процессуального срока на обжалование

Условия:

1)апелляционная жалоба должна быть составлена с соблюдением формы и содержания, установленного статьёй 260 АПК. Она может быть подана посредством заполнения формы, которая есть на сайте арбитражного суда. Документы, прилагающиеся к жалобе, рассылает сам апеллянт. Также должна быть приложена справка об уплате пошлины. К жалобе должна быть приложена доверенность судебного представителя. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть в электронном виде. Если апелляционная жалоба составлена с нарушением формы или содержания, значит, арбитражный суд в праве оставить эту жалобу без движения, и может быть дан срок на устранение недостатков этой апелляционной жалобы. Возврат апелляционной жалобы может быть и в других случаях (статья 264).

В отличие от первой инстанции – состав всегда коллегиальный без арбитражных заседателей. Новые доказательства могут представлять, если они не были представлены в 1-й инстанцию по уважительной причине. Это значит, что, во-первых, суд первой инстанции неправильно отказал в приобщении их к делу и анализа или доказательства существовали во время рассмотрения дела, но лицо, их представляющее, не знало и не могло знать об их существовании. На новые доказательства можно ссылаться, если суд 1-й инстанции ошибочно исключил их из предмета судебного доказывания. Наконец, на доказательства можно ссылаться, если суд неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства, и апеллянт требует их новой переоценки.

Судебное разбирательство

-Ведётся протокол

-В протокол заносятся все объяснения, результаты анализа дополнительных доказательств, если ответчик признал иск, то обстоятельства дела не доказываются

-Суд апелляционной инстанции обязан проверять соблюдение норм процессуального права судом первой инстанции

-Полномочия суда апелляционной инстанции (статья 269). Они точно такие же, как и полномочия суда в гражданском процессе.

-Основания такие же, как и гражданском процессе.

-Процессуальные нарушения те же

-Апелляционное производство заканчивается постановлением суда апелляционной инстанции

-Требования к постановлению такие же, как и гражданском процессе. Центральной частью постановления является мотивировочная часть. Постановление вступает в силу со дня принятия, но его можно обжаловать в двухмесячный срок в суд кассационной инстанции.

Отличие апелляции в гр процессе от апелляции в арб процессе

1)Суды !)районные суды, судья субъекта и судебные коллегии верховного суда РФ; апелляционные арбитражные суды + в некоторых округах могут быть созданы специальные судебные присутсвия

2)Объекты обжалования !)решения, определения мировых судеец, районных судей и других судов; решения первой инстанции арбитражного суда субъекта российс

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

1.Понятие и сущность стадии кассационного производства. Характеристика суда кассационной инстанции

2.Субъекты, управомоченные на кассационное обжалование и объекты обжалования

3.Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции и его полномочия

1.

Производство в суде кассационной инстанции – стадия арбитражного процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий арбитражного кассационного суда и лиц, участвующих в деле, совершаемых с целью проверки законности вступивших в силу судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Назначение и сущность – кассационное производство направлено, как и гражданском процессе на проверку законности судебных актов суда первой и апелляционной инстанций; исправить выявленные судебные ошибки, допущенные первой и/или апелляционной инстанцией; лица, участвующие в деле, которые подают кассационные жалобы, реализуют своё право на судебную защиту, предусмотренную статьёй 46 Конституции.

Нынешнее кассационное производство сложилось не сразу. Нынешний арбитражный процесс начался строго формально в 30-е годы 20-го века, это были не судебные органы, а квазисудебные.

Характеристика современной кассационной инстанции:

-Такая же структура, как и у апелляционного суда. Отличие – кассационных судов 10.

-Структура: президиум, судебные коллегии, судебные составы, возглавляется суд председателем, у него есть заместители.

-Полномочия: 1)проверка законности судебных актов, принятых судами 1-й и апелляционной инстанции 2)пересматривать дела по вновь открывшемся и новым обстоятельствам. 3)обращаться с разными запросами относительно проверки конституции и тех или иных федеральных законов 4)Изучает и обобщает судебную практику и может готовить предложения по совершенствованию действующего законодательства и иных нормативно-правовых актов. 5)анализирует судебную статистику и делает какие-либо выводы, где есть какие-либо недостатки в судебной работе и какие меры необходимы принять судам

-Президиум выполняет, в основном, организационно-технические функции, но правосудие не осуществляет.

-Роль председатель и заместителей. Председатель тоже является судьёй, может принимать участие в рассмотрении любого дела. Прежде всего, он организует деятельность суда. Председатель представляет суд в отношениях с иными государственными органами. Может издавать приказы и распоряжения. Заместители исполняют функции, делегированные председателем. Обычно они возглавляют коллегии.

Сходства и отличия апелляции и кассации:

Различия:

-суды (в апелляции – 20 судов, в кассации – 10, называют арбитражные кассационные суды)

-предмет судебной проверки (апелляция – проверяет законность и обоснованность решений и определений, которые не вступили в силу и были приняты по первой инстанции; кассация – вступившие в силу судебные факты как первой, так и апелляционной инстанции)

-цель (апелляция – проверить законность и обоснованность; кассация – проверка законности вступивших в силу судебных постановлений)

-кассация- новые доказательства исследовать нельзя в отличие от апелляции

-в апелляции ведётся протокол судебного заседания, а в кассации ведётся только проверка законности

Сходства:

- в своей деятельности эти институты руководствуются общими принципами судопроизводства

-процессуальные институты (институт доказательств; институт подведомственности, подсудности, процессуальных сроков)

-решаются общие задачи и цели