- •Д.Е.Н., професор, академік аену, зав. Кафедри міжнародної економіки ДонНует Чернега о.Б.
- •Коломицева с.І.
- •1 Мета та завдання навчальної практики
- •2 Структурно-логічна схема навчальної практики „Вступ до фаху”
- •3 Тематичний план навчальної практики
- •4 Організація навчальної практики
- •5 Зміст навчальної практики „Вступ до фаху”
- •5.1 Теоретична частина
- •Тема 1 Вища освіта України у контексті Болонського процесу
- •Тема 2 Структура та соціально-культурна інфраструктура університету
- •Тема 3 Бібліотека університету і правила користування її фондами
- •Тема 5 Професія „менеджер”. Галузева специфіка змісту підготовки менеджерів у внз
- •Тема 6 Роль випускової кафедри у підготовці фахівців з менеджменту
- •Тема 7 Організація навчального процесу в університеті згідно вимог ects
- •Тема 8 Роль менеджера в управлінні підприємствами різних форм власності і організаційно-правових форм господарювання у сучасних умовах
- •Тема 9 Професійне самовизначення студентів
- •6 Методичні рекомендації щодо виконання звіту з навчальної практики „Вступ до фаху”
- •7 Вимоги до оформлення звіту з практики
- •8 Критерії ОцінКи якості знань студентів
- •Система нарахування балів
- •Критерії оцінки якості знань студентів:
- •9 Підведення підсумків навчальної практики
- •Список рекомендованої літератури і. Основна література
- •Іі. Додаткова література
- •Продовження додатку б
- •83050, М. Донецьк, вул. Щорса, 31
- •83023, М. Донецьк, вул. Харитонова, 10
8 Критерії ОцінКи якості знань студентів
Методи оцінювання:
Контроль знань:
- поточний (контроль на лекції, тестування, написання і захист звіту);
- підсумковий (ПМК).
Система нарахування балів
№ |
Види робіт |
Відсоток до підсумку |
Бали |
|||
|
Присутність на навчальній практиці |
10% |
10 |
|||
|
Тестування |
30% |
30 |
|||
|
Якість звіту з навчальної практики |
20% |
20 |
|||
|
Захист звіту з навчальної практики |
40% |
40 |
|||
|
Разом |
100% |
100 |
Шкала оцінювання:
90-100 балів - відмінно (А);
75-89 балів - добре (ВC), у тому числі В 80-89 балів, С 75-79 балів;
60-74 балів - задовільно (DE), у тому числі Д 70-74 балів, Е 60-69 балів;
35-59 балів - незадовільно з можливістю повторного складання (FX);
1-34 балів - незадовільно з обов'язковим повторним курсом (F).
Критерії оцінки якості знань студентів:
Шкала ECTS |
Якісне визначення (критерії) |
A |
ВІДМІННО (EXCELLENT) – відмінне виконання з незначними помилками |
B |
ДУЖЕ ДОБРЕ (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими помилками |
C |
ДОБРЕ (GOOD) – в цілому змістовна робота зі значними помилками |
D |
ЗАДОВІЛЬНО (SATISFACTORY) – чітко, але зі значними недоліками |
E |
ДОСТАТНЬО (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям |
FX |
НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – необхідна ще певна робота для зарахування кредиту |
F |
НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – потребується велика робота в майбутньому |
9 Підведення підсумків навчальної практики
Після закінчення терміну навчальної практики студенти звітують про виконання програми та індивідуального завдання.
Письмовий звіт з навчальної практики „Вступ до фаху” підписується і оцінюється відповідним керівником від кафедри.
Звіт має містити відомості про виконання студентом усіх розділів програми практики та індивідуального завдання, висновки, список використаної літератури тощо.
Звіт з практики повинен бути своєчасно поданий для перевірки керівнику практики. За результатами перевірки звіту керівник приймає рішення про допуск його до захисту або повертає студенту на доопрацювання у відповідності з вказаними зауваженнями. До захисту допускаються студенти, які повністю виконали програму практики і представили звіт згідно встановленої форми.
Оформляється звіт за вимогами єдиного стандарту конструкторської документації (ЄСКД).
Звіт з навчальної практики захищається диференційованою оцінкою в комісії, призначеної завідувачем кафедри у складі: завідувача кафедри маркетингового менеджменту, викладача-керівника від кафедри в останній день проходження практики.
Оцінка результатів з захисту навчальної практики вноситься в відомість захисту звіту з практики та залікову книжку студента за підписами членів комісії і враховується стипендіальною комісією при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатами підсумкового контролю.
Підсумки навчальної практики обговорюються на засіданні кафедри маркетингового менеджменту та Вченої ради інституту економіки і управління.