Тема 8. Основы уголовного права

1. Основные понятия уголовного правя.

2. Уголовно-правовые отношения.

3. Уголовно-правовая ответственность.

1. Основные понятия уголовного права. Уголовное право есть сово­купность юридических норм, которые определяют задачи и принци­пы уголовного законодательства, понятие преступления, основание уголовной ответственности, устанавливают виды и признаки преступ­лений, наказаний за них, определяют основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Объектом регулирования уголовного права выступают отноше­ния, складывающиеся при охране и защите интересов государства, физических и юридических лиц от преступных посягательств.

Субъектами уголовно-правового отношения являются: гражда­нин, совершивший преступление, и государство в лице своих уполно­моченных органов (следствие, прокуратура, суд и др.). Для регулирования и охраны общественных отношений, образу­ющих предмет уголовного права, требуются особые методы. Один из них выражается в том, что за нарушение запрета (установленного уголовно-правовой нормой) совершать общественно опасные деяния (преступления) предусматривается возможность применения от имени государства наиболее суровой меры принуждения—наказания. При совершении иных правонарушений применение наказания исклю­чается.

Система уголовного права состоит из Общей и Особенной части. Уголовное право и уголовное законодательство РК подразделяются на две части — Общую и Особенную. В основе такого деления лежит различие в содержании двух групп уголовно-правовых норм. Если в Общей части заключены общие положения и институты, позволя­ющие правильно понимать и применять статьи Особенной части, ре­шать вопрос об уголовной ответственности лица, определяются зада­чи уголовного законодательства РК, основания уголовной от­ветственности, пределы действия уголовного закона, общее понятие преступления, виды наказания, порядок их назначения и освобожде­ния от уголовной ответственности и наказания, то в Особенной части содержатся нормы, дающие перечень деяний, признаваемых преступ­лениями, определяются их признаки.

Задачи уголовного права определяются политикой государства в сфере борьбы с преступностью. Цель этой политики — воздействие на преступность в направлении ее сокращения и качественного изме­нения. Осуществляя такую политику, государство прибегает к комп­лексу экономических, социальных, организационных, правовых и иных мер. Составной частью политики борьбы с преступностью яв­ляется уголовная политика — политика государства по выработке основных принципов, направлений, форм и методов борьбы с пре­ступностью, осуществляемая на основе мер, предусмотренных уго­ловным правом.

Статья 2 УК РК следующим образом определяет задачи уголов­ного права, а следовательно, и задачи уголовного законодательства: защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, обществен­ного порядка и безопасности, окружающей среды, конституцион­ного строя и территориальной целостности РК, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Таким образом, перед уголовным законодательством ставятся три задачи: 1) охранительная; 2) предупредительная (про­филактическая); 3) воспитательная.

Под охранительной задачей следует понимать защиту перечислен­ных в статье 2 объектов от преступных посягательств путем применения уголовно-правовых мер. Для этого уголовный закон определяет круг преступных деяний, виды и размеры наказаний за них.

Профилактическая задача сводится к предупреждению преступле­ний. При этом различается частная превенция, то есть предупрежде­ние совершения новых преступлений теми, кто уже совершил пре­ступление, что достигается путем применения к нему наказания и иных уголовно-правовых мер, а также общая превенция уголовного закона: предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Воспитательную функцию выполняют все институты и нормы уголовного права (наказание, необходимая оборона и др.).

Принципы уголовного законодательства. Для понимания сущности, природы уголовного права, его задач и функций огромную важность имеют принципы уголовного права. Под принципами уголовного права надо понимать те основополагающие идеи и начала, которые положе­ны в основу уголовной политики Республики Казахстан, в содержа­ние уголовно-правовых средств ведения борьбы с преступностью, в практику их применения.

Уголовное право как отрасль права существует в виде отдельных уголовных законов и уголовного законодательства. Уголовный закон — это нормативный акт высших органов государственной власти Рес­публики Казахстан, который устанавливает уголовную ответствен­ность за совершение преступления. Уголовное законодательство — это совокупность уголовно-правовых актов, принятых компетентны­ми органами государственной власти. Согласно ст. 61 Конституции РК принятие законов относится к компетенции Парламента РК. Уго­ловные законы рассматриваются как единственный источник уго­ловного права. Это значит, что ни приговоры, ни постановления судов, ни судебный прецедент не могут рассматриваться в качестве источников уголовного права.

В структуре правовой нормы, в том числе уголовной, выделяют три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Исходя из этого гипоте­зу понимают как условия, при которых применяется правовая норма, становится понятным, что ее функции в уголовном законе выполня­ют статьи Общей части. Например, лицо может быть подвергнуто уголовной ответственности, если оно достигло возраста, указанного в законе, совершило преступление умышленно или по неосторожнос­ти, на момент совершения преступления было признано вменяемым.

Диспозиция и санкция содержатся в основном в нормах Особен­ной части. Диспозиция — та часть статьи, которая содержит определе­ние конкретного преступного деяния.

Вторая часть статьи Особенной части Уголовного кодекса назы­вается санкцией. Санкция содержит указание на конкретные меры на­казания, установленные законодателем за совершение предусмотрен­ного в диспозиции статьи преступления.

По технике построения и по способу описания признаков пре­ступления, в действующем уголовном законодательстве различают­ся диспозиции простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простой диспозицией является такая, в которой законодатель только называет преступление общеизвестным понятием, но не раскрывает призна­ков этого преступления и не дает его описания. Такой вид диспозиции применяется законодателем, когда он имеет основание считать, что преступление, как и его название, общеизвестно и поэтому нет необ­ходимости подробно описывать его.

Описательной является такая диспозиция, в которой законодатель не только назвал преступление общепринятым понятием, но объяс­нил его и привел основные, характерные для этого преступления при­знаки.

Ссылочная диспозиция характеризуется тем, что законодатель на­зывает преступление, однако для установления его признаков отсы­лает к другой статье Уголовного кодекса или иного закона.

Бланкетной называется такая диспозиция, в которой не определя­ются все признаки состава преступления. Для их установления надо обратиться к законодательному или иному нормативному материалу из других отраслей права.

В действующем уголовном законодательстве различаются следу­ющие виды санкций: абсолютно-определенные, относительно-определен­ные, альтернативные и отсылочные.

Абсолютно-определенные санкции устанавливают одну меру нака­зания, указывая при этом размер и вид наказания. Такие санкции не дают возможности суду учитывать особенность каждого преступления и, главным образом, личность преступника, поэтому они при­меняются очень редко.

Относительно-определенной санкцией называется санкция, устанав­ливающая низший и высший предел наказания. Каждый уголовный закон действует в определенном пространстве и в отношении опреде­ленного круга лиц. Этот принцип действия уголовного закона в прост­ранстве называется территориальным. В уголовном праве существу­ет правило, согласно которому лицо несет ответственность за совер­шенное им преступление по закону места совершения преступления. Например, это означает, что за преступление, совершенное на терри­тории Казахстана, лицо несет уголовную ответственность по зако­нам Казахстана независимо от того, где оно было задержано или пе­редано суду. Однако в п. 4 ст, 6 УК РК определено, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иност­ранных государств и иных граждан, которые пользуются иммуните­том, в случае совершения этими лицами преступления на территории Казахстана, разрешается в соответствии с нормами международного права.

К таким категориям граждан относится дипломат или дипломати­ческий иммунитет — это совокупность прав и привилегий, предостав­ляемых иностранным дипломатическим представительствам, их гла­вам и сотрудникам. Иммунитет представительства иностранного го­сударства заключается в том, что неприкосновенными являются по­мещения дипломатического представительства. Власти государства пребывания не имеют право проникать в эти помещения иначе, как с согласия главы дипломатического представительства.

Преступность и наказуемость деяния определяются законом, дейст­вующим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.

2. Уголовно-правовые отношения. Уголовно-правовые отношения регулируются также посредством освобождения от уголовной ответ­ственности и наказания, включая применение принудительных мер воспитательного воздействия, например, к несовершеннолетним, со­вершившим преступление, и мер медицинского характера в преду­смотренных уголовным законом случаях (ст. 88 УК РК).

Понятие преступление дается в ст. 9 УК РК: «Преступлением при­знается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность. В ст. 10 УК РК в зависимости от ха­рактера и степени общественной опасности все преступления под­разделяются на четыре категории: преступления небольшой тяжес­ти, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное обществен­но опасное деяние как преступление, принято в уголовном праве на­зывать составом преступления. Состав преступления же — норматив­ная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо преступного деяния. Если совершение преступление является фактическим основанием уголовной ответственности, то состав пре­ступления выступает его юридическим основанием. Эти два основа­ния взаимосвязаны и по сути составляют единое целое. В юридичес­кой литературе сложилось, что в каждом составе преступления име­ется четыре его обязательных элемента: объект, объективная сторо­на, субъект, субъективная сторона. Названные элементы состава пре­ступления тесно взаимосвязаны. Если в совершенном преступлении отсутствует хотя бы один из них, то это значит, что нет и состава преступления в целом, а значит, отсутствует и основание уголовной ответственности.

Преступление может быть совершено одним лицом или же совмест­ными действиями или бездействием нескольких лиц. Ситуация, когда преступление является результатом совместных усилий нескольких лиц, составляющих значительную часть всех совершаемых преступ­лений, называется соучастие». В ст. 27 УК РК соучастие в преступле­нии определяется как умышленное совместное участие двух или бо­лее лиц в совершении умышленного преступления. К соучастникам преступления в зависимости от характера деятельности лица и степе­ни его участия в преступлении относятся наряду с исполнителем орга­низаторы, подстрекатели и пособники. Совершение преступления в соучастии несколькими лицами представляет, как правило, большую общественную опасность, чем совершение преступления одним ли­цом.

Уголовное законодательство РК различает четыре вида соучаст­ников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В основу такого деления соучастников на виды положены объективные крите­рии — степень и характер участия каждого соучастника в совершении преступления.

Исполнителем преступления в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК при­знается лицо, непосредственно совершившее преступление либо не­посредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством ис­пользования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, преду­смотренных уголовным законодательством, а равно посредством ис­пользования лиц, совершивших деяние по неосторожности. Таким лицом является обычно тот, кто непосредственно лично сам достига­ет преступного результата. Вместе с тем исполнение преступления будет и в том случае, если лицо достигает преступного результата не само, а совместно с другим лицом, а также путем использования дру­гого человека, который в силу малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не мог понимать характера и значе­ния совершаемых им действий, либо использует для этой цели живот­ных. Хотя в таких случаях между действиями исполнителя и насту­пившим результатом имела место посторонняя сила, способствовав­шая такому результату, однако эта сила была вызвана или направле­на действием или бездействием самого исполнителя. Наступившее последствие не является для него случайным.

Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК, организатором преступления признает­ся лицо, организовавшее совершение преступления или руководив­шее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную пре­ступную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Таким образом, можно сказать, что понятие «организатор преступ­ления» охватывает следующие формы деятельности: 1) организация конкретного преступления; 2) руководство исполнением конкретно­го преступления; 3) создание организованной преступной группы;

4. создание преступного сообщества (преступной организации); руководство организованной группой; 6) руководство преступным сообществом (преступной организацией). Организация преступления может выразиться в поиске или вербовке участников преступления, в их обучении, в разработке плана совершения преступления, в поис­ке орудий средств совершения преступления и т. д.

Руководство совершением преступления - это направление дея­тельности соучастников в процессе совершения преступления: рас­становка участников, распределение ролей, согласование на месте совершения преступления их деятельности, дача распоряжений по выполнению объективной стороны преступления, устранению пре­пятствий в этом.

Создание организованной преступной группы и создание преступ­ного сообщества — это совершение таких действий, результатом ко­торых становится возникновение организованной группы или пре­ступного сообщества. Эти действия во многом сходны с действиями, которые понимаются под организацией преступления, но и есть раз­личия, обусловленные характером этих преступных формирований. Об организованной преступной группе говорится в ч. 3. ст. 31 УК РК, а о признаках преступного сообщества — в ч. 4 ст. 31 УК.

Под руководством организованной группы или преступного сооб­щества понимается определение направлений деятельности указан­ных преступных формирований, дача их участникам указаний, разра­ботка планов и деятельность, направленная на их реализацию и т. д. Создание и руководство организованной группой или преступным сообществом является также самостоятельным преступлением, от­ветственность за совершение которого предусмотрена ст. 235 УК РК, а создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой влечет ответственность по ч. 1 ст. 237 УК. Здесь организованная деятель­ность ввиду ее особо опасного характера представляет собой само­стоятельное преступление, влекущее повышенную ответственность.

Лицо, совершившее указанные в диспозициях перечисленных статей УК РК деяния, рассматривается как исполнитель этих преступлений.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к со­вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 28 УК РК). Деятельность этого соучастника харак­теризуется тем, что он вызывает у другого лица решимость или ук­репляет в нем уже возникшее намерение совершить определенное преступление. Поэтому, призывы неопределенного характера, адре­сованные к человеку заниматься вообще преступной деятельностью, нельзя рассматривать как подстрекательство. Подстрекательство к совершению преступления возможно путем уговоров, обещаний, yr^j роз, подкупа или другими способами. Результатом подстрекатель­ства должно явиться совершение подстрекаемым того преступления, к которому склонял подстрекатель. Иначе говоря, причиной совер­шения подстрекаемым преступления должно явиться поведение под­стрекателя. Способы, которыми воспользовался подстрекатель, ког­да склонял подстрекаемого к совершению преступления, значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания. С субъек­тивной стороны деяние подстрекателя характеризуется прямым умыс­лом. Подстрекая кого-либо к совершению определенного преступле­ния, виновный сознает общественно опасный характер своего дей­ствия, предвидит возможность или неизбежность общественно опас­ных последствий и желает их наступления.

Пособником, согласно ч. 5 ст. 28 УК признается лицо, содейство­вавшее совершению преступления советами, указаниями, предостав­лением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные сред­ства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приоб­рести или сбыть такие предметы. Содействие совершению преступле­ния может быть оказано дачей советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий для совершения преступления, уст­ранением препятствий к его совершению. Пособник, как организатор и подстрекатель, не принимает непосредственного участия в совер­шении преступления. Пособничество может выражаться в мораль­ной или материальной поддержке, активных действиях, а также в без­действии, когда лицо умышленно не выполняет своих служебных обя­занностей по предотвращению преступления. Соучастие в виде по­собничества предполагает, что пособник осведомлен о преступных намерениях исполнителя и помогает ему в их осуществлении.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Согласно УК РК к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, относятся: необходимая оборона (ст. 32 УК РК), причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство (ст. 33 УК РК); крайняя необходимость (ст. 34 УК РК), обоснованный риск (ст.35 УК РК), физическое или психическое принуждение (ст. 36 УК РК) и ис­полнение приказа или распоряжений (ст. 37 УК РК).

Необходимая оборона. Согласно ч. 1 ст. 32 УК РК, под необходимой обороной следует понимать правомерную защиту личности, жили­ща, собственности, земельного участка или других прав обороняю­щегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причи­нения посягающему вреда. Необходимая оборона признается право­мерной при наличии ряда условий. Во-первых, посягательство долж­но быть объективно общественно опасным, то есть, причиняющим или создающим угрозу немедленного причинения вреда охраняемым уголовным законом правам человека, интересам общества или госу­дарства. Вторым условием правомерности необходимой обороны, от­носящимся к посягательству, является его наличность. Этим услови­ем определяются пределы необходимой обороны во времени. Посяга­тельство начинается с непосредственной реальной угрозы его осущест­вления и заканчивается в момент, когда оно пресечено защитой или прекращено самим посягающим. Необходимая оборона недопустима против посягательства, которое ожидается в будущем, т. е. если оно не обладает способностью немедленно причинить вред охраняемым общественным отношениям, или уже окончено. Третьим условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягатель­ству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реаль­ной действительности, а не в воображении защищающегося.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. В ч. 1 ст. 33 УК РК говорится: «Не является преступлением причине­ние вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления государственным органам и пресечения возможнос­ти совершения им новых посягательств, если иными средствами за­держать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».

Крайняя необходимость. Согласно ч. 1 ст. 34 УК РК «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устране­ния опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, пра­вам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устране­на иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости».

Обоснованный риск. В современных сложных условиях интенсивно­го развития науки и техники чаще возникает необходимость профес­сионального риска. Это связано с освоением новой технологии в про­изводстве, проведение научного эксперимента порой невозможно без риска причинения вреда охраняемым законом интересам. Поэтому вч. 1 ст. 35 УК РК говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам при обоснован ном риске для достижения общественно полезной цели». Физическое или психическое принуждение. Поведение человека мо­жет рассматриваться как преступление, если оно совершается под контролем сознания и воли этого человека. УК РК к обстоятельст­вам, исключающим преступность деяния, относит физическое при­нуждение: не является преступлением причинение вреда охраняемым Кодексом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) ч. 1 ст. 36 УК РК. Нельзя рассматривать в качестве преступного поведение человека, если оно совершено под влиянием физического принуждения, носящего характер непреодо­лимой силы (связывание, избиение и др.), полностью подавлявшей волю лица.

Исполнение приказа или распоряжения. УК РК относит исполнение приказа или распоряжения к числу обстоятельств, исключающих пре­ступность деяния. В ст. 37 УК РК указывается: не является преступ­лением причинение вреда охраняемым Уголовным кодексом интере­сам лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него при­каза или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоря­жение. Как и при других обстоятельствах, при исполнении обяза­тельного приказа или распоряжения действия лица могут лишь внеш­не напоминать преступление, в действительности они таковыми не могут рассматриваться при наличии определенных условий: а) если приказ, распоряжение являются обязательными. Обязательность приказа, распоряжения вытекает из их законности, правильности; б) законными приказ, распоряжение могут рассматриваться тогда, когда они отданы соответствующими начальниками своим подчинен­ным, в пределах их компетенции, с соблюдением установленной фор­мы приказа, если такая форма предписывается законом; правомер­ность приказа или распоряжения выясняется применительно к конк­ретному случаю; в) если по своему содержанию приказ или распоря­жение не были явно преступными.

3. Уголовно-правовая ответственность. Для осуществления этих задач Уголовный кодекс устанавливает основания уголовной ответст­венности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями и какие назначаются наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совер­шение. В борьбе с преступностью государство использует различные методы и меры.

Одной из таких мер является наказание. Наказание - это мера государственного принуждения, имеющая свои специфические осо­бенности и стоящие перед ней цели. Наказание призвано охранять от различного рода преступных посягательств на права, свободы, за­конные интересы человека и гражданина, мир и безопасность челове­чества, собственность, права и законные интересы организаций, об­щественный порядок и безопасность, окружающую среду, конститу­ционный строй и территориальную целостность РК, а также другие охраняемые законом интересы общества и государства.

Обязательным свойством наказания является кара. Под карой понимается принудительная, насильственная сторона наказания, т. е. причинение предусмотренных законом лишений, ограничений прав и свобод осужденного. Наказание всегда причиняет преступнику опре­деленные лишения, страдания. Они могут быть физического, мораль­ного, материального и иного характера. Карательные элементы нака­зания выражают такое свойство наказания, как устрашение. Кара выражает степень тяжести наказания. Наказанию как особой мере государственного принуждения свойственен признак судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Каждая мера госу­дарственного принуждения имеет свое назначение, свои специфичес­кие цели.

Виды наказаний различаются по своему содержанию, способу воздействия на осужденного и тяжести. Все виды наказаний, входя­щих в систему, делятся на три группы: основные, дополнительные и наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Основные наказания - это те виды наказаний, кото­рые могут назначаться лишь как самостоятельные виды, и их нельзя присоединять в дополнение к другим, причем с ними связывается до­стижение в основном целей наказания. В соответствии со ст. 39 УК РК такими основными видами наказаний являются: привлечение к общественным работам; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисцип­линарной воинской части; лишение свободы; смертная казнь.

Законом РК «О внесении изменений и дополнений» от 10 марта 2004 г. внесены изменения о введении моратория на исполнение смерт­ной казни. При введении Президентом РК моратория на исполнение смертной казни исполнение приговора о смертной казни приостанав­ливается на время действия моратория. Смертная казнь не назначает­ся женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста (ст. 49 УК РК).

Дополнительные наказания — это такие виды наказания, которые носят вспомогательный характер по отношению к основному наказа­нию и применяются тогда, когда применение только основного нака­зания не обеспечивает целей наказания. Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно, а только присоединяются к основным видам наказания. К дополнительным наказаниям относят­ся только два вида наказания: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга квали­фикационного класса и государственных наград; конфискация иму­щества.

Назначение наказания основывается на определенных принципах, которые являются конкретным выражением общеправовых и отрас­левых специальных принципов уголовного права. Принципы, кото­рые лежат в основе назначения наказания, следующие: законность, гуманность, справедливость, обоснованность наказания и обязатель­ность его мотивировки в приговоре, индивидуализация наказания, экономия мер уголовной репрессии.

Согласно ст. 52 УК РК, общие начала назначения наказания состоят из следующих трех критериев. Суд определяет наказание: 1) в пределах, установленных статьей Особенной части УК РК, пре­дусматривающей ответственность за данное преступление; 2) с уче­том положений Общей части УК РК; 3) учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждиве­нии.

Суд не может назначать наказание выше того максимума, кото­рый установлен в санкции статьи Особенной части УК РК, за исклю­чением случаев, когда наказание назначается по совокупности пре­ступлений или совокупности приговоров. 2. Суд назначает наказание с учетом положений Общей части УК РК. Это означает, что суд дол­жен руководствоваться теми положениями Общей части УК РК, ко­торые относятся к целям, видам, условиям применения отдельных видов наказания, а также правилам назначения наказания. 3. При на­значении наказания суд обязан учитывать характер и степень об­щественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и нака­зание. Цели наказания тем успешнее будут достигнуты, чем лучше суд разберется в том, кто совершил преступление, к кому применяет­ся наказание.

Основание, освобождающее от уголовной ответственности и нака­зания. При наличии определенных оснований лицо, виновное в совер­шении преступления, может быть освобождено от уголовной ответст­венности за преступление. Освобождение от уголовной ответствен­ности может применяться только тогда, когда лицом совершено дея­ние, содержащее в себе признаки того или иного состава преступле­ния.

Под уголовной ответственностью следует понимать все меры уго­ловно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Уголовная ответственность включает в себя наказа­ние и иные меры уголовно-правового воздействия, не являющиеся наказанием. Исходя из этого уголовная ответственность подразделя­ется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказа­ния.

В первом случае освобождение от уголовной ответственности осу­ществляется либо судом (без вынесения обвинительного приговора), либо судьей, следователем, прокурором или органом дознания. Во втором случае содержанием уголовной ответственности является осуждение лица в обвинительном приговоре и реальное применение к нему наказания. По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности означает освобождение виновного лица не только от исполнения наказания, но также и от назначения меры наказания судом.

Однако освобождение от уголовной ответственности этим не ог­раничивается. Поскольку лицо, освобожденное от уголовной ответст­венности, не подверглось наказанию, естественно, оно не считается судимым. По действующему уголовному законодательству освобож­дение от уголовной ответственности может применяться на любой стадии уголовного процесса. Последняя стадия, где еще возможно применение освобождения от уголовной ответственности, — стадия судебного разбирательства до постановления приговора. Начиная с момента постановления приговора, речь может идти при наличии со­ответствующих оснований только о возможности освобождения ви­новного лица от наказания. Освобождение от уголовной ответствен­ности означает выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и пре­терпеть меры государственно-принудительного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности не равнозначно оп­равданию лица, признанию его невиновным в совершении преступле­ния. Напротив, закон исходит из факта совершения лицом уголовно наказуемого деяния, поэтому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности являются не реабили­тирующими. В УК РК предусмотрено пять видов освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК); 2) при превышении пределов необходимой обороны (ст. 66 УК РК); 3) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 67 УК РК); 4) в связи с изменением обстановки (ст. 68 УК РК); 5) в связи с истечени­ем срока давности (ст. 69 УК РК).

Основанием освобождения от уголовной ответственности в силу статьи 65 УК РК выступает нецелесообразность возложения уголов­ной ответственности на лицо, которое после совершения преступле­ния небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. В от­личие от добровольного отказа от преступления (ст. 26 УК РК), ко­торый служит обстоятельством, исключающим уголовную ответст­венность за преступление, недоведенное до конца в силу доброй воли лица, деятельное раскаяние по общему правилу не исключает, а лишь смягчает уголовную ответственность. Поэтому закон придает деятельному раскаянию значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности только при наличии определенных усло­вий. Рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совер­шивших преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо привлекалось к уголовной ответственнос­ти, но было освобождено от нее, оно считается ранее не совершив­шим преступлений. Лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответствен­ности, если оно после совершения преступления добровольно яви­лось с повинной или способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладило нанесенный преступлением вред (ч. 1 ст. 65 УКРК).

Необходимая оборона признается обстоятельством, исключающим общественную опасность. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, к числу которых от­носится и превышение ее пределов, является обстоятельством, смяг­чающим уголовную ответственность (п. 1 ст. 53 УК РК). Такое осво­бождение может иметь место только тогда, когда лицо превысило пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или заме­шательства, вызванного общественно опасным посягательством. Дан­ное положение четко зафиксировано в ст. 66 УК РК: «Лицо, превы­сившее пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством, может быть с учетом обстоятельств дела освобождено судом от уго­ловной ответственности».

Согласно ст. 67 УК РК, лицо, впервые совершившее преступле­ние небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Лицо, совершившее дея­ние, содержащее признаки преступления, может быть судом осво­бождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстанов­ки, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 68 УКРК).

Изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических, политических и духовных условиях жизни общества в масштабе всей страны или значительного ее региона. Например, после отмены в стране или отдельных местностях военного или чрез­вычайного положения теряют общественную опасность деяния, при­знанные преступными в условиях военного или чрезвычайного положения. Известно, что запоздалое привлечение к уголовной ответст­венности не оказывает должного воспитательного и общепредупре­дительного воздействия и потому является нецелесообразным. По истечении длительного времени после совершения преступления воз­никают подчас и непреодолимые трудности доказательственно-про­цессуального характера, создающие препятствия для успешного рас­следования и судебного рассмотрения дела. Согласно ст. 69 УК РК, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной от­ветственности при следующих трех условиях: 1) если истек установ­ленный законом давностный срок; 2) если лицо в течение этого срока не совершит нового преступления; 3) если лицо не уклоняется от следствия или суда. В связи с этим в ч. 1 ст. 69 УК РК установлены четыре срока давности: 1) два года после совершения преступления небольшой тяжести; 2) пять лет после совершения преступления сред­ней тяжести; 3) десять лет после совершения тяжкого преступления; 4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Освобождение от наказания. Освобождение виновного в соверше­нии преступления от наказания при отмеченных выше чертах сход­ства существенно отличается от освобождения от уголовной ответст­венности как по основаниям применения, так и по стадиям уголовно­го процесса и органам, которые могут применять эти виды освобож­дения. Освобождение от наказания применяется тогда, когда личность виновного более не представляет опасности для общества либо сте­пень этой опасности так невелика, что реальное исполнение или про­должение отбывания наказания нецелесообразно.

УК РК предусматривает следующие виды освобождения от нака­зания: 1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 70 УК РК); 2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 71 УК РК); 3) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 72 УК РК);

4. освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 73 УК РК;

5. освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вслед­ствие чрезвычайных обстоятельств (ст. 74 УК РК); 6) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвини­тельного приговора (ст. 75 УК РК).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Если цель исправления осужденного достигнута до истечения срока нака­зания, то дальнейшее его исполнение становится бесцельным, а пото­му нецелесообразным. Исходя из принципа гуманизма, закон предо­ставляет суду право условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания. Ра­зумеется, что вывод об исправлении лица суд может сделать лишь после более или менее продолжительного отбывания наказания осуж­денным. В связи с этим условием досрочного освобождения является обязательное отбытие им определенной части назначенного наказа­ния.

УК РК предусматривает дифференцированные сроки, по отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение: 1) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление неболь­шой или средней тяжести; 2) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а так­же трех четвертей срока наказания, назначенного лицу ранее услов­но-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобож­дение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 70 УК РК. В законе указывается, что в любом случае срок фактически от­бытого лицом наказания не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 70 УК РК).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В отличие от условно-досрочного освобождения замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим только один вид наказания - лишение свободы. Уголовный закон предусматривает два условия, необходимые для за­мены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мяг­ким видом наказания. Первое условие означает, что касается оно категории совершенного преступления, за которое осужденный от­бывает наказание. Оно может быть только небольшой или средней тяжести. Второе условие касается величины части назначенного на­казания, после фактического отбытия которой лишение свободы мо­жет быть заменено более мягким видом наказания. По закону такая замена допускается только после отбытия осужденным не менее одной трети назначенного судом срока лишения свободы (ч. 2 ст. 71 УКРК).

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Разновидностью освобождения от нака­зания является отсрочка отбывания наказания беременным женщи­нам и женщинам, имеющим малолетних детей. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РК осужденным беременным женщинам и женщинам, име­ющим детей в возрасте до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание наказания соответственно на срок до одного года или до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Следовательно, такую отсрочку нельзя при­менить к указанной категории женщин, если они осуждены на срок свыше пяти лет, например, за умышленное убийство (ст. 96 УК РК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК РК).

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Соответственно с ч. 1 ст. 73 УК РК лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, освобождается от на­казания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается судом от даль­нейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принуди­тельные меры медицинского характера, предусмотренные УК РК. В ч. 2 ст. 73 УК РК предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания также и лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Если освобождение от наказания вследствие психическо­го заболевания является обязательным и производится судом неза­висимо от тяжести совершенного преступления, срока наказания, размера неотбытой его части, поведения лица при отбывании им на­казания, то при наличии у лица иного заболевания суд учитывает и характер болезни, и тяжесть преступления, и личность осужденного, и другие обстоятельства дела. После своего выздоровления освобож­денные от наказания лица могут подлежать наказанию, если не ис­текли сроки давности, предусмотренные ст. ст. 69 и 75 УК РК.

Освобождение от наказания и отсрочка.отбывания наказания вследст­вие чрезвычайных обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 74 УК РК, лицо, осужденное за преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от наказания, если его отбывание способно по­влечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи вследствие пожара или стихийного бедствия, тяжелой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств. Для применения данного вида освобож­дения от наказания необходимо наличие следующих условий: 1) на­личие чрезвычайных обстоятельств; 2) освобождение распространя­ется на лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тя­жести; 3) если отбывание наказания, при наличии указанных обстоя­тельств, способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи. Лицу, осужденному к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может, при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 74 УК РК, отсрочить отбывание нака­зания на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 74 УК РК).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Исполнение обвинительного приговора, который не был приведен в исполнение по каким-либо причинам в течение продолжительного времени, перестает быть це­лесообразным. Наказание виновного в подобных случаях не будет воспринято общественностью как справедливое, а скорее покажется ненужной жестокостью. В связи с этим в уголовном законе предус­мотрен такой вид освобождения от отбывания наказания, как осво­бождение в связи с истечением срока давности обвинительного при­говора суда. В соответствии со ст. 75 УК РК лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в силу: 1) три года — при осуждении за преступление небольшой тяжести; 2) шесть лет - при осуждении за преступление средней тяжести; 3) десять лет — при осуждении за тяжкое преступление; 4) пятнадцать лет — при осужде­нии за особо тяжкое преступление, уклонение от отбывания наказа­ния, от следствия и суда при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Амнистия, помилование, судимость. В юридическом смысле амнис­тия и помилование означают акты высшего органа государственной власти, которые не отменяя уголовного закона, карающего за те или иные преступления, в то же время освобождают полностью или час­тично от наказания или заменяют назначенное судом наказание дру­гим, более мягким.

Амнистии проводятся, как правило, в связи со знаменательными для государства событиями. Акт об амнистии не указывает конкрет­ных лиц, а распространяется на всех лиц, подпадающих под признаки, указанные в акте. Акт об амнистии издается Парламентом РК в отно­шении индивидуально не определенного круга лиц. На основании акта об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобож­дены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за соверше­ние преступлений, могут быть освобождены от наказания либо на­значенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание или освобожденных от дальнейшего отбывания, актом об амнистии мо­жет быть снята судимость. Например, Парламентом РК 9 января 2006 г. за № 113-Ш был принят и подписан Президентом вступивший в законную силу Закон РК «Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости РК» от 10 января 2006 г. В связи с настоящей амнистией, согласно ст. 1 этого Закона освобождению от наказания подлежат осужденные за преступления небольшой и средней тяжес­ти: 1) несовершеннолетние; 2) женщины, имеющие несовершенно­летних детей или детей-инвалидов I и II групп, находящихся на их иждивении, а также беременные женщины; 3) инвалиды I и II группы; 4) женщины и мужчины, достигшие пенсионного возраста.

Помилование же представляет собой акт об освобождении от нака­зания, о смягчении наказания, об освобождении от уголовного преследования или о снятии судимости, касающейся одного или мно­гих, но совершенно определенных конкретных лиц. Акт о помилова­нии индивидуально определенного лица, в отношении которого обви­нительный приговор вступил в законную силу, издается Президен­том РК. При помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назна­ченное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом поми­лования может быть снята судимость. Вопрос о помиловании может быть поставлен не только по заявлению осужденного, но и по иници­ативе соответствующего высшего органа государственной власти, по ходатайству заинтересованных лиц и по представлению государствен­ных и общественных учреждений, а в отношении иностранцев — по просьбе иностранных государств. Амнистии, как правило, не приме­няются только к лицам, совершившим особо опасные и тяжкие пре­ступления. Круг таких лиц устанавливается каждый раз в самом акте об амнистии.

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена по­жизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двад­цать пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии осо­бого режима. Лица, приговоренные к смертной казни, в случае отме­ны моратория на исполнение смертной казни имеют право ходатайст­вовать о помиловании независимо от того, ходатайствовали ли они об этом до введения моратория или нет (п. 5 ст. 49 УК РК).

Судимость. Под судимостью в уголовном праве понимается офи­циально удостоверенный факт осуждения в прошлом лица за совер­шение им преступления. Судимость сохраняется за осужденным в течение определенных, указанных в законе сроков после отбытия наказания. Лицо, осужденное за совершение преступления, считает­ся судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в за­конную силу до момента погашения или снятия судимости. Ст. 77 УК РК предусматривает погашение и снятие судимости. Погашение су­димости при наличии указанных в законе условий наступает автома­тически, снятие судимости осуществляется определением суда. Лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости (ч.2ст.77УКРК).

По действующему уголовному законодательству судимость пога­шается: 1) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; 2) в отношении военнослужащих, отбывших наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ог­раничения по военной службе или ареста, — по фактическому отбы­тию наказания; 3) в отношении лиц, осужденных к более мягким ви­дам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания; 4) в отношении лиц, осужденных к лише­нию свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; 5) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по исте­чении шести лет после отбытия наказания; 6) в отношении лиц, осуж­денных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания (ч. 3 ст. 77 УК РК). Погашение или снятие судимости означает, что лицо считается несудимым. Из этого следу­ет, что в отношении его отпадают все правовые ограничения, уста­новленные для судимых. Погашение или снятие судимости аннулиру­ет все правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 7 ст. 77 УК РК).