- •Рецензенты
- •Оглавление
- •Введение
- •Древняя русь в IX - XIII вв.
- •Тема 1 древняя русь в IX – XIII вв.
- •Понятия и термины
- •Запомните эти имена и даты
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссии
- •1. Образование Древнерусского государства
- •2. Древнерусская цивилизация: основные черты социального строя
- •Вопросы и задания по теме
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссии
- •1. Русь и Орда в трактовке л. Гумилева
- •2. Социально-экономические и политические последствия монголо-татарского нашествия
- •Вопросы и задания по теме
- •Российское государство в XVI в.
- •И ван грозный
- •5. Характер и привычки
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссий
- •1. Причины и цели реформ Ивана IV
- •2. Реформы конца 40 – 50-х гг.
- •2.1. Реформа государственного управления
- •2.2. Военная реформа
- •2.3. Судебная реформа
- •2.4. Церковная реформа
- •3. Историографическая оценка политики Ивана Грозного
- •Выдержки из «Истории Государства Российского»
- •Выдержки из сочинений «Курс русской истории» и «Исторические портреты и этюды»
- •Выдержки из работы «Лекции по русской истории»
- •Выдержки из книг «Опричнина Грозного» и «Россия времен Ивана Грозного»
- •Выдержки из книги «Иван Грозный
- •Выдержки из книги «Иван Грозный»
- •Иностранцы о монархии России
- •Из Первого послания Ивана Грозного Андрею Курбскому
- •С.Ф. Платонов «Лекции по русской истории»
- •Современник Ивана Грозного боярин Иван Михайлович Катырев-Ростовский
- •4. Итоги правления Ивана Грозного
- •Вопросы и задания по теме
- •Время петра великого
- •6. Культурные преобразования
- •7. Досуг, развлечения, привычки
- •8. Внешний вид и темперамент
- •Тема 4 время петра великого
- •Понятия и термины
- •Запомните эти имена и даты
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссии
- •1. Дух просвещения, образ мыслей и действий Петра I
- •2. Великое посольство – время переломное
- •3. Государственные доходы при Петре I
- •4. Военное строительство Петра I
- •5. Петербург как культурный феномен российской истории
- •Вопросы и задания по теме
- •Замыслы и реальность реформ александра I
- •Александр I
- •7. Досуг, развлечения, привычки
- •8. Внешний вид и темперамент
- •Тема 5 замыслы и реальность реформ александра I
- •Понятия и термины
- •Запомните эти имена и даты
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссии
- •1. Личностная характеристика Александра I
- •2. Либерально-реформаторские тенденции в начале царствования Александра
- •3. Решение крестьянского вопроса
- •4. Проект государственного устройства Сперанского
- •5. Итоги правления
- •Вопросы и задания по теме
- •Николай I апогей самодержавия
- •Н иколай I
- •6. Культурные преобразования
- •8. Внешний вид и темперамент
- •Тема 6 Николай I – апогей самодержавия
- •Понятия и термины
- •Запомните эти имена и даты
- •Проблемные вопросы
- •Материалы для дискуссий
- •1. Личностная характеристика Николая I
- •2. Консервативное реформаторство Николая I
- •Законы превыше всего. Но что это за законы?
- •Чья земля?
- •Армия – образец государства
- •3. Итоги правления
- •Вопросы и задания по теме
- •Библиографический список
Проблемные вопросы
1. Диалог культур во время пребывания Петра за границей носил избирательный характер. Новаторство реформатора вопреки сложившимся стереотипам отдавало сильной традиционностью. В чем это выражалось?
2. Дискуссия о Петре I и его наследии не утихают и в современной исторической науке. Одни исследователи считают, что преобразования Петра I – это крупный шаг по пути прогресса; другие – оценивают эти реформы как консервацию самодержавно-крепостнической системы в России.
Какую позицию вы займете в этом споре? Сформулируйте свои аргументы.
3. В чем, по-вашему, суть феномена Петербурга в историко-культурном аспекте?
4. В чём смысл, основная идея культуроцентричной концепции истории Д.С. Лихачева?
5. Каковы были источники комплектования армии при Петре I?
6. Почему иностранцы считали, что именно дворянство в наибольшей степени испытало на себе тяжесть окрепшего самодержавия?
7. Как проходил процесс перевоспитания личности во время прохождения воинской службы?
8. Какие перемены в системе социальных отношений в России вызвало военное строительство Петра I?
Материалы для дискуссии
1. Дух просвещения, образ мыслей и действий Петра I
Петр был искренне убежден, что трудится ради «общего блага», и не только использовал, но и неутомимо воспитывал народ, проявлял настойчивую заботу об искоренении всякого рода «диких суеверий», о распространении не просто ремесел, но просвещения. Его бесчисленные указы и инструкции, в которых подданным предписывалось жить и работать исключительно «правильными», рациональными способами, наполнены подробными и многословными разъяснениями смысла отдаваемых распоряжений: грозя ослушникам вечной каторгой с вырыванием ноздрей, он, тем не менее, постоянно пытается взывать не только к страху, но и к разуму.
Знаменитая борьба со всякого рода праздными людьми, начиная от ограничения численности монашества и кончая непримиримым искоренением нищенства – это не только прагматическая политика мобилизации максимально возможного количества рабочей силы для нужд государства. В ней явно сквозит и личное моральное отвращение Петра к праздности, одно из проявлений усвоенного им в юности протестантского духа. Мечтой его было не просто сильное и богатое, но и просвещенное государство со справедливыми законами, населенное трудолюбивыми, честными и умными людьми.
Сопоставляя светлые замыслы Петра и довольно страшные результаты его деятельности, невозможно не задаться вопросом о причинах такого вопиющего несоответствия.
В обширнейшей историографии, посвященной Петровской эпохе, встречаются самые разные соображения на этот счет. Назовем основные из них.
Методы, которыми пользовался Петр, находились в непримиримом противоречии с его целями. «Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно» (В.О. Ключевский).
Это относится ко всем направлениям реформы. В распоряжении Петра, 1 собственно, находились всего два средства – личный пример и насилие. Второе всегда сулило более быстрые результаты, и, не сумев убедить подданных в нужности, выгодности, правильности предписанного, Петр, не задумываясь, переходил к принуждению. Вопиющих примеров бессчетное множество, постоянный рефрен – «а буде волею не похотят, хотя в неволю» – встречается в указах и о наборе учеников в школы, и об образовании купеческих «кумпанств», и даже о передаче построенных за государственный счет фабрик этим «кумпанствам». Вера в волшебную силу государственного принуждения была в ту эпоху весьма распространена не только в России, но и на Западе. И европейских монархов от злоупотребления властью удерживала не столько их мудрость, сколько сопротивление со стороны общества.
Сам Петр, будучи человеком своей эпохи, этого непримиримого противоречия не понимал.
(Жуковский С.Т., Жуковская И.Г. Методическое пособие по курсу «Россия в истории мировой цивилизации. IX – XX вв.». – М., 2000. – С. 74 - 75).