Додаткова література

Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 р.

Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1994 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – № 16.

Про держаний кордон: Закон України від 4 листопада 1991 р. // Там же. – 1992. – № 2.

Діордіца І. Родовий об’єкт злочинів «дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади» // Підприємництво, госп-во і право № 11/2006, С.154.

Тема 3. Злочини проти життя та здоров’я особи Завдання

1. Скляр, з метою отримання спадщини, зштовхнув свого батька з балкону квартири на сьомому поверху будинку, інсценував нещасний випадок. Через вісім місяців, з тією самою метою, він своєчасно не зробив ін’єкцію своїй матері, яка була хвора на цукровий діабет. Внаслідок цього жінка померла, а Скляр, як єдиний спадкоємець, отримав спадщину.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

2. Труфанов, після вчинення вбивства Межова, розчленував його труп. Частини трупу Труфанов приховав у баках для сміття в різних районах міста.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

3. Лікар хірургічного відділення обласної лікарні Пупкевич, під час нічного чергування у лікарні констатував клінічну смерть хворого Дмитрієнка, якого було доставлено до лікарні після дорожньо-транспортної пригоди і який, за висновком попереднього медичного огляду, отримав травми, що не є сумісними із життям. У зв’язку із смертю Дмитрієнка, Пупкевич вилучив у нього деякі органи та тканини з метою подальшого їх продажу для імплантації.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

4. П’яний Кучкин чинив своїй вагітній дружині скандал, звинувачуючи її в невірності. Під час сварки він схопив мисливську рушницю і вистрілив дружині в груди. Від отриманого поранення Кучкина померла. На постріл до будинку прибігла теща Кучкина – Палаєва. Побачивши її біля огорожі, Кучкин вистрілив в неї, заподіявши наскрізне поранення плеча.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

5. Бурков систематично знущався зі своєї співмешканки Фролкиної, бив її. Одного разу, знаходячись в нетверезому стані, він почав безпричинно прискіпуватися до неї, звалив на підлогу, бив кулаками, штовхав ногами, а потім зробив з мотузки петлю, закріпив на дверях і, загрожуючи ножем, змусив Фролкину повіситися. Проте під тяжкістю тіла мотузок обірвався, потерпіла впала на підлогу в несвідомому стані. У висновку судово-медичної експертизи зазначено, що у Фролкиной настало порушення кровообігу з втратою свідомості.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

6. Тарасюк запропонував своїй знайомій Лиманець вступити з ним в статевий акт, а коли та відмовилася, переламав їй кістки лівої гомілки.

Варіанти: а) Тарасюк небезпечною бритвою наніс Лиманець два різані поранення обличчя, від яких у неї утворилася асиметрія очей; б) Тарасюк плеснув на голову Лиманець сірчаною кислотою, внаслідок чого у неї утворилася стійка лисина на потиличній частині голови.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.

7. Між Пучковим і Мережком виникла сварка, під час якої Пучков образив Мережка і ударив його металевим стрижнем в бік. Мережко, раптово вихопивши з рук Пучкова стрижень, ударив останнього по голові, внаслідок чого Пучкова оглухнув на ліве вухо.

Варіант: Пучков оглухнув повністю на обидва вуха.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діянням.