Социология: теория, методы, маркетинг, 2003/3 , с. 203-206

Полемика

______________________________________________________________________________________

синергетических идей к социуму способствует объективности его рассмотрения. Не снимая неизбывной субъективности и сиюминутности человеческих пристрастий, она дает возможность политикам понимать, почему при всех их благих намерениях получается "как всегда", пока не изменена социальная среда, в которой должна происходить самоорганизация, инициируемая "сверху" — идет ли речь о гражданском обществе или о малом бизнесе. Знания эти, не снижая опасности манипулирования человеческим сознанием, поддерживают все же в нас надежду на здравый смысл и жизнеутверждающие интенции людей, образующих человеческую среду, в которой возможна самоорганизация достойной жизни.

Я не собираюсь пересказывать или даже цитировать книгу, ее лучше прочитать. Не хотелось бы делать и замечаний, мне нравятся и книга, и автор. Сформулирую лишь пожелание. Автор противопоставляет социальную самоорганизацию и социальную организацию. В определенных пределах это правильно. Однако не следует забывать, что сами социальные организации в свое время появились вследствие самоорганизации человеческого общества. Кое-где в книге проскальзывает такое видение. Надеюсь, оно будет развернуто в новых работах Любови Дмитриевны Бевзенко.