3. Руководство и рецензирование курсовой работЫ

Для руководства курсовой работой студенту назначают научного руководителя из состава преподавателей кафедры или из числа высококвалифицированных специалистов других предприятий или организаций, занимающихся коммерческой деятельностью.

Научный руководитель обязан:

- обсудить со студентом избранную им тему курсовой работы;

- оказать помощь в подборе литературы;

- установить сроки выполнения отдельных частей работы;

-систематически проводить консультации, проверять ход написания отдельных разделов, давать свои замечания и пояснения по устранению недостатков в работе;

- после проверки завершенной курсовой работы дать письменный отзыв и решить вопрос о допуске курсовой работы к защите.

Отзыв научного руководителя должен охарактеризовать качество курсовой работы, ее положительные стороны, значение темы ее актуальность и то, насколько успешно студент справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. В отзыве особое внимание уделяется недостаткам работы и рассмотрению возможностей их дальнейшего устранения.

Защита курсовой работы

Выступление студента, рассчитанное на 5-7 минут, должно содержать общую характеристику работы и сведения об основных результатах исследования. Давая общую характеристику курсовой работы, следует обосновать выбор темы, показать ее актуальность, определить цель и задачи исследования.

Характеризуя проделанную работу, студент должен представить результаты проведенного анализа и выполненных расчетов. Завершается выступление формулировкой основных выводов, обоснованием конкретных предложений и мероприятий.

Во время доклада студент может пользоваться своими записями, тезисами, развернутым планом, но не должен сводить свое выступление к простому чтению заранее подготовленного текста. Свободное владение излагаемым материалом является важной предпосылкой успешной защиты.

Вопросы, задаваемые студенту в ходе защиты, связаны с темой его работы, уточнением отдельных деталей проведенного исследования, методов расчетов, результатов анализа. Студент должен дать краткие, но обстоятельные ответы на все заданные вопросы.

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всесторонне и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Студент дает обстоятельные и грамотные ответы на все заданные вопросы.

Оценку «хорошо» заслуживает работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Студент владеет материалом, но не на все вопросы дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если в курсовой работе соблюдены общие требования, но не полно раскрыты поставленные задачи. Автор поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты.

Курсовая работа получает оценку «неудовлетворительно», если в отзыве имеются замечания по ее содержанию и оформлению, а ответы на вопросы неправильны.