Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КСЕ(Зачёт).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.21 Mб
Скачать

  1. Естествознание как единая наука о природе. Иерархия уровней культуры. Специфика науки как вида деятельности. Критерии научного знания. Проблема познаваемости мира.

Естествознание – знание о природе.

Природа в широком смысле – всё, что не создано человеком.

Культура – все, что создано человеком.

Природа↔Культура

Материальная Духовная

Религия Право Искусство Наука Мораль

Технические Гуманитарные Естественные Математические

Цели естествознания: описать, объяснить и предсказать природные явления и процессы.

Под наукой следует понимать не только систему знаний, но и познавательную деятельность, осуществляемую научным сообществом.

Критерии научности знания:

-объективность

-доказательность

-рациональность

-проверяемость

-системность

-прогностичность

  1. Критерии научности. Структура научного знания. Эмпирический и теоретический уровни научного знания.

В структуре научного знания выделяют 2 уровня: эмпирический и теоретический.

Эмпирический

Теоретический

Предмет

Эмпирический объект

Идеализированный объект

Осн. позн. задачи

Описание явлений

Объяснение явлений

Методы

Эмпирические методы:

- наблюдение

- описание

- измерение

- эксперимент

Теоретические методы:

- формализация (построение абстрактной математической модели)

- аксиоматизация

- гипотетико-дедуктивный

Результаты

Эмпирическое обобщение

Гипотеза или теория

  1. Методы и средства научного познания.

Метод – совокупность приемов, действий, применяемых исследователем, для получения результатов.

Метод должен соответствовать предмету исследования.

Сферы применения: всеобщиеобщенаучные→частнонаучные

Общенаучные методы:

  • анализ (последовательное мысленное или реальное расчленение на составные части)

  • синтез – соединение ранее выделенных частей в единое целое

  • абстрагирование - отвлечен.от ряда несуществ. для данного исследов.св-в объекта с одновремен. выделением исследуемых св-в; частный случай абстрагирования-идеализация

  • обобщение-установление общих свойств и признаков объекта

  • индукция-рассуждение от частного к общему; дедукция – от общего к частному

  • аналогия - на осн.сходства объектов в одних признаках закл.об их сходстве и в др. признаках.

  • моделтрование - созд.и исслед, копии объекта,замен.оригинал с определен. сторон, интер. исследоват.

  • классификация – разделение всех изучаемых объектов на группы в соотв. с признаками

  • статистический метод.

  1. Наука как социальное явление. Лженаука. Модели развития науки.

Внешняя социальность - статус науки, импульс к развитию, оценка рез-тов – зависит от устоев общ-ва

Внутренняя социальность- влияние социо-культурных факторов на субъект познания-отд. ученых и сообщ-ва

Квазинаука(псевдонаука)-учение, отрицающее аналогичную мировую науку

Лженаука – ошибка отдельного индивида, обусловл. его личностными особенностями

«Норм.»

наука

«Норм.» наука

старая парадигма --- пересмотр методологического базиса ---- новая парадигма

Парадигма – признанные всеми научные достижения, кот. в течение опред. времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу

Модели развития науки:

1)кумулятивная модель;- нарастание, приобщение знаний.

2)концепция революц. смены в научн.парадигм;(Т. Кун)

3)концепция научно-исследоват. программ(И.Лакатос);

4)концепция фальсификаций(К.Поппер);

5)модель иррациональн. науки (П.Фейерабенд);- отсутствие логики в развитии науки.

6)модель самоорг.науки (развитие знания,как процесс самоорганиз)