Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практ Уол процесс России 2007.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
729.6 Кб
Скачать

Задача 134

При рассмотрении уголовного дела в отношении Буденко председательствующий судья, найдя вердикт присяжных заседателей противоречивым, предложил им возвратиться в совещательную комна­ту для внесения в вердикт уточнений. После устранения противоречий в вердикте из совещательной комнаты вышел один старшина присяж­ных и передал председательствующему вердикт.

Тут же последовало ходатайство государственного обвинителя о роспуске коллегии присяжных заседателей в связи с допущенным, по его мнению, нарушением тайны совещательной комнаты. Председа­тельствующий удовлетворил это ходатайство, хотя к этому времени вердикт уже был подписан. После роспуска коллегии присяжных заседателей председатель­ствую­щий снова провел отбор присяжных и рассмотрел дело в новом составе присяжных заседателей.

Соответствовало ли закону решение председательствую­щего судьи о роспуске коллегии присяжных заседателей?

Назовите предусмотренные законом основания для роспуска коллегии присяжных заседателей.

Какое решение должна принять кассационная инстанция при рассмотрении кассационной жалобы стороны защиты на приговор суда, вынесенный с новым составом присяжных заседате­лей, если первая коллегия была распущена без законных на то оснований?

Задача 135

На предварительном слушании в суде по делу гр. Гукова прокурор отказался от обвинения.

Дайте правовую оценку ситуации. Будет ли прекращено уголовное дело в отношении гр. Гукова?

Задача 136

Защитник осужденного при ознакомлении с протоколом судеб­ного заседания пришел к выводу, что запись показаний осужденного и двух свидетелей по делу сделана неправильно. Он заявил об этом секретарю судебного заседания и потребовал внесения в протокол соответ­ствующих изменений.

Каковы правила подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?

Задача 137

Председательствующий в ходе судебного разбирательства по делу об обвинении Шитова в изнасиловании удалил подсудимого из зала судебного заседания за нарушение порядка, дважды делал замечание защитнику подсудимого за некорректное отношение к потерпевшей.

Какие меры воздействия могут быть приняты судом к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?

Задача 138

Несовершеннолетний Горохов совершил кражу личного имущества. В ходе судебного следствия установлено, что, находясь под подпиской о невыезде во время предварительного следствия по делу, Горохов совершил еще одну кражу. Обвинение по последнему эпизоду предъявлено не было.

Какое решение должен принять суд?

Задача 139

Капустин, обвинявшийся в приобретении и хранении наркоти­чес­ких средств в особо крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ), заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Может ли ходатайство Капустина о рассмотрении его дела в особом порядке быть удовлетворено?

Вопросы для самоконтроля

  1. Дайте определение понятия «общие условия судебного разбира­тель­ства», назовите их, раскройте значение.

  2. В чем отличие общих условий судебного разбирательства от принципов уголовного процесса?

  3. Каковы правила, определяющие участие подсудимого в судебном разбирательстве?

  4. Каковы правила, определяющие участие прокурора в судебном разбирательстве?

  5. Каковы правила, определяющие участие защитника в судебном разбирательстве?

  6. Каковы последствия неявки в суд потерпевшего?

  7. Назовите последствия неявки в суд гражданского истца и его представителя?

  8. Каковы последствия неявки в суд гражданского ответчика или его представителя?

  9. Дайте определение понятия «пределы судебного разбирательства». В чем их назначение?

  10. Каковы основания отложения разбирательства и приостановления уголовного дела? В чем их отличие?

  11. Какие меры воздействия могут быть применены в отношении нарушителей порядка в судебном заседании?

  12. .Дайте определение понятия «регламент судебного заседания».

  13. Каково значение протокола судебного заседания?

  14. Как закон регламентирует правила рассмотрения замечаний на протокол?

  15. Какова структура стадии судебного разбирательства? Назовите ее части.

  16. Каково значение подготовительной части судебного разбиратель­ства, какие вопросы разрешаются в этой его части?

  17. Каков порядок судебного следствия?

  18. Каково назначение и содержание судебных прений?

  19. В чем значение реплик и последнего слова подсудимого?

  20. Каков порядок постановления приговора?

  21. Дайте определение понятия «приговор». В чем значение приговора?

  22. Назовите требования, предъявляемые к приговору.

  23. Какова структура приговора?

  24. Назовите виды приговора, особенности содержания приговора в зависимости от его вида.

  25. Каковы основания вынесения оправдательного приговора?

  26. Назовите основания применения особого порядка принятия судеб­ного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

  27. В чем особенности особого порядка судебного разбирательства по разным категориям уголовных дел?

  28. Каковы особенности производства по уголовному делу у мирового судьи?

  29. Каковы полномочия мирового судьи по делам частного обвинения?

  30. Назовите особенности процедуры подготовительной части судеб­ного разбирательства и судебного следствия в суде присяжных.

  31. Каковы правила постановки вопросов председательствующим судьей присяжным заседателям?

  32. Каково содержание и значение напутственного слова председатель­ствующего в суде присяжных?

  33. Каков порядок совещания присяжных и порядок вынесения вердикта?

  34. Дайте определение понятия «вердикт», каково его значение.

  35. Каковы особенности постановления приговора в суде с участием присяжных заседателей?