Дополнительная литература

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005г. №5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-техни­ческого кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответ­ствен­ностью «Карелия» и ряда граждан» // Собрание законодатель­ства Российской Федерации от 30 мая 2005г. № 22. Ст. 2194.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007г. №6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 мая 2007г. №22. Ст. 2686.

3. Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: прак­тика применения гл. 48 УПК РФ // Право и экономика. 2004. № 6.

4. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: Научн.-практ. пос. М.: Волтерс Клувер, 2006.

5. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. №3.

6. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Постановление Конституционного Суда РФ №5-П от 11 мая 2005г. и его значение для обеспечения законности // Российская юстиция. 2006. №5.

7. Колоколов Н.А Производство в надзорной инстанции: проблемы остаются // ЭЖ-ЮРИСТ. 2005. №29.

8. Каширин А. Проблемы надзорного производства // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. №12.

Тема 15. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

1. Сущность и понятие стадии возобновления дел ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

2. Понятие и виды новых обстоятельств.

3. Понятие и виды вновь открывшихся обстоятельств.

4. Поводы, основания и сроки возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Судебный порядок пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 164

Через два месяца после вступления в законную силу обвинитель­ного приговора в отношении Табуреткина выяснилось, что у него хроническое психическое расстройство. По мнению лечащего врача-психиатра, Табуреткин был болен уже в момент совершения преступления.

Проанализируйте ситуацию. Примите решение.

Задача 165

Реутов был осужден к лишению свободы сроком на 12 лет по ч. 1 ст. 105 УК РФ 25 октября 2001г. В июне 2007г. свидетель по делу Рокотов обратился с прокуратуру с заявлением, в котором указал, что был вынужден дать ложные показания по делу в отношении Реутова, потому что ему угрожал причинением насилия в отношении его близких гр. Жуйков. Он боялся за их жизнь, и поэтому дал показания против Реутова.

Дайте правовой анализ ситуации.

Задача 166

Старокленов обвинялся органами предварительного следствия в разбойном нападении на Волгину. Однако в судебном заседании Волгина отказалась от ранее данных показаний. Так как иные доказа­тельства совершения Старокленовым преступления отсутствовали, был вынесен оправдательный приговор. Спустя восемь месяцев Волгина обратилась к прокурору, сообщив, что отказалась от показаний, так как Старокленов и его родственники угрожали ей расправой. На основании заявления Волгиной прокурор вынес постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и поручил их расследование следователю.

Правомерны ли действия прокурора? В каких случаях произво­дится расследование ввиду новых обстоятельств?

Какие действия вправе производить прокурор или следова­тель при расследовании вновь открывшихся обстоятельств ?