Москва, 28 сентября 1939 года

По уполномочию Правительства СССР В.Молотов

За Правительство Германии И.Риббентроп

Секретный протокол

По уполномочию Правительства Союза ССР Председатель СНК СССР В. М. Молотов, с одной стороны, и по уполномочию Правительства Германии Германский Посол граф фон-дер Шуленбург, с другой стороны, согласились о нижеследующем:

1. Правительство Германии отказывается от своих притязаний на часть территории Литвы, указанную в Секретном Дополнительном Протоколе от 28 сентября 1939 года и обозначенную на приложенной к этому Протоколу карте;

2. Правительство Союза ССР соглашается компенсировать Правительство Германии за территорию, указанную в пункте 1 настоящего Протокола, уплатой Германии суммы 7.500.000 золотых долларов, равной 31 миллиону 500 тысяч германских марок.

Выплата суммы в 31,5 миллионов германских марок будет произведена нижеследующим образом: одна восьмая, а именно: 3.937.501) германских марок, поставками цветных металлов в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Протокола, а остальные семь восьмых, а именно 27.562.500 германских марок, золотом, пугем вычета из германских платежей золота, которые германская сторона имеет произвести до 11 февраля 1941 года на основании обмена писем, состоявшегося между Народным Комиссаром Внешней Торговли Союза ССР А. И. Микояном и Председателем Германской Экономической Делегации г. Шяурре в связи с подписанием «Соглашения от 10 января 1941 юда о взаимных товарных поставках на второй договорный период по Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 года между Союзом ССР и Германией».

3. Настоящий Протокол составлен в двух оригиналах на русском и и двух оригиналах на немецком языках и вступает в силу немедленно но его подписании.

Москва, 10 января 1941 года.

По уполномочию Правительства Союза ССР В. Молотов

За Правительство Германии Ф. фон Шуленбург

Секретарь цк м. Горбачев цк кпсс о мерах по усилению нашего противодействия американской политике «неоглобализма»

Анализ практических проявлений рейгановской политики «неоглобализма» и высказываний на этот счет самого президента позволяет определить ее суть следующим образом.

«Неоглобализм» в политике Рейгана отражает стремление правой группировки, пришедшей к власти в США, возродить проводившийся Соединенными Штатами в первый послевоенный период силовой курс внешней политики, направленный на установление в конечном итоге господствующего положения США в мире.

Хотя непосредственными объектами политики «неоглобализма» сейчас являются в основном страны «третьего мира», прежде всего с прогрессивными режимами, ее острие нацелено фактически против Советского Союза и социализма в целом.

Понимая невозможность достижения своих целей при нынешнем соотношении сил в мире, администрация Рейгана ставит перед собой задачу, изменив его, не только остановить дальнейшее расширение и упрочение позиций социализма в мире, но и «измотать» СССР и его союзников, сорвать курс на ускоренное социально- экономическое развитие социализма как общей гонкой вооружений, так и втягиванием в конфликты в различных районах мира.

Эта политика органически сочетается с линией на достижение военного превосходства США над СССР, которое они хотели бы использовать и для того, чтобы сковывать наши возможности воспрепятствовать произволу Соединенных Штатов на международной арене.

Главными конкретными проявлениями политики «неоглобализма» на данном этапе являются следующие:

- объявление практически всех районов несоциалистического мира сферой жизненных интересов» США и стремление подключить к защите этих интересов своих союзников по военно-политическим блокам, что не исключает действий помимо или даже вопреки им;

- расширение открытой военной поддержки (включая поставки новых высокоэффективных систем оружия) контрреволюционных сил, ведущих вооруженную борьбу против правительств своих стран (Афганистан, Никарагуа, Ангола, Кампучия);

- прямое использование американских вооруженных сил под тем или иным предлогом (обеспечение безопасности американских граждан, «возмездие» за террористические акции и т.п.) в тех случаях, когда США рассчитывают на безнаказанность (Гренада, Ливан, Ливия);

- значительное усиление экономического давления на развивающиеся страны, прежде всего с прогрессивной политической ориентацией (позиция США и их союзников на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу критического положения в Африке, меры американской администрации по ограничению и дестабилизации внешнеэкономических связей Ливии, Анголы, Эфиопии и др.);

- откровенное пренебрежение к решениям международных организаций, прежде всего ООН, а зачастую, и к позициям своих союзников, сопровождаемое нагнетанием шовинистических настроений внутри США, активизацией неоконсервативных, реакционных сил.

Наряду со все большим применением силовых методов в духе доктрины «неоглобализма», американская администрация использует политическое маневрирование для сохранения под своим контролем охваченных социальными волнениями стран путем замены в них обанкротившихся диктаторских режимов правительствами с демократическим фасадом (Сальвадор, Гаити, Филиппины).

Одновременно с разжиганием региональных конфликтов подчеркивается важность их урегулирования на американских условиях как приоритетной задачи, без предварительного решения которой невозможно, дескать, уменьшение международной напряженности и существенное продвижение вперед в области ограничения вооружений и разоружения, плодотворный американо-советский диалог; выпячивание в этой же связи проблемы «международного терроризма» в американской ее интерпретации.

Главное, что должно обеспечить провал политики «неоглобализма», - это, разумеется, успешное осуществление планов социально-экономического развития нашей страны, других социалистических стран, поддержание на должном уровне их военной мощи, последовательное продолжение динамичного и взвешенного внешнеполитического курса, в том числе дальнейшая активизация связей с развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки с учетом, разумеется, наших ресурсов и возможностей.

Наряду с этим возникает необходимость в разработке и специальных долгосрочных мер по усилению нашего противодействия политике «неоглобализма» в ее конкретных проявлениях в различных регионах. Отправными моментами при разработке научно обоснованного комплекса таких мер следовало бы сделать идеи, заложенные в нашей концепции создания всеобъемлющей системы международной безопасности.

Не дожидаясь завершения этой работы, для чего потребуется определенное время, важно уже сейчас наметить основные направления наших действий в связи с задачей противодействия политике «неоглобализма» и по мере возможности осуществлять некоторые конкретные шаги.

1. Имея в виду, что острие политики «неоглобализма» фактически нацелено против всего социалистического содружества, целесообразно обсудить вопросы усиления противодействия этой политике на очередном совещании секретарей ЦК братских партий по международным вопросам.

2. Важное значение имели бы меры по наращиванию противодействия «неоглобализму» США со стороны развивающихся стран, их совместных выступлений в этом плане, особенно в рамках движения неприсоединения с учетом итогов VIII конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран в Хараре, в Организации Объединенных Наций, на других крупных международных форумах.

3. Поскольку имеются признаки того, что китайское руководство тоже проявляет беспокойство по поводу опасных последствий рейгановского «неоглобализма», можно было бы попытаться завязать диалог по этой проблеме и с китайцами, для начала, скажем, по линии ученых.

4. В интересах противодействия политике «неоглобализма» следует использовать нашу работу и с теми политическими кругами на Западе (в том числе в самих Соединенных Штатах), которые озабочены опасностью резкого обострения международной обстановки в результате авантюристических действий администрации Рейгана в «горячих точках» планеты и возможностью вовлечения в конфликты ввиду попыток Вашингтона придать своей неоглобалистской политике общенатовский характер.

5. В этом же плане было бы полезно провести соответствующую работу с братскими коммунистическими и рабочими партиями, а также с революционно- демократическими партиями и рядом социал-демократических партий.

6. Необходимо придать большую планомерность и аргументированность выступлениям советских средств массовой информации с разоблачением истоков, конкретных проявлений и опасных последствий американской политики «неоглобализма». Оперативно использовать при этом в нашей внешнеполитической пропаганде результаты научной проработки основных аспектов этой политики.

7. Наряду с проведением работы по перечисленным направлениям с использованием официальных каналов, можно было бы осуществить некоторые мероприятия в плане противодействия политике «неоглобализма» по линии КГБ СССР.

Э. Шеварднадзе В. Чебриков А. Добрынин В. Медведев А. Яковлев С. Соколов

ЦХСД. Ф. 3. Оп. 102. Д. 230. Л. 170-176. Подлинник.

Источник 2/1995 .С. 70-72.

21. Постановление Политбюро ЦК КПСС «О мерах по усилению нашего противодействия американской политике «неоглобализма»