- •Практикум по экономике природопользования Учебное пособие Новочеркасск
- •Тема 1. Экономическая оценка природного ресурса
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 2. Расчет платежей за использование природных ресурсов
- •Индивидуальные задания
- •Тема 3. Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду
- •Рекомендации по выполнению отдельных разделов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Индивидуальные задания
- •Тема 4. Определение размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды
- •Рекомендации по выполнению отдельных разделов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 5. Определение значения предотвращенного экологического ущерба
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Тема 6. Опредление экономического эффекта от использования отходов
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 7. Экономические расчеты лицензионно-рыночного регулирования
- •На выбросы/сбросы загрязнителя определенного типа
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 8. Определение размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательтсва
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 9. Расчет предотвращенного экономического ущерба от стационарного источника загрязнения атмосферы
- •Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Индивидуальные задания
- •Тема 10. Определение экономической эффективности водоохранных мероприятий
- •Рекомендации по выполнению работы
- •Рекомендации по расчету экономической эффективности природоохранного проекта
- •Тема 11. Определение общей экономической оценки сельхозугодий
- •Экономическая оценка участков земли
- •Тема 12 определение экономической эффективности инвестиций в проект по защите атмосферного воздуха
- •Рекомендации по выполнению работы
- •Порядок расчета:
- •Тема 13 определение экономической эффективности инвестиций природоохранного назначения
- •Рекомендации по выполнению работы
- •Порядок расчета:
- •Рекомендуемая литература
- •Практикум по экономике природопользования
- •346428, Г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132.
Рекомендации по расчету экономической эффективности природоохранного проекта
Вычислить по формуле (10.2) годовую оценку ущерба до и после проведения мероприятия, предварительно рассчитав значение приведенной массы годового сброса примесей по формуле (10.3).
Определить значения ЧДД, ИД и ВНД от осуществления данного экологического мероприятия.
Рассчитать срок окупаемости капитальных вложений, используемых на строительство станции доочистки.
Тема 11. Определение общей экономической оценки сельхозугодий
Цель работы: определить экономическую оценку четырех участков земли, по 60 га каждый, на которых выращивают сельскохозяйственную продукцию.
Исходные данные: основные показатели приведены в табл 11.1.
Таблица 11.1
Экономические показатели по земельным участкам
Участок |
Урожайность, ц/га |
Себестоимость, тыс. руб. |
Капитальные вложения, тыс. руб. |
Замыкающий |
16 |
480 |
25000 |
Индивидуальный: 1 |
22 |
310 |
24500 |
2 |
30 |
205 |
12500 |
3 |
36 |
160 |
15000 |
4 |
38 |
120 |
18000 |
Решение:
Приведенные капитальные вложения на производство единицы продукции на сельскохозяйственных участках определяем по формуле
, (11.1)
где Кi – капитальные вложения на освоение 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.; Ен –коэффициент эффективности по сельскому хозяйству (норма дисконта, ставка дохода на капитал); У – урожайность 1 га, ц/га;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.
Приведенные затраты З на получение 1 ц продукции по участкам:
З = ЕнК + С (11.2)
где С – себестоимость продукции.
Ззам = 156,25+480=636,25 тыс. руб.;
З1 = 111,36 + 310 = 421,36 тыс. руб.;
З2 = 41,7 + 205 = 246,7 тыс. руб.;
З3 = 41,7 + 160 = 201,7 тыс. руб.;
З4 = 47,4 + 120 = 167,4 тыс. руб.
Величина 1 % дифференциальной ренты, приходящейся на 1 ц полученной продукции, определяется по формуле
Z = Ззам – Зинд, (11.3)
Z1 = 636,25 – 421,36 = 214,89 тыс. руб./ц;
Z2 = 636,25 – 246,7 = 389,55 тыс. руб./ц;
Z3 = 636,25 – 201,7 = 434,55 тыс. руб./ц;
Z4 = 636,25 – 167,4 = 468,85 тыс. руб./ц.
Дифференциальная рента 1 га сельскохозяйственных угодий равна:
R = Z· У, (11.4)
R1 = 214,89 · 22 = 4727,58 тыс. руб./га;
R2 = 389,55 · 30 = 11686,5 тыс. руб./га;
R3 = 434,55 · 36 = 15643,8 тыс. руб./га;
R4 = 468,85 · 38 = 17816,3 тыс. руб./га.
Экономическая оценка 1 га сельскохозяйственных угодий равна
, (11.5)
тыс. руб./га;
тыс. руб./га;
тыс. руб./га;
тыс. руб./га.
Общая экономическая оценка сельскохозяйственных угодий равна
Ообщ = Р · S, (11.6)
где S – площадь сельскохозяйственных угодий, га,
О1 = 47275,8 · 60 = 2836548 руб.;
О2 = 116865 · 60 = 7011900 руб.;
О3 = 156438 · 60 = 9386280 руб.;
О4= 178163 · 60 = 10689780 руб.
Вывод: следовательно, наибольшую экономическую оценку получил четвертый сельхозучасток, так как значение удельной дифференциальной ренты максимально.
7. Выполнить экономическую оценку четырех участков в соответствии с исходными данными табл.11.2 аналогично рассмотренному примеру.
Таблица 11.1