Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИОЖ 2006-2007.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
693.76 Кб
Скачать

4.5. «Перестройка» общественной жизни и журналистика

Перестройка всех сторон общественной жизни в условиях однопартийной системы. Стремление демократизировать социальную жизнь, к гласности, плюрализму, разрушение «железного занавеса».

Создание новых партий. Разинтеграция СССР. Образование СНГ. Экономический и социальный кризис общества 90-х годов. Воздействие более развитого стандарта массовой культуры на все стороны жизни.

Законодательная политика в области журналистики и борьба вокруг нее. Борьба за владение СМИ. Многообразие типов издателей (учредителей). Коммерциализация журналистского творческого процесса. «Экономическая» цензура. Организация новых союзов журналистов, их деятельность в защиту прав журналистов.

Этапы формирования единого мирового информационного пространства.Создание независимых информационных агентств.

Перераспределение ролей и качеств в системе СМИ. Лидирующая роль телевидения, причины его доминирования. Техническое совершенствование телевещания.. Создание сети региональных телестудий, кабельное телевидение, видео.

Новые жанры телевидения: переход к прямому, живому эфиру, теледебаты и телемосты. Попытки создать независимое телевидение и их результат (НТВ, АТВ – ассоциация авторского телевидения).

Новые темы публицистики: показ процесса демократизации , многопартийности; становления новых властных структур и СНГ; национальные проблемы; разоблачение сталинизма, его мифов и репрессий. Историческая публицистика. Церковная тематика. Криминальные проблемы.

Публицистика И. Васильева, А. Зиновьева, Ф. Искандера, В. Селюнина, А. Солженицына, Ю. Черниченко, Е. Яковлева и др.

4.6. Российские сми последних десятилетий

Коммерциализация телевидения, усиление роли рекламы, борьба властных структур, капитала и общественности за владение телевизионным временем.

Телевизионные звезды (В. Познер, Е. Киселев, Л. Якубович, Л.Парфенов и т.д.)

Новые качества радиовещания: всеохватность аудитории. Изменения в типологии передач. Создание конфессиональных программ «Верую» (дек. 1990), «Пробуждение России» (окт, 1991), передач независимых организаций («Европа плюс»), первой негосударственной радиостанция «Эхо Москвы». Расширение международного радиовещания («Голос России»).

Изменения в сети периодики. Начало демократизации общества. «Московские новости», «Аргументы и факты», «Огонек» в годы перестройки и гласности. Газетно-журнальный бум и его признаки: рост тиражей, легализация изданий самиздата. Отмена политической цензуры.

Становление типологии современной журналистики: новые типы изданий. Развитие СМИ, Интернета. Обзор наиболее популярных газет и журналов различного качества и направлений

.

Содержание практических занятий

Раздел 1. Возникновение русской журналистики и ее развитие в 18 – первой половине 19 веков.

Семинарское занятие № 1

Сатирические журналы 18 века

Цель: выявить ключевые особенности развития журнальной периодики в начальный период ее развития. Обозначить роль журналов и сатиры Н.И. Новикова в становлении отечественной журналистики.

ПЛАН

  1. Журнал "Всякая всячина". Полемика о сущности сатиры.

  2. Сатирические издания Н.И. Новикова. Его роль в развитии сатирической журналистики.

    1. Вопрос о крепостных в "Трутне" (1769). Рецепт для г. Безрассуда", "Копии с отписок", "Копия с помещичьего указа".

    2. Проблема аморальности крепостного права в "Отрывке путешествия в ***И***Т***". ("Живописец").

  3. Участие Д.И. Фонвизина в сатирических изданиях .

  4. Развитие сатирической традиции 18 века в "Почте духов" И.А. Крылова .

  5. Жанровое многообразие журнальной сатиры.

  6. Значение сатирической журналистики 18 века.

Основная

  1. Есин Б.И. История русской журналистики 1703 – 1917 / Учебно-методический комплект. 4-е изд. – М., 2001.

Дополнительная

  1. Грабельников А.А., Минаева О.Д. История русской периодической печати. Библиографический справочник.- М., 2004

  2. Жирков Г.В. История цензуры в России 19 – 20 вв.- М., 2003.

  3. Русская журналистика в документах. История надзора / Сборник документов. – М., 2003.

Интернет-ресурс

  1. http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

  2. http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

  3. http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система «Россия

  4. http://www.cjes.ru - Онлайновая библиотека центра экстремальной журналистики

Семинарское занятие № 2

Споры о "торговом" направлении в журналистике. В.Г. Белинский – участник журнальной полемики .

Цель: Рассмотреть процессы коммерциализации журналистики в период 1830-1840-х годов, выявить причины популярности «Библиотеки для Чтения» О.И. Сенковского в читательских кругах и неприятия концепции журнала частью литературно-журнальной общественности. Попытаться соотнести ситуацию в журналистике в 1830-1840-е с периодом конца 20 века и сделать выводы о ментальных особенностях восприятия журнального слова.

ПЛАН

  1. Коммерциализация и профессионализация журналистского дела. "Библиотека для чтения" как журнал нового типа.

  2. Идейный отпор "торговому направлению" в журнале "Московский наблюдатель". Статья С.П. Шевырева "Словесность и торговля".

Продолжение полемики на станицах журнала "Современник". Н.В. Гоголь "О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг."

  1. В.Г. Белинский о современной журналистике. ( По материалам статей "Ничто о ничем или отчет г. издателю "Телескопа" за последнее полугодие (1835) русской литературы", "О критике и литературных мнениях "Московского наблюдателя", "Несколько слов о "Современнике").

1. Белинский о "смирдинском периоде" русской литературы.

  1. Представление о целях и задачах журнала.

  2. Роль критики в духовно-эстетическом развитии читателя.

  3. Тезис о необходимости единого направления в журнале и его реализация в журналистской практике В.Г. Белинского.

V. Полемика 1830-х и современные тенденции развития журналистики.

Прокомментируйте (письменно) одно из высказываний Н.В. Гоголя:

"…он (С.П. Шевырев – Д.С.) гремел против пишущих за деньги, но не разрушил никакого мнения в публике касательно внутренней ценности товара".

"литература должна обратиться в торговлю, потому что читатели и потребность чтения увеличились"