Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИОЖ 2006-2007.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
693.76 Кб
Скачать

Литература

Основная

1. Есин Б.И. История русской журналистики 1703 – 1917 / Учебно-методический комплект. 4-е изд. – М., 2001.

Дополнительная

  1. Ворошилов В.В. Журналистика.- СПб., 2004

  2. Грабельников А.А., Минаева О.Д. История русской периодической печати. Библиографический справочник.- М., 2004

  3. Жирков Г.В. История цензуры в России 19 – 20 вв.- М., 2003.

  4. Русская журналистика в документах. История надзора / Сборник документов. – М., 2003.

Интернет-ресурс

  1. http://info-journ.ru/main/home.html -- Веб-справочник журналиста. Уникальный каталог полезных ссылок.

  2. http://www.mediasprut.ru -- "Медиаспрут"

  3. http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

  4. http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

  5. http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система «Россия

  6. http://www.cjes.ru - Онлайновая библиотека центра экстремальной журналистики

Раздел 2. Русская журналистика второй половины 19 века

Семинарское занятие № 1

Публицистика К.С. Аксакова в контексте славянофильской журналистики.

Цель: рассмотреть основные полемические приемы и формы выражения славянофильских идей в предложенной статье в контексте процессов становления славянофильской и западнической программ общественного развития.

ПЛАН

    1. Основные вехи полемики славянофилов и западников в 1840-е годы (обсуждение "Героя нашего времени" М.Лермонтова, "Мертвых душ" Н.Гоголя).- Индивидуальное задание.

    2. Характер публицистики К.С. Аксакова. Участие в журнале "Русская беседа".

        1. История публикации статьи "Опыт синонимов. Публика – народ".

        2. Пафос и общая направленность статьи.

        3. Основные полемические приемы: антитеза, символика, ирония, синтаксический параллелизм, графические выделения и т.д.

        4. Общественный резонанс, вызванный публикацией.

III. Значение общественной и публицистической деятельности К.С. Аксакова.

Литература

Основная

    1. Есин Б.И. История русской журналистики 1703 – 1917 / Учебно-методический комплект. 4-е изд. – М., 2001.

Дополнительная

    1. Ворошилов В.В. Журналистика.- СПб., 2004

    2. Грабельников А.А., Минаева О.Д. История русской периодической печати. Библиографический справочник.- М., 2004

    3. Жирков Г.В. История цензуры в России 19 – 20 вв.- М., 2003.

    4. Русская журналистика в документах. История надзора / Сборник документов. – М., 2003.

Интернет-ресурс

  1. http://info-journ.ru/main/home.html -- Веб-справочник журналиста. Уникальный каталог полезных ссылок.

  2. http://www.mediasprut.ru -- "Медиаспрут"

  3. http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

  4. http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

  5. http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система «Россия

  6. http://www.cjes.ru - Онлайновая библиотека центра экстремальной журналистики

Семинарское занятие № 2

Н. Чернышевский и н.А. Добролюбов в журнале н.А. Некрасова «Современник».

Цель: Выявить основные направления идеологического влияния журнала «Современник», оценить роль Н.Добролюбова и Н, Чернышевского в литературно-общественном движении 1860-х.

ПЛАН

  1. "Обновление" журнала в середине 1850- х годов.

  2. Н.Г. Чернышевский как литературный критик, публицист "Современника".

    1. Революционная пропаганда в литературно-критических статьях . ( "Не начало ли перемены?" или " Русский человек на rendez vous" ) .

    2. История публикации романа "Что делать?"и общественный резонанс, вызванный им.

    3. Феномен исключительного влияния публицистики Чернышевского на современников (Опыт самостоятельного размышления. Выполняется письменно).

  1. Роль Н. А. Добролюбова в борьбе за демократизацию "Современника".

    1. Политический подтекст статьи "Когда же придет настоящий день?".

    2. Продолжение линии на размежевание с либералами в статьях "Литературные мелочи прошлого года", "От Москвы до Лейпцига" и письмах С.Т. Славутинскому.

    3. Отдел "Свисток". Н.А. Добролюбов как сатирик.

  2. Н.А. Добролюбов и Н.Г. Чернышевский о задачах журналистики.

  3. Сильные и слабые стороны публицистики Н. Добролюбова и Н. Чернышевского.

Прокомментируйте (письменно) высказывание Н. А. Добролюбова:

"Вообще говоря, литература представляет собой силу служебную, которой значение состоит в пропаганде, а достоинство определяется тем, что и как она пропагандирует"