- •Задание I. Исследование изменения интенсивности излучения в зависимости от расстояния до источника.
- •Задание II. Исследование эффективности применения различных экранов.
- •Задание III. Исследование эффективности комбинированной тепловой защиты (железный и тканевый экран).
- •11) Сейчас весь диапазон инфракрасного излучения делят на три составляющих:
Министерство образования и науки Российской Федерации
Первое высшее техническое учебное заведение России
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
Кафедра Безопасность производств
Отчет по лабораторной работе №1
«Тепловое излучение и его параметры»
Выполнили: Ганеева К.,
Болденко С., Гудников А.,
Силла Н.,
Ступина А.
Проверил:
ассистент Ковшов С.В.
Санкт-Петербург
2012 г.
Цель работы:
определить, что такое тепловое (инфракрасное) излучение (ИКИ), ознакомиться с его основными понятиями и характеристиками;
Узнать о действии теплового (инфракрасного) излучения (ИКИ) на человека, о его нормировании и методах защиты.
Задачи:
исследовать изменение интенсивности теплового (инфракрасного) излучения (ИКИ) в зависимости от расстояния до источника;
исследовать эффективность применения различных экранов для защиты от излучения.
Порядок проведения работы
Перед выполнением лабораторной работы нам было предложено ознакомиться с требованиями безопасности для дальнейшего их соблюдения при выполнении работы:
Перед началом выполнения работы ознакомиться с устройством лабораторного стенда, приборами и правилами их эксплуатации;
Не прикасаться к нагревательному элементу - электрокамину;
Не допускать перегрузки (закаливания) измерительного прибора;
Не включать электрокамин на полную мощность без использования теплозащитных экранов;
Отключить стенд по окончании выполнения работ;
Ознакомившись с правилами безопасности, мы подключили стенд к электрической сети, включили источник теплового излучения и измеритель теплового потока. Для установления постоянного теплового излучения мы выждали определенное время, пока источник не прогрелся.
Задание I. Исследование изменения интенсивности излучения в зависимости от расстояния до источника.
Для выполнения задания I мы установили головку измерителя теплового потока в штативе, выдвинув ее относительно стойки на 10см. Измерив интенсивность теплового потока I в нескольких точках на различном удалении от источника L, мы занесли результаты замеров в таблицу, определили норму теплового излучения и построили график зависимости I=f(L).
N |
Вид защитного экрана |
Интенсивность ИКИ Вт/м на рас-нии L (см) от источника |
Норма ИКИ ГОСТ 12.1.005-88 |
Эффективность экранирования |
|||||||
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
|
|
||||
1 |
Без экрана |
880 |
583 |
575 |
569 |
557 |
548 |
140 |
|
||
2 |
Цепной |
360 |
298 |
207 |
173 |
140 |
111 |
59-80% |
|||
3 |
Тканевый |
185 |
158 |
111 |
87 |
73 |
65 |
79-88% |
|||
4 |
Алюминиевый |
150 |
127 |
94 |
78 |
72 |
69 |
83-87% |
|||
5 |
Шиферный |
128 |
114 |
90 |
75 |
68 |
60 |
85-89% |
|||
6 |
Железный |
84 |
82 |
70 |
62 |
56 |
52 |
90-91% |
|||
7 |
Комбинированный |
80 |
70 |
60 |
57 |
53 |
52 |
91% |
График зависимости I=f(L) при отсутствии экрана
По графику зависимости I=f(L) можно определить, что при перемещении штатива с измерительной головкой прибора от источника теплового излучения на каждые 10 см, происходит изменение интенсивности ИКИ. Мы можем наблюдать зависимость: чем больше расстояние от штатива с измерительной головкой прибора до источника лучеиспускания, тем меньше интенсивность теплового излучения. Однако, исходя из графика, мы видим, что интенсивность теплового излучения в данном случае не соответствует норме ИКИ. Это происходит вследствие того, что мы не предпринимали мер по предупреждению перегревов, т.к. имели необходимость в получении наиболее точных измерений для проведения лабораторной работы.
Задание II. Исследование эффективности применения различных экранов.
Для выполнения задания II нам было предложено установить по очереди между источником и измерительным прибором защитные экраны и определить интенсивность излучения на различном удалении от источника ИКИ. При этом нам следовало предварительно прогревать экраны в течение 2-3 минут. После чего результаты занести в таблицу, оценить эффективность защитного действия экранов по зависимости, а также построить графики зависимостей I=f(L) для различных видов защитных экранов.
1.)График зависимости I=f(L) при наличии цепного экрана
2.)График зависимости I=f(L) при наличии тканевого экрана
3.) График зависимости I=f(L) при наличии алюминиевого экрана
4.) График зависимости I=f(L) при наличии шиферного экрана
5.) График зависимости I=f(L) при наличии железного экрана
Исследуя зависимости на графиках при наличии защитных экранов(цепного, тканевого, алюминиевого,шиферного,железного), можно сказать, что интенсивность ИКИ снижается при удалении от источника излучения. А также на основе измерений из задания I (при отсутствии экранов) и измерений из задания I I(при наличии экранов), мы видим, что интенсивность теплового излучения уменьшается при создании завес. Следовательно, для предупреждения перегревов на производстве одной из мер предосторожности является применение защитных экранов. Благодаря железному и шиферному экранам, интенсивность ИКИ соответствует норме ИКИ ГОСТ 12.1.005-8 вне зависимости от расстояния от источника излучения до измерительного прибора. А тканевый, алюминиевый и цепной экраны смогут обеспечить безопасность для человека лишь на определенных расстояниях. Одним из самых эффективных является железный экран. Его эффективность составляет 90-91%. Это происходит вследствие того, что железо имеет более высокую степень поглощаемости тепла по сравнению с остальными материалами, которые входят в состав защитных экранов.