Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
О практике назначения судами наказания при реци...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
79.87 Кб
Скачать

О практике назначения судами наказания при рецидиве преступлений и при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. Ст. 65 и 71 ук)

(по материалам обзора судебной практики)

Назначение наказания при рецидиве преступлений. По данным судебной статистики доля осужденных, которым назначено наказание по правилам ст. 65 УК, в общей судимости по республике в 2001 году составила 12,6%.

В Уголовном кодексе 1999 года в отличие от УК 1960 года (ст.24) речь идет не о рецидивисте, а о рецидиве преступлений, что в большей степени отвечает принципу равенства перед уголовным законом. Рецидив преступлений теперь является не квалифицирующим обстоятельством преступлений, а условием назначения более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных УК (ст. 65).

Уголовный кодекс различает три вида рецидива: простой (обычный) рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив. В ч.1 ст. 43 УК дано общее понятие рецидива: “Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление”. Данное определение, раскрывая признаки простого рецидива, одновременно указывает на конструктивные признаки опасного и особо опасного рецидива.

Для констатации рецидива необходимо, чтобы на момент совершения умышленного преступления виновное лицо имело судимость за любое умышленное преступление. При этом не имеет значения, в какой форме была реализована уголовная ответственность за предыдущее умышленное преступление (п.п. 1 – 4 ст. 46 УК). Это может быть как осуждение с применением назначенного наказания, так и осуждение без назначения наказания. Главное, что состоялось осуждение виновного, создавшее правовое состояние судимости (ч.1 ст. 44 и ч.1 ст. 45 УК).

Опасный и особо опасный рецидив отличаются от простого рецидива тем, что лицо, ранее осужденное к лишению свободы, за новое преступление опять приговаривается к лишению свободы. Положение закона “было осуждено к лишению свободы” отражает форму реализации уголовной ответственности, предусмотренную п. 1 ст. 46 УК: осуждение с применением назначенного наказания. Поэтому если за первое умышленное преступление лицо осуждалось с отсрочкой исполнения назначенного лишения свободы либо осуждалось с условным неприменением назначенного лишения свободы или осуждалось вообще без назначения наказания (п.п. 2 – 4 ст. 46 УК), то независимо от тяжести совершенного нового умышленного преступления рецидив считается простым (обычным).

В соответствии с ч.2 ст. 43 ук рецидив признается опасным:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за тяжкое преступление.

Таким образом, понятие опасного рецидива, наряду с общими признаками простого рецидива, учитывает следующие дополнительные обстоятельства:

а) осуждение лица за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы;

б) осуждение в прошлом лица дважды к реальному лишению свободы за умышленные преступления.

Опасный рецидив будет иметь место также в ситуации, когда лицо:

а) ранее было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

б) снова совершает тяжкое преступление.

Сходные критерии используются и при определении признаков особо опасного рецидива: форма вины, наличие судимости, вид наказания – лишение свободы, категория совершенных преступлений.