- •Протокол № 1 вiд 31.08.2011
- •Загальні положення
- •Мета та завдання практики
- •4. Зміст навчальної практики
- •Вимоги до оформлення реферату
- •Форми і методи контролю
- •7. Змістові модулі практичної підготовки і методи їх оцінки у відповідності до кредитно-модульної системи організації навчального процесу
- •Підведення підсумків практики
- •Донецьк 2011
- •Зразок оформлення списку використаної літератури Книги одного, двох, трьох авторів
- •Перекладні видання
- •Статті з періодичного видання
- •Іноземні видання
Форми і методи контролю
Контроль проходження практики кожним студентом здійснюють керівники практики від кафедри. Періодичний – завідувач кафедри та керівник практики від університету.
Керівник практики від кафедри зобов’язаний:
у відповідності з програмою практики складати індивідуальний календарно-тематичний план роботи студента;
нести відповідальність за дотриманням студентами правил техніки безпеки в період відвідування підприємства;
розробляти тематику рефератів;
здійснювати контроль за дотриманням термінів практики;
надавати методичну допомогу студентам під час збору матеріалів та написання ними рефератів;
консультувати студентів з питань проходження практики, підготовки до тестування та написання реферату;
перевіряти якість роботи студентів, контролювати виконання програми практики та оцінювати її результати.
До обов’язків керівника практики від підприємства входить:
створення необхідних організаційно-технічних умов для проходження практики;
забезпечення студентів необхідною інформацією, документами та іншими матеріалами.
Оформлений реферат подається на кафедру для перевірки керівником практики від кафедри. Одночасно визначається день і склад комісії по захисту реферату.
Студент, який не виконав програму практики і отримав незадовільну оцінку при захисті реферату, не атестується.
7. Змістові модулі практичної підготовки і методи їх оцінки у відповідності до кредитно-модульної системи організації навчального процесу
Розвиток професійної та освітньої мобільності студентів ДонДУУ в межах Болонського освітнього простору передбачає налагодження належної практичної підготовки, яка органічно доповнює теоретичне навчання.
Одним із засобів забезпечення вищезгаданої мобільності з точки зору підвищення об’єктивності вимог до практичної підготовки студентів, а також з метою уніфікації підходів до оцінювання знань є кредитно-модульна система організації навчального процесу, яка передбачає:
об’єктивне визначення змісту практичної підготовки, виходячи з кількості кредитів, які відведені в межах навчального плану під відповідний вид практики;
чітке виділення змістових модулів практичної підготовки, які оцінюються при виставленні модульної оцінки за відповідний вид практики;
розробку критеріїв оцінювання змістових модулів практичної підготовки студентів.
Перелік змістових модулів, критерії їх оцінювання та кількісна бальна оцінка наведені в табл. 1.
Таблиця 1
Система оцінювання рівня підготовки студента за результатами
проведення практики
Змістовий модуль |
Основні вимоги |
Кількість балів |
||
«5» |
«4» |
«3» |
||
1. Вища освіта в Україні в контексті Болонського про-цесу. Державний стандарт вищої освіти в Україні |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
2. Організація навчального та виховного процесу у ви-щому навчальному закладі (ВНЗ) та на факультеті. Студентське самоврядува-ння |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
3. Роль випускової кафедри в підготовці фахівців |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
4. Особливості підготовки менеджерів у ДонДУУ |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
5. Професійне самовизначе-ння студента |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
Продовження табл. 1
6. Досвід роботи підпри-ємств різних форм власно-сті та організаційно-пра-вових форм господарюва-ння в сучасних умовах |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
7. Роль менеджера у підви-щенні соціально-економіч-ної ефективності функціо-нування сучасних підпри-ємств |
Тестування |
5 |
4 |
3 |
8. Реферат |
Повнота викладення матеріалу і ступінь глибини розкриття теми реферату, можливість використання в рамках наукових досліджень. |
20 |
16 |
15 |
9. Ерудованість студента в проблемі |
Аналітичні навички, критичне мислення, оригінальність висновків. Грамотність та логічність викладення матеріалу. |
5 |
4 |
3 |
10. Власні досягнення студента |
Ступінь новизни, наукова значимість проблеми, володіння науковим та спеціальним апаратом. |
5 |
4 |
3 |
11. Використання сучасних інформаційних технологій |
Використання і ступінь володіння інформаційними технологіями. |
5 |
4 |
3 |
12. Дотримання вимог до змісту реферату |
Ступінь відповідності структури реферату (вступ, основна частина, висновок, список використаної літератури) вимогам, наведеним в програмі. |
5 |
4 |
3 |
13. Дотримання вимог до оформлення реферату |
Ступінь відповідності оформлення реферату вимогам, наведеним в програмі. |
5 |
4 |
3 |
14. Захист |
Рівень володіння матеріалом по результатам проходження навчальної практики, ступінь набуття необхідних професійних умінь і практичних навичок самостійної роботи. Індивідуальна презентація. |
20 |
16 |
14 |
Всього |
|
100 |
80 |
65 |