Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Михеев курсовой сети.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.2 Mб
Скачать

4.3 Расчет издержек на возмещение потерь активной энергии.

Ежегодные издержки на амортизацию электрической сети:

.

Ежегодные издержки на ремонт и обслуживание электрической сети:

,

где - ежегодные издержки на ремонты и обслуживание элементов электрической сети, % капитальных затрат, выбираемые по табл. 6.2. [1],

- составляющие стоимости оборудования по ВЛ и ПС, выбираемые по табл. 7.4. [1],

,

где - амортизационные отчисления, выбираемые по табл. 6.1. [1].

.

Суммарные потери активной энергии в электрической сети:

,

где - потери энергии в течении года в ВЛ,

- потери энергии в трансформаторах на подстанции в течении года,

- средневзвешенное время максимальных потерь для всей сети в течении года,

,

Определим потери энергии в ВЛ:

,

Потери энергии в трансформаторах подстанций:

,

Постоянные потери энергии в трансформаторах i-подстанции

где ni – количество параллельно работающих в режиме максимальных нагрузок трансформаторов на подстанции,

- потери активной мощности в режиме холостого хода в трансформаторе, МВт,

- время работы трансформаторов в течении года, ч,

ПС-1:

ПС-2:

ПС-3:

ПС-4:

Переменные потери энергии в трансформаторах i–й подстанции

- переменные потери мощности в трансформаторе, МВт,

- время максимальных потерь, ч,

Определим потери энергии в трансформаторах:

.

Определим издержки на возмещение потерь энергии в сети:

.

Определим ежегодные эксплутационные расходы:

.

4.4 Расчет кпд и себестоимости передачи и распределения электроэнергии.

Максимальный КПД сети:

,

.

Средневзвешенный КПД сети:

,

, -

- суммарная энергия, потребляемая потребителем за год.

.

Расчёт себестоимости передачи и распределения электроэнергии

Определение себестоимости передачи 1 кВтч электроэнергии:

,

где И – ежегодные эксплутационные издержки; ЭΣ – суммарная энергия, потребляемая потребителем за год.

Потери энергии в сети за год составляют:

,

Результаты расчёта технико-экономических показателей сведены в таблицу 4.3.

Таблица 4.3.

К

И

Э%

св

max

тыс. руб.

тыс. руб./год

коп./кВтч

%

%

%

3,9

1,8

98,2

97,7

Заключение

В результате выполнения курсового проекта в соответствии с заданием был разработан оптимальный вариант электрической сети района нагрузок.

Для сравнения из нескольких вариантов конфигурации сети на основании наименьшей стоимости, наибольшей надежности и удобства эксплуатации были выбраны два.

В ходе дальнейшей разработки вариантов и расчета их экономической эффективности методом дисконтированных затрат был выбран вариант радиальной схемы сети.

Проектируемая сеть относится к числу районных сетей напряжением 220 -110 кВ. Сеть питает четыре ПС, в составе потребителей которых имеются потребители I, II, III категорий по надежности электроснабжения.

Линии электропередач напряжением 110 кВ и 220 кВ выполнены на железобетонных опорах, в обоих случаях использованы сталеалюминевые провода.

Сечения проводов линий были приняты с учетом экономической плотности тока и ограничения потерь на корону и проверены по допустимому току в послеаварийном режиме работы. В проектируемой сети использованы провода марок: АС – 70/11; АС – 120/19; АС – 185/29; АС – 400/51.

Питание потребителей осуществляется через два трансформатора на каждой подстанции. Трансформаторы выбраны с учетом перегрузочной способности:

- на ПС-1 - АТДЦТН - 250000/220/110/10;

- на ПС-2, ПС-3 - ТРДН - 25000/110/10;

- на ПС-4 – ТДН- 16000/110/10;

На следующем этапе проектирования были рассчитаны установившиеся режимы:

максимальный, минимальный и 4 послеаварийных режимов.

В результате технико-экономического расчета получили следующие показатели сети:

1. Суммарные капиталовложения в сеть: КСЕТИ = 1055543 тыс.руб.

2. Суммарные издержки на эксплуатацию сети: ИОБЩ = 36433,546 тыс.руб./год;

3. Себестоимость передачи электроэнергии по сети:

4. Максимальный коэффициент полезного действия сети =97,7%.

5. Средневзвешенный коэффициент полезного действия: =98,2%.

Проведенный технико-экономический расчет показал, что электрическая сеть района нагрузок отвечает требованиям экономичности, так как суммарные потери мощности и электроэнергии не превышают 5%.