Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика Тесты_2003(1-10тема).doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
485.38 Кб
Скачать

III. Задачи и упражнения

1. Экономика первоначально находилась в состоянии полной занятости. Уравнение кривой совокупного спроса имело вид: У = 2400 - 200 Р (в млрд. руб.). Затем увеличение государственных закупок сдвинуло эту кривую в положение, описываемое уравнением: У = 2500 - 200 Р. Потенциальный ВВП равен 2000 млрд. руб. Покажите графически и рассчитайте координаты (объем выпуска и уровень цен) точек краткосрочного и долгосрочного равновесия в экономике.

2. Первоначально экономика находилась в состоянии полной занятости, потенциальный ВВП был равен 3000 млрд. долл. Уравнение кривой AD имело вид У = 3980 - 700 Р. Падение инвестиционного спроса сдвинуло кривую AD таким образом, что в краткосрочном периоде равновесный ВВП составил 2860 млрд. долл. Каковы будут в этом случае координаты точки равновесия в долгосрочном периоде?

3. Первоначально экономика находилась в состоянии полной занятости. Уравнение долгосрочной кривой совокупного предложения (LRAS): У = 4000 млрд. долл. Уравнение краткосрочной кривой совокупного предложения (SRAS): P = 1,2. Уравнение кривой совокупного спроса М (AD): У - 4– . В исходном состоянии денежная масса (М) равнялась 1200 млрд. долл. Определить координаты точек равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах после увеличения денежной массы на 5%.

4. Экономика, первоначально находившаяся на уровне потенциального объема выпуска, испытала негативный шок предложения, в результате которого уровень цен поднялся на 10%. Исходное уравнение кривой AD имело вид: У = 2500 - 250 Р. Потенциальный ВВП составлял 2000 млрд. долл. Каковы координаты точки краткосрочного равновесия в экономике, установившегося после шока?

5. Вследствие резкого увеличения цен на ресурсы краткосрочная кривая AS приняла вид: Р = 2,1. Потенциальный ВВП, на уровне которого первоначально находилась экономика, составлял 2000 млрд. долл. Уравнение кривой AD М в исходном состоянии имело вид: У = 3 тг . Предложение денег (М) равнялось 1200 млрд. долл. В результате стабилизационной политики Центрального банка, изменившего величину денежной массы, экономика вернулась к состоянию полной занятости. На сколько увеличилось предложение денег в экономике?

Ответы к теме 3

I. Верны ли следующие утверждения? (Да/Нет)

1)Да; 6) Да;

2) Нет; 7) Нет

3)Да; 8) Да;

4) Нет; 9) Нет,

5) Да; 10) Да.

II. Выберите единственный правильный ответ

1)в; 7) г;

2) б; 8) г;

3) в; 9) а;

4) б; 10) г;

5)6; 11) а;

6)6; 12) в.

III. Задачи и упражнения

т. В (краткосрочное равновесие): У= 2100 млрд. руб. Р = 2;

т. С (долгосрочное равновесие): У = 2000 млрд. руб. Р= 2,5.

2. У = 3000 млрд. долл.; Р= 1,2;

3. У = 4200, Р = 1,2; У = 4000, Р = 1,26;

4. У= 1950, Р = 2,2;

5. ДМ = 200.

Тема 4.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ.

КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

I. Верны ли следующие утверждения?

1. Плановые сбережения всегда равны плановым инвестициям.

Да. Нет.

2. Если потенциальный ВВП равен 950, а фактический выпуск составляет 1000, то рецессионный разрыв равен 50 и экономика находится в состоянии спада.

Да. Нет.

3. Мультипликатор автономных расходов легко может быть рассчитан по формуле [1(1+МРС)].

Да. Нет.

4. В периоды высокой безработицы увеличение общего объема сбережений приведет к увеличению совокупного спроса и выпуска, поскольку возросшие сбережения могут быть направлены на финансирование инвестиций.

Да. Нет.

5. Парадокс бережливости возникает при рецессионном или инфляционном разрыве.

Да. Нет.

6. Увеличение товарных запасов заставляет фирмы увеличивать занятость.

Да. Нет.

7. Если предельная склонность к потреблению составляет 0,7, то мультипликатор автономных расходов равен 7.

Да. Нет.

8. Инфляция не влияет на процесс мультипликации автономных расходов.

Да. Нет

9. Чем выше предельная склонность к потреблению, тем больше мультипликатор автономных расходов.

Да. Нет.

10. Если располагаемый доход уменьшится на 100, то потребительские расходы снизятся менее, чем на 100.

Да. Нет.