Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФСП и ПР 209 №2.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
627.48 Кб
Скачать

Зоны рисков последствий результатов планирования

Признаком для определения зон риска целесообразно выбрать планируемый объем реализации продукции. При этом в зависимости от степени негативных последствий результатов планирования возможны следующие зоны риска.

1. Зона катастрофического риска (риска банкротства), если планируемый и обеспеченный объем реализации продукции будет меньше объема, соответствующего точке бездоходности: 0 < Qпл. < Q**.

В этой рисковой ситуации производство и реализация продукции не оправдывают рыночных ожиданий. Возможные финансовые потери равны сумме собственного капитала. Предприятие целесообразно закрыть (если оно производит монопродукт) или перепрофилировать для создания принципиально новых образцов товаров на основе инновационной политики.

2. Зона критического риска (риск потери платежеспособности), если планируемый объем реализации продукции больше точки бездоходности, но не достигает порогового (рентабельного) объема: Q** < Qпл. < Q*.

В данной рисковой ситуации предприятию целесообразно продолжать производство и реализацию продукции, даже если оно будет терпеть частичные убытки. Однако необходимо предпринять дополнительные меры, ускоряющие достижение точки безубыточности. К числу этих мер, прежде всего, следует отнести рациональное использование производственных ресурсов (уменьшение переменных удельных издержек) и увеличение цен при условии повышения конкурентоспособности продукции.

3. Зона допустимого риска (производственный и финансовый риски), границей которой является нормативное значение зоны безопасности:

В этом случае планируемый объем реализации продукции должен быть равен:

(4.10)

где КБН - нормативный уровень расчетной прибыли.

Увеличение объема продаж (выручки) может быть обеспечено воздействием на рыночный спрос с помощью эффективной маркетинговой политики продвижения товаров.

Пример 4.5. По исходным данным примера 4.1 определить минимально необходимый объем реализуемой продукции, который должен обеспечить 25% запас финансовой прочности (КБН = 0,25).

В соответствии с (4.10) получим:

что составляет 83,5% производственных возможностей (Qm = 200 ед.).

Таким образом, рассмотренный метод анализа безубыточности дает возможность оценить последствия рисков результатов планирования. Но при этом дополнительно возникает задача определения предельных значений тех параметров производственной деятельности, которые влияют на положение точки безубыточности и динамику зон риска.

24