- •Россия в первой четверти XVIII века. Реформы Петра I.
- •I. Причины и предпосылки петровских реформ.
- •Каковы причины проведения модернизации в России в первой четверти XVIII в.?
- •Были ли реформы обусловлены предшествующим развитием страны? Какими последствиями грозил отказ от политики реформ?
- •Какую роль оказала личность Петра I на темпы, характер и направления модернизации? Дайте характеристику личности Петра I. Можно ли утверждать, что без его инициативы реформы не состоялись?
- •II. Экономические, социальные и военные реформы первой четверти XVIII века. Окончательное оформление абсолютизма.
- •Охарактеризуйте основные направления реформ в области военного дела, промышленности и торговли, финансовой политики.
- •В чем состояли особенности социальной политики Петра I? Какие изменения произошли в социальной структуре и социальных отношениях в результате реформ?
- •Что такое «Табель о рангах»? Опишите ее сущность и значение.
- •4 Каковы место и роль государства в петровских преобразованиях? Что такое абсолютная монархия, и почему она складывается именно в этот период?
- •Перечислите последствия модернизации первой четверти XVIII в. Для дальнейшего развития России в экономическом, политическом и социокультурном плане?
- •III. Внешняя политика Петра I.
- •Почему необходимость выхода к морю обусловила начало реформ в России? в чем состояли причины неудач Азовских походов Петра I?
- •Охарактеризуйте причины, ход событий и основные сражения Северной войны. Какое значение имела война для проведения реформ и становления России как империи?
- •Был ли для России предопределен имперский путь? Каковы причины появления Российской империи?
- •Учебные задания и упражнения.
Перечислите последствия модернизации первой четверти XVIII в. Для дальнейшего развития России в экономическом, политическом и социокультурном плане?
Говоря о значении реформ Петра I, в заключение следует, прежде всего, отметить, что они означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе.
Одни историки считают, что деятельность Петра привела к полному и бесповоротному разрыву с прошлым, прервав шедшую из глубины веков линию исторической преемственности, и тем нарушали органическое развитие России. Другие, наоборот, утверждали, что Пётр I реализовал те тенденции, которые уже были заложены в России в XVIII в., довёл их до логического завершения. Для одних он – работник на троне, для других – злодей, наподобие Ивана Грозного… [4; с. 206] По методам проведения. Насущная необходимость преобразований при недостаточной зрелости их предпосылок, неготовности общества к качественным изменениям, порождали насильственный характер реформ, что и дало некоторым исследователям основание назвать их революцией сверху.
Внешне резкий разрыв с Московской Россией и православной традицией при весьма низком уровне средств и ресурсов, накопленных обществом в предшествующее время, привел к парадоксальным результатам: обновление и европеизация сочетались с укреплением сущностных основ российской цивилизации - самодержавия и крепостничества. Это дало основание некоторым историкам квалифицировать преобразования Петра I как контрреформы и даже как контрреволюцию.
Таким образом, в первой четверти XVIII в. политика Российского государства была нацелена на превращение страны в великую европейскую державу с тем, чтобы ответить на исторический вызов модернизирующейся Европы. Создав сильную армию и обеспечивающий её военно-промышленный комплекс, внедрив организационно-технические формы и основы европейского образования, Пётр сделал Россию великой с точки зрения военного могущества. Однако это могущество основывалось не на либерализации общества и создании новых свободных социальных групп населения, а на ужесточении крепостничества, огосударствлении всей жизни своих подданных.
III. Внешняя политика Петра I.
Почему необходимость выхода к морю обусловила начало реформ в России? в чем состояли причины неудач Азовских походов Петра I?
Важнейшей задачей, стоявшей перед Петром, было продолжение войны с Крымом. В 1695 г. русские войска осадили Азов (турецкую крепость в устье Дона), но из-за недостатка вооружения, слабой выучки, плохо подготовленной осадной техники и отсутствия флота взять Азов не удалось. Потерпев неудачу под Азовом, Петр со свойственной ему энергией принялся за строительство флота. Флот строился на реке Воронеж у впадения ее в Дон. В течение года было сооружено два крупных корабля, 23 галеры и более тысячи барок и мелких судов, спущенных вниз по Дону. Вдвое была увеличена сухопутная армия. В 1696 г., блокировав Азов с моря, русские войска овладели городом. С целью закрепления русских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог. Петр понимал, что со взятием Азова война еще не закончена. С целью лучше узнать расстановку сил, укрепить положение России и союз европейских держав против Турции в Европу, было организовано так называемое «Великое посольство». Кроме того, Петр стремился наладить торговые, технические и культурные связи с развитыми европейскими державами, получить представление об их образе жизни.