Курсовая работа [для специальности ИИТ]
.docТретье звено:
, , , , , , . |
Четвертое звено:
, , , , , , . |
В состав корректирующего устройства входит усилитель: .
7). Определение статической и динамических ошибок исходной и скорректированной системы, запаса устойчивости по амплитуде и фазе, статизма и астатизма.
а). Опеределение статической и динамических ошибок исходной системы, статизма и астатизма.
Передаточная функция замкнутой исходной системы по возмущению:
.
Статический коэффициент ошибки: .
Коэффициент ошибки по скорости: .
Коэффициент ошибки по ускорению: .
Так как , то исходная система – система с астатизмом 1-го порядка.
б). Опеределение статической и динамических ошибок скорректированной системы, статизма и астатизма.
Передаточная функция замкнутой скорректированной системы по возмущению:
.
Статический коэффициент ошибки: .
Коэффициент ошибки по скорости: .
Коэффициент ошибки по ускорению: .
Так как , то скорректированная система – система с астатизмом 1-го порядка.
в). Опеределение запаса устойчивости по амплитуде и фазе исходной системы.
Согласно амплитудно-фазовой характеристики (рис. 3) исходной системы можно cделать вывод, что исходная система имеет бесконечно большой запас по амлитуде .
Запас по фазе определяем на частоте, для которой, : , , .
г). Опеределение запаса устойчивости по амплитуде и фазе скорректированной системы.
Согласно амплитудно-фазовой характеристики (рис. 8) скорректированной системы можно cделать вывод, что скоорректированная система имеет бесконечно большой запас по амлитуде .
Рис. 8. Амплитудно-фазовая характеристика скорректированной системы (См. приложение).
Запас по фазе определяем на частоте, для которой, : , , .
8). Построение переходной характеристики скорректированной системы. Определение показателей качества переходного процесса.
а). Построение переходной характеристики скорректированной системы.
Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы:
.
Построение производим, используя систему программирования СИАМ.
б). Определение показателей качества переходного процесса:
Время регулирования: .
Время нарастания переходного процесса: .
Время достижения максимума: .
Установившееся значение выходного сигнала: .
Максимальное значение выходного сигнала: .
Число колебаний за время регулирования: .
Перерегулирование: .
9). Заключение.
В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследования на устойчивость системы по критерию Гурвица, Михайлова, Найквиста, по корням характеристического уравнения. Методом D-разбиения построена область устойчивости по неизвестному коэффициенту усиления , который был выбран из предполагаемой области устойчивости. Из передаточной функции исходной системы бала построена ее ЛАХ. Из условия заданных времени регулирования и перерегулирования построена желаемая ЛАХ, а затем – ЛАХ корректирующего звена. Исходя из полученного было подобранно корректирующее звено и рассчитаны параметры его элементов. В результате работы получили скорректированную систему, технические параметры которой значительно лучше исходной и удовлетворяют требованиям поставленной задачи.