10.4. Исследование управления человеческими ресурсами
10.4.1. Введение в проблему
Человеческие ресурсы — это физические и умственные усилия, которые затрачивает человек в процессе работы. Умственные усилия определяются, с одной стороны, багажом знаний и умения индивидуума, а с другой — совокупностью факторов, которые формируют мотивацию человека к работе (рис. 10.7). Мотивация — процесс стимулирования человека к деятельности, направленной на достижение целей организации. Физические усилия для персонала системы управления представляют собой возможность наиболее полно реализовать умственные способности. В целом человеческие ресурсы — преобразующий ресурс деятельности организации. На рис. 10.7 в виде схемы отображены источники, создающие знания и умения и способствующие мотивации персонала к труду, и непрерывные циклы восполнения умственных способностей и удовлетворения от этого процесса.
Рис.
10.7. Схема восполнения и активизации
умственных и физических
усилий
работника
четкая постановка целей, на которые направлено действие;
справедливая оценка результатов труда и справедливое вознаграждение;
оперативное и в полном объеме обеспечение информацией, а также современными средствами и предметами труда, комфортными условиями работы;
удовлетворение от работы и реальное повышение качества жизни.
10.4.2. Модель развития мотивации
Для исследования управленческого труда с позиции эффекта использования рассмотренных возможностей для мотивации работника заслуживает внимание процессная модель (рис. 10.8), построенная на основе теории ожиданий, компонентами которой служат:
Рис. 10.8. Агрегатная модель, отображающая связи между факторами,
влияющими на мотивацию
усилие (действие) — относительно самостоятельный процесс, подчиняющийся мотиву деятельности с направленностью на ее общую цель;цель — непосредственно осознаваемый результат, на который в данный момент направлено действие, связанное с деятельностью;
ресурсы — средства, предметы и условия труда, фонд рабочего времени;
навыки — разнообразие множества действий и процессов, которые совершают менеджеры при выполнении управленческих функций и задач;
способности — усовершенствование и преобразование имеющихся и приобретение новых навыков;
оценка — определение возможности организации «справедливо» распределять деньги, должности и другие виды поощрения;
качество выполнения работы — способность исполнителя обеспечивать определенную продуктивность (количество и качество продукции) своего труда;
параметры выполняемой работы — характеристики организации работы, оказывающие влияние на психологическое состояние работника;
результаты — факторы удовлетворения от выполненной работы и факторы, способствующие процессу стимулирования к деятельности;
удовлетворение от работы, включая удовлетворение потребностей, повышение качества жизни и т.д.
Исследование в контурах процессной модели начинается с ее декомпозиции и построения моделей по принципу «процесс-результат»:
модель «усилие — качество выполнения работы — вознаграждение»;
модель «параметры организации работы — результаты работы»;
модель «результаты работы — вознаграждение — удовлетворение от работы»;
модель «удовлетворение от работы — усилие».
I. Модель «усилие — качество выполнения работы — вознаграждение». Если связь между указанными факторами определена и она сильная, то вознаграждение будет обладать сильным мотивирующим влиянием. Усилие эффективно реализуется в результат при четкой и измеряемой цели. Ресурсы в виде средств и предметов труда, а также рабочего времени полностью определяют возможности повышения как качества выполняемой работы, так и производительности труда. Навыки должны соответствовать развивающейся тенденции повышения качества управления путем:
повышения качества продукции и услуг;
повышения качества принимаемых решений;
овладения набором разнообразных навыков для раскрытия потенциала персонала.
Качество работы измеряется затратами материальных и трудовых ресурсов на создание продукции соответствующего стандарта, конкурентоспособностью выпускаемой продукции и дополнительными затратами на устранение «дефектов».
Проведение оценки базируется на трех методических положениях:
выделении необходимого и достаточного набора показателей, адекватно характеризующих наличие деловых и личных качеств у работника;
обосновании нормативных значений выделенных показателей и источников требуемой для расчета информации;
агрегировании информации и предоставлении ее в форме, удобной для принятия решений по проведению оценки.
2. Модель «параметры организации работы — результаты работы». основные параметры работы:
разнообразие навыков дает ощущение значимости работы и приводит к повышению ее качества;
целостность работы вызывает чувство достижения и самоуважения;
важность работы приводит к сокращению прогулов и текучести кадров;
автономность характеризует степень свободы, предоставляемой работнику в определении очередности выполнения задания и выборе методов работы;
справедливое вознаграждение определяет чувство значимости работы;
«прямая» обратная связь представляет собой связь без посредников, дающую ощущение чувства принадлежности и позволяющую справедливо оценивать результаты труда.
Модель, отражающая связь параметров работы, мотивации и результатов, приведена на рис. 10.9.
Рис.
10.9. Модель «параметры организации
работы — результаты работы» [98]
3. Модель «результаты работы — вознаграждение — удовлетворение от работы». Удовлетворение от работы нельзя представить как сумму результатов, так как для разных людей оно воспринимается по-разному. Результаты подразделяются на внутренние и внешние.
К внутренним результатам относят самоуважение, чувство достижения и ощущение, что чему-то научился, сделал что-то ценное, необходимое для компании.
Внешние результаты — это заработная плата, статус в компании и вне компании, дополнительные выплаты, хорошие условия труда, разнообразие, похвала, продвижение по службе, перевод на другую работу, свободное время.
4. Модель «удовлетворение от работы — усилие». В качестве примера этой модели рассматривается модель, которая основана на гипотезе, утверждающей, что удовлетворение от работы зависит от качества работы и вознаграждения. К настоящему времени сложилось множество моделей мотивации, раскрывающих причинность удовлетворения от работы и, как следствие, мотивации к ней
Существует несколько различных подходов к проектированию работы, которые являются признанными стандартными методами улучшения организации труда и повышения мотивации.
Ротация представляет собой перемещение работника с одного рабочего места на другое с целью изучения производственного процесса или всей технологии.
укрупнением задания понимается поручение работы, ранее выполняемой несколькими работниками, что может повысить чувство «собственности» на работу и, как следствие, удовлетворение от работы.
Обогащение содержания работы подразумевает добавление к выполняемой работе функций или задач, повышающих ответственность исполнителей за планирование, организацию, контроль и оценку собственной работы.