- •109) Понятие и сущность искового производства.
- •Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •Глава 2 Встречный иск: правоприменительная практика
- •Стадия возбуждения гражданского дела.
- •113. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.
- •Статья 136. Оставление искового заявления без движения
- •114) Подготовка дела к судебному разбирательству
- •115) Судебный приказ.
- •Основания приказного производства.
- •Особенности приказного производства.
- •116) Стадия судебного разбирательства
- •117) Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание
- •Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
- •119) Порядок исследования доказательств в суде. Судебные прения и заключение прокурора в судебном разбирательстве.
- •120) Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
- •121.)Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •122) Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения.
- •123) Временная остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.
- •125) Заочное производство.
- •Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •Глава 24-1 посвящена судебному производству по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
- •Производство по жалобам на административные взыскания. . Понятие административного производства, их виды. Административное производство в деятельности овд
- •Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие
- •Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение
- •Особое производство по гражданским делам. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •1.2. Понятие особого производства
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •Регистрация установления усыновления ребенка
- •Усыновление детей иностранными гражданами
- •Отмена усыновления
- •131. Понятие и сущность кассационного производства. Суды, рассматривающие дела в порядке кассационного производства
- •1. Понятие кассационного производства
- •2. Отличие кассационного обжалования решений и определений хозяйственного суда от пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •3. Право кассационного обжалования (опротестования) решений хозяйственного суда и порядок его осуществления
- •14. Производство в суде кассационной инстанции
- •132.Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения
- •Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения
- •Статья 283. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284.1. Срок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •Статья 285. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в кассационном порядке
- •Статья 286. Содержание кассационной жалобы или протеста
- •Статья 287. Копии кассационной жалобы или протеста
- •Статья 288. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
- •Статья 289. Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста
- •Статья 290. Присоединение к кассационной жалобе
- •Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест
- •Статья 292. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
- •Статья 293. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
- •Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •Статья 300. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле
- •Статья 301. Доклад дела
- •Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле
- •Статья 303. Заключение прокурора
- •Статья 304. Вынесение определения
- •Статья 305. Полномочия кассационной инстанции
- •Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
- •Статья 307. Нарушение или неправильное применение норм материального права
- •Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Статья 309. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
- •Статья 310. Указания кассационной инстанции на нарушение норм права, не являющееся основанием к отмене решения
- •Статья 311. Определение кассационной инстанции
- •Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
- •Статья 313. Частное определение кассационной инстанции
- •Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции
- •Глава 35. Обжалование и опротестование определений суда Статья 315. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
- •Раздел IV. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 36. Производство в надзорной инстанции
- •Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
- •Статья 322. Истребование дел
- •Статья 322.1. Ознакомление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с гражданским делом
- •Статья 323. Приостановление исполнения
- •Статья 324. Принесение протеста
- •Статья 325. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление им копий протестов
- •Статья 326. Отзыв протеста
- •Статья 327. Пределы рассмотрения дела
- •Статья 328. Порядок рассмотрения протеста
- •Статья 329. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
- •Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
- •Статья 331. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора
- •Статья 332. Определения и постановления суда
- •133) Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции
- •2.4 Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
- •2.5 Полномочия суда кассационной инстанции
- •2.6 Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- •2.7 Определение суда кассационной инстанции
- •Понятие и сущность надзорного производства по гражданским делам. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •136.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Основания исполнения. Исполнительные документы. Сроки предъявления к исполнению.
- •Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий. Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
- •Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
- •Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
- •Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
- •Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
- •Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
- •Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
- •Статья 443. Поворот исполнения решения суда
- •Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
- •Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
- •Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
- •Понятие и сущность исполнительного производства по гражданским делам. Общие правила исполнительного производства.
- •1.1.Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
- •1.2. Основные положения исполнительного производстве
- •2. Органы принудительного исполнения
- •3. Участники исполнительного производства
- •4. Исполнительный лист арбитражного суда
- •Меры принудительного исполнения судебных решений. Исполнение решений, обязывающих должника совершить определенные действия.
- •Исполнение решений о денежных взысканиях.
- •Третейские суды по гражданским делам.
- •) Апелляционное производство.
Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.
Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определённом процессуальном порядке, называется иском.
Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе и судебной практике1. Так, в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику (ч.4 ст. 131 ГПК РФ), ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск (ст.137 ГПК РФ). При предъявлении требования несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч.3 ст. 151 ГПК РФ). О требовании истца говорится и в ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, где сказано, что истец должен приложить к исковому заявлению документы, на которых он основывает своё требование.
Когда истец отказывается от иска, то он отказывается не от обращения к суду, а именно, от своего требования к ответчику. Если суд принимает решение об обеспечении иска, то речь идёт именно о том, чтобы обеспечить в будущем реализацию материально-правового требования одного лица к другому.
Исковое заявления - важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Определение иска, содержащееся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений). Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определённом исковом порядке.
Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обосновано, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно, в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска.
Иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве.
Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, соединение и разъединение исковых требований (ст. 137, 151 ГПК и др.). Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о требовании (ст. 126, 132 АПК РФ и др.).
Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска.
По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требование истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали в неразрывном единстве, образуя единое понятие иска с двумя сторонами.
Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определённом процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определённых юридических фактах.3
3. Элементы иска
Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.
Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.
В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39 ГПК). Эти элементы имеют значение для определения объёма исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу.
Таким образом, вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
Всё содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска.
Вместе с тем многие правоведы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нём должен быть ещё третий элемент - содержание.
Вполне обоснованные возражения против выделения в составе элементов иска его содержания высказаны в юридической литературе. Нельзя не согласится с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как его самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум его элементам - предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава.
Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному вопросу.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает своё требование (ст. 131, 151 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. Многие правоведы имеют различные точки зрения по данному вопросу. Одни авторы отстаивают позицию, согласно которой предмет иска - это спорное правоотношение или права и обязанности сторон. Другие полагают, что предмет иска - не что иное, как материально-правовой спор1.
Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное право) - это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, т.е. субъективное право.
Субъективное право не может быть составной частью средства защиты (иска). Если включать в состав иска субъективное право, что же остаётся защищать суду? Получается, что субъективное право будет защищать само себя.
Профессор М.К. Треушников отмечает, что трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска.
Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, не права и обязанности, нарушенные ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.
Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.1
Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идёт об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмета иска.
3.1 Основание иска
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает своё требование к ответчику. Основание иска - это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты - это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска.
Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.
Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.1
Судебная практика признаёт наличие правового основания иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде.2
Профессор М.К. Треушников отмечает, что нельзя не согласится с тем, что каждое требование, рассматриваемое судом, должно быть направлено против определённого лица, основано на определённых фактических и юридических данных.
Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в исковом заявлении. Однако в иных нормативных актах, где говорится о содержании искового заявления, указывается на правовое основание иска. Так, о правовом основании иска говорится в АПК РФ, § 15 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда, в ст. 23 Регламента третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ и др.
3.2 О содержании иска
В некоторых научных источниках в качестве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается то действие суда, совершение которого просит истец.1 Нельзя согласиться с подобным утверждением, высказывает своё мнение профессор М.К. Треушников, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный элемент в качестве его составной части. Всё содержание иска исчерпывается его двумя элементами - предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его предметом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска.2
Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска - его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков.3
4. Виды исков
Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.
По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски:
а) о присуждении;
б) о признании.
Что же касается материально-правовой природы исков, то она различна. Это различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.
Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объём судебной защиты, подведомственность спора и его субъективный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.
Как иски о признании, так и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и передаче их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спора, особенностям судебного доказывания и составу судебных доказательств, сущности решения и особенностям его исполнения.
4.1 Иски о присуждении
Иски о присуждении являются наиболее распространёнными в судебной практике. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определённых действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о защите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путём присуждения ответчика к совершению определённых действий или к воздержанию от их совершения.
Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.1 Иски о присуждении именуются также исполнительными.2
Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.
Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.3
Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права 9например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).
Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая.4
4.2 Иски о признании
Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределённость права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.
Иски о признании называются исками установленными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.
Иски о признании или установленные иски существовали уже в римском гражданском процессе под названием «преюдициальных исков». По мнению В.М. Гордона, «иски о признании есть не что иное, как иски о судебном подтверждении».1
Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определённость в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца.2 Нарушенные права истца восстанавливаются путём удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца. По искам о признании защита права осуществляется самими судебным решением. Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилактическое значение. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.
Нередко иск о признании может предшествовать иску о присуждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых требования взаимно связаны и удовлетворение иска о признании влечёт за собой и удовлетворение иска о присуждении.
Иски о признании делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например, иск о признании права авторства, права собственности и т.д. Если же иск направлен на признание отсутствия спорного права, например, иск о признании брака недействительным, то это будет отрицательный иск о признании.
В теории гражданского процессуального права имеет суждение о существовании преобразовательных исков. Их суть сводят к тому, что они направлены на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего волеизъявления истца.1 Однако обращение заинтересованного лица в суд следует в тех случаях, когда субъективное право кем-либо нарушено или оспаривается и требует судебной защиты. Если нарушение права подтвердится, то суд вынесет решение, которым защитит нарушенное право. Рассматривая конкретное дело, суд только устанавливает, какое право нарушено или оспорено, и даёт ему защиту своим решением.
Все иски, которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.
Помимо исков о признании и исков о присуждении в юридической литературе указывается на появление групповых исков или исков в защиту неопределённого круга лиц и косвенных (производных) исков.
Основой для классификации данных исков, как считают некоторые авторы юридической литературы, является характер защищаемых интересов.3