- •109) Понятие и сущность искового производства.
- •Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •Глава 2 Встречный иск: правоприменительная практика
- •Стадия возбуждения гражданского дела.
- •113. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.
- •Статья 136. Оставление искового заявления без движения
- •114) Подготовка дела к судебному разбирательству
- •115) Судебный приказ.
- •Основания приказного производства.
- •Особенности приказного производства.
- •116) Стадия судебного разбирательства
- •117) Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание
- •Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
- •119) Порядок исследования доказательств в суде. Судебные прения и заключение прокурора в судебном разбирательстве.
- •120) Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
- •121.)Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •122) Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения.
- •123) Временная остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.
- •125) Заочное производство.
- •Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •Глава 24-1 посвящена судебному производству по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
- •Производство по жалобам на административные взыскания. . Понятие административного производства, их виды. Административное производство в деятельности овд
- •Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие
- •Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение
- •Особое производство по гражданским делам. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •1.2. Понятие особого производства
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •Регистрация установления усыновления ребенка
- •Усыновление детей иностранными гражданами
- •Отмена усыновления
- •131. Понятие и сущность кассационного производства. Суды, рассматривающие дела в порядке кассационного производства
- •1. Понятие кассационного производства
- •2. Отличие кассационного обжалования решений и определений хозяйственного суда от пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •3. Право кассационного обжалования (опротестования) решений хозяйственного суда и порядок его осуществления
- •14. Производство в суде кассационной инстанции
- •132.Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения
- •Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения
- •Статья 283. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284.1. Срок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •Статья 285. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в кассационном порядке
- •Статья 286. Содержание кассационной жалобы или протеста
- •Статья 287. Копии кассационной жалобы или протеста
- •Статья 288. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
- •Статья 289. Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста
- •Статья 290. Присоединение к кассационной жалобе
- •Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест
- •Статья 292. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
- •Статья 293. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
- •Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •Статья 300. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле
- •Статья 301. Доклад дела
- •Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле
- •Статья 303. Заключение прокурора
- •Статья 304. Вынесение определения
- •Статья 305. Полномочия кассационной инстанции
- •Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
- •Статья 307. Нарушение или неправильное применение норм материального права
- •Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Статья 309. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
- •Статья 310. Указания кассационной инстанции на нарушение норм права, не являющееся основанием к отмене решения
- •Статья 311. Определение кассационной инстанции
- •Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
- •Статья 313. Частное определение кассационной инстанции
- •Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции
- •Глава 35. Обжалование и опротестование определений суда Статья 315. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
- •Раздел IV. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 36. Производство в надзорной инстанции
- •Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
- •Статья 322. Истребование дел
- •Статья 322.1. Ознакомление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с гражданским делом
- •Статья 323. Приостановление исполнения
- •Статья 324. Принесение протеста
- •Статья 325. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление им копий протестов
- •Статья 326. Отзыв протеста
- •Статья 327. Пределы рассмотрения дела
- •Статья 328. Порядок рассмотрения протеста
- •Статья 329. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
- •Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
- •Статья 331. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора
- •Статья 332. Определения и постановления суда
- •133) Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции
- •2.4 Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
- •2.5 Полномочия суда кассационной инстанции
- •2.6 Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- •2.7 Определение суда кассационной инстанции
- •Понятие и сущность надзорного производства по гражданским делам. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •136.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Основания исполнения. Исполнительные документы. Сроки предъявления к исполнению.
- •Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий. Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
- •Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
- •Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
- •Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
- •Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
- •Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
- •Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
- •Статья 443. Поворот исполнения решения суда
- •Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
- •Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
- •Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
- •Понятие и сущность исполнительного производства по гражданским делам. Общие правила исполнительного производства.
- •1.1.Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
- •1.2. Основные положения исполнительного производстве
- •2. Органы принудительного исполнения
- •3. Участники исполнительного производства
- •4. Исполнительный лист арбитражного суда
- •Меры принудительного исполнения судебных решений. Исполнение решений, обязывающих должника совершить определенные действия.
- •Исполнение решений о денежных взысканиях.
- •Третейские суды по гражданским делам.
- •) Апелляционное производство.
Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
В ходе гражданского процесса на судьбу спора могут влиять самые различные процессуальные действия. В частности, по самым различным причинам могут изменяться предмет или основания заявленных требований, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, допустимой является реализация права истца на отказ от иска и права ответчика признать иск. Самым существенным образом на судьбу предмета спора и результаты процесса влияет также заключение мирового соглашения между сторонами гражданского процесса.
Все указанные формы использования исковых средств определяются принципом диспозитивности гражданского процессуального права, в силу которого сами стороны определяют судьбу спора посредством распоряжения исковыми средствами защиты.
Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. ГПК и судебная практика выработали определенные правила толкования данной нормы. В частности, истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков.
В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК отказ от иска является распорядительным действием, подлежащим контролю со стороны суда. Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК). На суде в соответствии со ст. 173 ГПК лежит обязанность разъяснить истцу последствия отказа истца от иска.
Признание иска заключается в подтверждении ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом, в частности фактов, приводимых истцом в основании иска, в признании правомерности требования истца. Признание иска возможно полное (всех требований истца) либо частичное (ряда требований). Наряду с признанием иска законодательство допускает в гражданском процессе и признание фактов. Признание иска фиксируется либо на отдельном документе, который приобщается к делу, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания, либо заносится в протокол. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК).
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. В соответствии со ст. 39 ГПК мировое соглашение подлежит контролю со стороны суда, который должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. В том случае суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия, которые сводятся к следующему. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым. Мировое соглашение обладает исполнительной силой, в связи с чем по нему выдается исполнительный лист.
1.2 Определение понятия «встречного иска»
Проанализируем определения встречного иска с точки зрения соответствия избранному нами подходу к понятию иска.
Так, по мнению Н.И. Клейн, «встречный иск - это заявленный ответчиком в уже возникшем процессе по первоначальному иску и рассматриваемый совместно с ним иск, которым ответчик предъявляет к истцу требования, служащие средством защиты против первоначального требования или связанные с ним близостью оснований» Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964. С. 12. В данном случае преобладает материально-правовое понятие встречного иска, без учета иных его особенностей.
Н.И. Масленникова определяет иск как «требование к суду» Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000. С.222 (т.е. через процессуальную сторону), а встречный иск как «самостоятельное требование ответчика к истцу, предъявленное в суд для одновременного совместного рассмотрения в деле по иску истца» (т.е. фактически речь идет о единстве двух сторон) Там же. С.251. Примерно в таком же соотношении дает понятие иска и встречного иска К.С. Юдельсон Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1965. С. 208.
Все эти определения, по сути, верны, но слишком сжаты и не отражают особенностей встречного иска.
Формулировка понятия встречного иска в гражданском процессе должна учитывать и современное нормативное регулирование этого института (ст. 138 ГПК РФ, и сложившиеся тенденции в судебной практике.
Более всего этим критериям соответствует определение, данное Н.Т. Араповым: «Встречный иск - это обращение ответчика к суду за защитой своих самостоятельных требований к истцу, заявленных в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском» Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессе/ Автореф дис на соиск учен степ канд юрид наук. Томск, 1965. С.9. В то же время в данном определении все-таки форма превалирует над содержанием и материально-правовой природой встречного иска.
При разработке понятия встречного иска очень важно не забывать, что процессуальная составляющая его крайне важна, так как он является встречным лишь в судебном процессе, где заявлен первоначальный иск, в ином случае это просто иск. Именно встречность (направленность) характеризует, выделяет и придает особенность этому институту. Значит, это, прежде всего, процессуальный институт, что отнюдь не отменяет наличия в нем неразрывного единства материального и процессуального элементов, так как он хоть и встречный, но все же иск, который к тому же может быть заявлен самостоятельно в любой момент.
Поскольку встречный иск применим лишь в том процессе, где уже предъявлен первоначальный, то для выведения дефиниции встречного иска следует выделить особенность, отличающую его от обычного иска и определиться в соответствии с темой исследования - какие из них характерны для гражданского процесса.
Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что встречный иск характеризуется специальными подсудностью, субъектом, целями, условиями и временными рамками.
Во-первых, он может быть предъявлен лишь в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Данная особенность явно обусловлена, опять же, взаимосвязью обоих исков, наличием одних и тех же субъектов правоотношения, необходимостью и целесообразностью совместного рассмотрения исков в целях процессуальной экономии.
Во-вторых, встречный иск заявляется в уже начатом процессе, который инициирован первоначальным иском. Это объясняет правом на встречный иск, которое возникает и может быть реализовано только лишь при судебном рассмотрении спора и связано с необходимостью выбора ответчиком процессуальных средств защиты от первоначального иска.
В-третьих, предъявление встречного иска ограничено по времени и возможно лишь до вынесения судом решения по первоначальному иску. Данная особенность прямо предусмотрена процессуальным законом и не вполне оправданна.
В-четвертых, встречный иск среди прочего имеет специфическую цель, а именно, защиту от первоначального иска. Эта цель возникает в связи с процессуальным положением ответчика, который предполагаемо нарушил права и интересы истца и, стремясь избежать отрицательного для себя судебного решения, вынужден защищаться и, кроме того, реализовать собственные требования к истцу.
В-пятых, наряду с тем, что он, как и любой иск, содержит самостоятельные требования; эти требования должны быть взаимосвязаны с первоначальным или основным иском, потому что именно взаимосвязь объективно определяет встречность исков.
В-шестых, в отличие от иска вообще встречный иск может быть заявлен лишь в защиту своего, но не чужого права. Первоначальный иск предъявлен против ответчика. Следовательно, встречный иск предъявляется ответчиком против истца. Встречный иск возможен только в защиту своего нарушенного права или интереса, так как надлежащий ответчик - это лицо, которое, по мнению истца, нарушило его права, причинило именно своими действиями ему ущерб. Это означает, что, предполагаемо виновный ответчик вынужден защищаться, а при наличии оснований для встречного иска в силу необходимости взаимосвязи исков он может защищать только свое право или интерес. Такова особенность юридической конструкции встречного иска.
В юридической литературе правильно подчеркивается, что заинтересованность в процессе (юридический интерес) - это не только определенное правовое положение, но также определенная субъективная направленность, мотив, заставляющий лицо, в данном случае ответчика, возбуждать деятельность суда по правосудию, добиваться вынесения решения в свою пользу Викут М.А. Понятие стороны в советском гражданском процессе // Правоведение. 1962. №4, С.103 . Заинтересованность ответчика в предъявлении встречного иска обусловливается тем, что судебные решения по иску к нему касается именно и только его прав и обязанностей.
И последней особенностью исследуемого процессуального института является то, что встречный иск - это всегда принятое судом требования. Судом он может быть принят только при соблюдении специальных условий предусмотренных законом. Встречный иск будет считаться принятым только после вынесения соответствующего определения.
Таким образом, с учетом изложенных особенностей представляется, что встречный иск - это самостоятельное требование ответчика к истцу, вытекающее из спорного материального правоотношения, обращенное в суд с целью защиты его прав и охраняемых законом интересов и принятое судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском, вследствие их взаимосвязи.