Арбитраж 22-23 учебный год / Арбитражная практика № 10, октябрь 2017
.pdf1 Под «ФАС» в настоящей статье понимается Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы.
ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА
Селфи сделала обезьянка: кому принадлежат права на снимок
Британский фотограф Дэйв Слейтер снимал редкие виды животных на севере Индонезии. Фотографиями он планировал привлечь внимание к тяжелому положению исчезающих видов зверей. Однако снимок, который принес фотографу мировую известность, неожиданно стал предметом судебных споров.
На фотографии изображен сам фотограф и хохлатая черная макака. Особенность снимка в том, что на кнопку спуска затвора нажала сама обезьянка (выглядит это так, будто она сделала селфи). Во время съемки макаки играли с аппаратурой фотографа и нажимали на кнопки. Так и получился злополучный снимок. В итоге он набрал огромную
популярность — по всему миру его опубликовали более 50 миллионов раз.
Проблемы начались, когда калифорнийский блог Techdirt и Wikipedia заявили, что изображение принадлежит обезьяне, и загрузили его на свои веб-сайты, разрешив бесплатное использование снимка. Фотограф оспорил это в суде.
Пока шло судебное разбирательство по иску фотографа, появился новый иск.
Всуд обратилась правозащитная организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA). Она подала иск от имени обезьяны, заявив, что
ту следует объявить собственником изображения. И потребовала право распоряжаться средствами, причитающимися макаке.
Впрошлом году американский судья вынес решение против PETA, заявив, что животные не включены в Закон об авторском праве. PETA обжаловала это решение.
Фотограф уверен, что авторское право принадлежит ему. Он установил фон, отрегулировал лучшее освещение, выбрал объектив и обрабатывал все изображения. «Авторское право несколько шире, чем нажатие кнопки спуска затвора», — уточнил фотограф.
ПОДБОРКА ОТ РЕДАКЦИИ
Почитайте полезные статьи для юристов
Почитайте популярные статьи среди коллег:
—Арендодатель не обладает правом на распоряжение имуществом. 4 ошибки Пленума по договору аренды
—Выкупной лизинг: семь проблем судебной практики
—Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу
—Иск о признании права отсутствующим. Как правильно использовать этот способ защиты
—Арбитраж корпоративных споров по новым правилам: как это работает
—Сторона по делу заявила о судебных расходах на представителя. Что именно получится взыскать
—Заявить точный размер убытков невозможно. Чем руководствуются суды при их подсчете
—Сторона одержала победу в судебном споре. Аргументы, которые помогут возместить расходы на представителя
—Возмещение потерь. Семь примеров того, как суды толкуют новую норму