24.Вещное, обязательственное, брачно-семейное и наследственное право по шариату.

 Вещное и обязательственное право

Мусульманское право выделяло категорию общих вещей, которые не могли находиться в собственности мусульманина. Это - воздух, море, пустыня, мечети, водные пути и т.п. В собственности правоверных не мог­ли быть и так называемые «нечистые вещи» - вино, свинина, книги, проти­воречащие исламу. По шариату вещи делились на движимые и недвижи­мые, заменимые и незаменимые. Была особая классифика­ции земельных прав:1)Хиджаз - земли, на которых, по преданию, жил пророк Мухаммед. Эти земли имели особый правовой статус, здесь могли селиться только му­сульмане, здесь нельзя было рубить деревья, охотиться.2) Мулък – земли, находившиеся в частной собственности.3)Икта - условное земельное держание, выделяемое за службу.4)Вакф - земли, принадлежащие религиозным учреждениям (мечетям, медресе), переданные собственником религиозным или благотворитель­ным организациям.

Шариат выделял следующие способы приобретения права собствен­ности на имущество: наследование, договор, находка вещи. Имущество, захваченное как военная добыча, делилась на 3 части (в собственность добытчика, государству, мечетям).

Обязательства в Арабском халифате делились на возмездные и безвоз­мездные, двусторонние и односторонние, срочные и бессрочные. Договор мог быть заключен как устно, так и письменно. При этом обязанность со­блюдать заключенные договоры Кораном рассматривалась как священная. Однако договоры, заключенные в отношении вещей, изъятых из оборота, «нечистых» или с безнравственными целями, считались недействительными.Наибольшее распространение получили договоры купли-продажи, хранения, найма имущества, займа, союза и товарищества. Семейное и наследственное право

Ислам рассматривает безбрачие как нежелательное состояние, а сам брак - как священную обязанность мусульманина. Брак заключался в фор­ме договора. Формально для его заключения необходимо согласие всех, в том числе жениха и невесты, но считалось, что волю детей могут выразить родители. Необходимым условием брака была уплата женихом выкупа за невесту. Браки с иновер­цами, отступниками от ислама не допускались. Однако мусульманин мог взять в жены женщину другой религии, обратив ее в свою веру.

Коран позволял мужчине иметь четырех жен, а также наложниц из числа рабынь. Но муж должен был предоставить каждой имущество, оде­жду, жилище соответственно своему социальному статусу.Брак строился на господстве муж­чины. Он управлял имуществом семьи, нес расходы по дому. Он же осу­ществлял отцовскую власть над детьми. Жена вела домашнее хозяйство.

Шариат допускал расторжение брака. Развод для мужчины был свободен, жена могла требовать развода только через суд и в строго опре­деленных случаях: жестокое обращение с женой, невыделение средств, не­исполнение супружеских обязанностей.В случае развода муж должен был выделить жене необходимое имущество. После развода женщина оставалась на 2-3 месяца в доме быв­шего мужа, чтобы определить, не беременна ли она, т.к. ребенок должен был остаться в доме отца.

Наследование могло осуществляться как по закону, так и по завещанию. Завещать могли только в пользу законных наследников и не более 1/3 имуще­ства, при наследовании по закону женщины получали долю вдвое меньшую, чем мужчины. Из имущества умершего выделялась доля на его погребение, затем уплачивались долги, а затем наследники вступали в свои права.

25. Источники мусульманского   права. Уголовное право и уголовный процесс по шариату.

Одновременно с возникновением Арабского халифата формирова­лось и его право - шариат («праведный путь»). Шариат выступал как всеохватывающая нормативная система регулирования всех сфер жизни общества.

Источниками мусульманского права:

Коран - главная священ. книга мусульман. Включает 114 глав. Только 80 из них можно рассматривать как собственно юридические. Общее со­держание Корана определяет общее направление шариата.

Сунна - сборник преданий о поступках и изречениях Му­хаммеда, изложенных его сподвижниками. Содержит предписания семейно-наследственного и судебного права.

Иджма - решения, вынесенные собранием авторитетных мусульман­ских богословов по вопросам, не затронутым в Коране и Сунне.

Фетва - письменное заключение отдельных религиозных авторите­тов по решениям светских властей относительно отдельных вопросов об­щественной жизни.

Кияс - решение правовых дел по аналогии.

Урф и адаты - правовые обычаи, не противоречившие принципам и нормам ислама.

Уголовное право и судебный процесс

Отказ от надлежащего поведения рассматривался не только как юри­дическое нарушение, но и религиозный грех.Главные ценности, защищаемые шариатом: религия, жизнь, разум, продолжение потомства, собственность. Отсюда все преступления дели­лись на три группы.

1) Преступления против основ религии и государства (отступничество от ислама, бунт, сопротивление гос. властям, кражи, упот­ребление спиртных напитков, прелюбодеяние и ложное обвинение в нем). За них следу­ют строго определенные наказания –хадд.

2)Преступление против отдельных лиц, за которые назначены опре­деленные наказания - кисас. Это убийства (умышленное и неумышленное), телесные повреждения. Для определения наказания здесь использовался принцип талиона. Однако кровную месть можно было заменить выкупом, если родственники убитого прощали виновного.

3)Правонарушения, наказания за которые строго не установлены, а ме­ру наказания {тазир) избирал суд. Например: оскорбления, хулиганство, обмеривание, обвешивание, азартные игры.

Наказания: смертная казнь, телесные и чле­новредительские наказания, тюремное заключение, штрафы и конфиска­ции, позорящие наказания (бритье бороды, лишение права носить чалму и т.д.), ссылка и высылка из страны.

Судебный процесс носил обвинительный характер. Дело начиналось по заявлению потерпевшего. Процессуальных различий по уголовным и граж­данским делам не было. Суд обычно проходил публично, могли присутство­вать все желающие. Судопроизводство носило устный характер, хотя судеб­ные решения письменно фиксировались. Основными доказательствами были признания, показания свидетелей, клятвы. Суд носил непрерывный характер, решение должно было быть принято на одном заседании и не могло быть пе­ренесено на следующий день. Судья не занимался сбором доказательств, а лишь оценивал представленные. Достаточными свидетельствами были пока­зания двух свидетелей-мусульман. Показания женщин рассматривались как половинчатое доказательство. Обжалование приговора не применялось, однако судья мог изменить решение, если становились известными какие-либо новые обстоятельства дела.

1. Предпосылки и особенности англ. бурж. революции. Изменения формы гос-ва.

Буржуазное государство и право Англии возникли в ходе революции сер. 17в. Накануне революции английское общество было расколото на 2 лагеря. Сторонники короля (роялисты)-представители «старо­го», феодального дворянства и англиканского духовенства выступали за сохранение абсолютизма и прежних феодальных порядков. Оппозиция объединяла «новое дворянство» {джентри) и буржуазию, выступали за буржуазные преобразования и создание новой церкви, независи­мой от короля. В лагере оппозиции 3 направления: 1)пресвитериане - объединяло крупную буржуазию и верхушку джентри. Оно стремилось к ограничению королевского произвола, частичной реформе церкви. 2)Индепенденты - среднее и мелкое дворянство, городская буржуазия. Добивались установления ограниченной, конституционной монархии. 3)Левеллеры-мелкая буржуа­ зия города и деревни. Выступали за установление республики, всеоб­- щее и равное избирательное право. 4) В ходе революции оформилось течение диггеров- представлявших интересы городской бедноты и безземельных кре-­ стьян. Требовали уничтожения частной собственности на землю и самовольно захватывали земли крупных собственников. Конфликт начал перерас­тать в противостояние после подачи королю парламентом «Петиции о праве». В Петиции был сформулирован главный вопрос рево­люции - о границах королевской прерогативы, правах короля в отношении жизни и имущества подданных, о неприкосновенности частной собственности. Король распустил парламент и долго не созывал его. Это был период королевского произвола, кот. привело к кризису. В условиях начавшейся войны с Шотландией король был вынужден вновь обратиться к парламенту. Но парла­мент отказался подчиниться королю. В созванном в 1640 г. парламенте, господствующее положение заняли пресвитериане. Парламент добился от короля утверждения важ­ных правовых актов. Были осуждены главные советники короля. Были уничтожены чрезвычайные трибуналы короля. Программным доку­ментом революции стала Великая Ремонстрация, она требовала, чтобы король впредь назначал только тех должностных лиц, которым парламент имел основание доверять. Но конституционная монархия не успела утвердиться в связи с началом гражданской войны между коро­лем и парламентом. Парламент стремился к созданию собственной армии, был упразднен епископат и введе­но пресвитерианское устройство церкви. Борьба между пресвитерианами и индепендентами усилилась. В результате власть перешла в руки индепендентов. После казни короля институт монар­хии и палата лордов были упразднены. Провозглашалось образование республики. Высшим органом исполнительной власти стал Государственный совет, который нес ответственность перед парламентом. Фактическое руководство им осуществлял военный совет во главе с Кромвелем, кот. разогнав парла­мент, захватил верховную власть в стране. Вскоре Кромвель вообще пе­рестал созывать парламент и установил режим личной военной диктатуры, создавший предпосылки для восстановления монархии.

2. Утверждение конституционной монархии в Англии.Недовольство тори и вигов политикой Стюартов привела к дворцовому перевороту 1688 г. с целью замены Якова II более «удобным» монархом. Этот переворот получил название «Славная революция». Она завершила оформление компромисса между буржуазией и земельной аристократией. Важнейшим политическим результатом переворота стало утверждение в Англии конституционной монархии, получившей закрепление в двух актах парламента: Билле о правах 1689 г. и в Акте об устроении 1701 г. Билль о правах- запретил королю без согласия парламента: 1) приостанавливать действие законов; 2) взимать налоги; 3) содержать посто­янную армию. Билль устанавливал свободу слова в парламенте, свободу вы­боров в парламент, право обращения поданных с петициями к королю. Акт об устроении- уста­навливал порядок престолонаследия. Лица, вступившие на английский трон, обязаны были присоединиться к англиканской церкви. Судьи, назна­чаемые королем, были несменяемы и отстранялись от должности только по представлению обеих палат парламента. Все акты исполнительной власти, помимо подписи короля, нуждались в подписи соответствующих королев­ских министров. Король не мог помиловать своих министров, осужденных парламентом в порядке импичмента. В 17-18вв. в Англии получили оформление важнейшие институты буржуазного государственного права: верховенство парламента в области законодательной власти, признание за парламентом исключительного права принимать бюджет и определять во­енный контингент, принцип несменяемости судей. Принцип разделения властей не получил последовательного выражения. Законодательство начала XVIII в. не решило вопроса о политической от­ветственности исполнительной власти перед парламентом. Конституционная монархия была еще дуалистической, посколь­ку в руках монарха оставалась сильная исполнительная власть и право аб­солютного вето в отношении актов парламента. Определенным успехом стало принятие Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за моря­ми (HabeasCorpusAcm)1679 г. Закон упростил процедуру получения су­дебного приказа о доставке арестованного в суд, защищал подданных от произвольных арестов и гарантировал скорый суд. Лицо, освобожден­ное по приказу этого акта, нельзя было вновь заключить в тюрьму и арестовать до суда за то же преступление. Акт при­обрел значение одного из основных конституционных документов Англии, содержащих гарантии неприкосновенности личности. В то же время сле­дует отметить определенные недостатки этого закона. 1) ущемлялись права лиц, обвиненных в тяжком уголовном преступлении или соучастии в них. 2) Для освобождения на поруки до суда требовался крупный денежный залог, который мог внести только состоятельный че­ловек. 3) Действие закона могло быть приостановлено парламентом.