Стяжение – один из источников долгих дифтонгов

Стяжение также привело к образованию дифтонгов. При выпадении интервокальных [χ, χ’] гласные, оказываясь рядом, стягивались в долгий дифтонг:

[i] + [a] > [eo:]: *tīhan > tēōn ‘to accuse’

[e] + [a] > [eo:]: *sehan > sēōn ‘to see’

[a] + [a] > [ea:]: *slahan > slēān ‘to slay’

Удлинение кратких гласных

В IX веке н.э. произошло удлинение кратких гласных перед комбинациями согласных nd, mb, ld, rd:

bindan > bīndan ‘to bind’; climban > clīmban ‘to climb’; cild > cīld ‘child’; word > wōrd ‘word’. Однако, если за вышеуказанными комбинациями согласных следовал ещё один согласный, удлинения гласного не происходило: ср. cild > cīld но cild > cildru.

Изменения cогласных англ.яз. дописьменного периода

Выпадение согласных

До 7 века произошло выпадение носовой согласной [n] перед глухими щелевыми [f, s, ө]. При этом предшествовавший краткий гласный удлинялся: д.а. *finf > fīf ‘five’, сравн. немецк. fьnf; *sonfto > sōfte ‘soft’; *dunst > dūst ‘dust’, нем. Dunst; *uns > ūs ‘us’, нем. uns.

Ассибиляция палатализованных смычных

Палатализованные среднеязычные согласные [k’] и [g’] к началу XI в., а, возможно, и ранее превратились в переднеязычные, сибилянты (шипящие). Этот переход называется ассибиляцией: [k’] переходит в глухую аффрикату [ʧ]: cīld (child) [t∫i:ld] ‘child’; ic (ich) [iʧ] ‘I’; [g’] переходит в звонкую аффрикату [ʤ]: brycƷ [briʤ] ‘bridge’. Палатализованная аффриката [sk’] также ассибилировалась и перешла в [∫]: scip [∫ip] ‘ship’.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СТРОЙ ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ В Д.А. ЯЗЫКЕ

Для индоевропейских и германских языков характерна структура имени существительного, состоящая из трёх частей:

КОРЕНЬ – ОСНОВООБРАЗУЮЩИЙ СУФФИКС – ФЛЕКСИЯ (ОКОНЧАНИЕ)

Корень – носитель лексического значения слова. Первоначальной функцией суффикса было, вероятно, оформление семантических группировок, которые в д.а. период уже не поддавались реконструкции. Единственная группа, сохранившая чёткую семантику – термины родства с основообразующим суффиксом -r- как и в совр. рус. яз. – fæder, broþar, modor, dohtor. Основообразующие суффиксы постепенно сливались с корнем или с падежной флексией, и трёхчастная структура слова превращалась в двухчастную. В д.а. языке далеко не везде можно выделить основообразующий суффикс.

Из известных нам языков окончания основ лучше всего сохранились в дательном и винительном падежах множественного числа в готском языке и в языке скандинавских рунических надписей. Например:

мн.дат. dag-a-m gib-o-m gast-i-m sun-u-m

dag-a-ns gib-o-s gast-i-ns sun-u-ns

В д.а. языке были 3 вида основ:

1) сильные с основой на гласную (-а-, -ō-, -i-, -u-);

2) cлабые с основой на согласную (-n-, -r-, -s-);

3) корневые.

Д.а. язык как раз и представляет такую картину, когда древние основообразующие суффиксы в одних случаях стерлись совершенно, в других слились с флексией (падежным окончанием) и дали новое падежное окончание.

Соотношение деления по основам и по грамматическому роду

В герм. яз. существовали 3 рода – м., ж., ср. В и.-е. языках род возник позднее, чем деление по основам, и эта вторичная классификация оказалась наложенной на более раннюю. Как правило, определённый грамматический род закрепился за той или иной основой: так для и.-е. основ на -о- (герм. на -а-) характерна принадлежность к муж. и ср. роду: лат. lupus, рус. волк, д.а. wulf. ; сущ-е с основой на -ā- (герм. -ō-) принадлежат к жен.роду: лат. aqua, рус. вода, д.а. caru ‘забота’. Принадлежность к грамм. роду почти не выражена в структуре существительного. Сущ-е всех трёх родов могут не иметь окончания в именительном падеже: stān (м.р.), scip (cр.р.), fōr (ж.р. ‘поездка’), окончания -e и -u также встречаются в трёх родах. Единственное однозначное окончание принадлежит именам муж. рода с основой на -n- : guma ‘муж, мужчина’. Окончания косвенных падежей также часто совпадают (омонимия). Поэтому сама форма сущ-го не сообщает о грамматическом роде; эту информацию несут, в основном, определения – прилагательные и местоимения.

Д.а.род – лексико-грамматическая категория. Что касается одушевленных существительных (имён людей), то род очень часто соответствовал их биологическому полу: м.р.: fæder, cyning, man; ж.р. modor, сwen, dohtor, хотя и не всегда: wīf – ср.р., wīfman (woman) – м.р.

Кроме категорий рода д.а. существительные имели категории падежа и числа.