Meo
.pdfпреимуществ макиладорас - возможность импортировать сырье и оборудование для обеспечения деятельности предприятий, избегая импортных пошлин и налогов на добавленную стоимость) – иностранным инвесторам разрешено владеть 100% акций
oлиберализация деятельности американских и канадских банков на финансовом рынке Мексики
o обеспечение эффективной системы защиты прав интеллектуальной
собственности
o создание трехсторонней арбитражной комиссии
oмеханизм защиты окружающей среды и прав рабочих
6.несмотря на основную цельполную либерализацию торговли между странами,
допускаются исключения: морские перевозки США, нефтяная промышленность Мексики, культура Канады.
Положительные результаты:
США: НАФТА позволяет увеличивать экономическую мощь за счет использование новых региональных сравнительных преимуществ путем объединения высоких технологий и инвестиций США с дешевой рабочей силой Мексики и дешевыми природными ресурсами Мексики и Канады.
Мексика: НАФТА необходима для успешного выполнения экономических реформ,
модернизации эк-ки. Важное достижение – устранение дискриминации в отношении мексиканских товаров. Страна зависела от экспорта нефти, сейчас – нетто-экспортер промышленных товаров, что обеспечивает устойчивый экономический рост. М. добилась доступа на американский рынок, увеличила поток иностранных инвестиций. Канада для М. – возможность открытия нового экспортного рынка и источника ПЗИ. + в М.
улучшается инвестиционный климат => привлечет капиталы из 3-х стран.
Канада: надежный доступ для канадских товаров на мексиканский рынок, а также на быстрорастущие латиноамериканские рынки, наращивание преимуществ соглашений с США.
Отрицательные результаты:
усиление зависимости Мексики и Канады (в меньшей степени) от американской экономической конъюнктуры
в США и Канаде исчезают рабочие места по мере увеличения объемов импорта из менее развитых стран, в т.ч. из Мексики
либерализация торгового режима – разоряются мексиканские мелкие и средние предприятия=>ухудшение положения на мексиканском рынке труда, рост безработицы
открытие мексиканского рынка с/х продукции – не выдерживают конкуренции с дешевой (в 3-7 раза) с/х продукцией США и Канады (пшеница, фасоль, соя, кукуруза)
экологические проблемы
Расширение НАФТА.
По поводу расширения НАФТА идут споры. Возможно присоединение Чили, а потом и всей Лат. Америки. Канада против присоединения Аргентины и Бразилии, тк их с/х
потенциал может угрожать канадскому. Однако, Канада выступает за создание тихоокеанской-американской ЗСТ. Но США против, тк слишком велика конкуренция со стороны стран Азии.
Поскольку НАФТА демонстрирует эффективность региональных кооперационных связей,
другие страны Латинской Америки и существующие здесь региональные объединения ведут переговоры о создании общеамериканского интеграционного союза ФТАА (Free Trade Agreement of the America - FTAA) на основе НАФТА. Эта идея также поддерживается США, кот. стремящятся укрепить общеамериканскую экономическую интеграцию для экономической конкуренции с Западной Европой (блоком ЕС) и
восточно-азиатскими странами (блоком АТЭС).
Это из прошлогодних билетов, полезно будет прочитать! Особенно тем, у кого в
комиссии Пискулова!
Для США НАФТА призвано обеспечить приращение не только экономический, но и геополитической мощи Соединенных Штатов. Направлено на достижение широкомасштабных целей – свободное движение американских товаров и услуг
,свободный доступ для американских инвестиций, защита прав интеллектуальной собственности, рост конкурентоспособности, использование новых региональных сравнительных преимуществ за счет объединения высоких технологий и инвестиций США с дешевой рабочей силой Мексики и дешевыми изобильными природными ресурсами обеих стран-соседей.
-рост занятости на 24%
-рост зарплат на 19,3% (с учетом инфляции 1994-2007)
-прямые инвестиции в экономику США увеличились на 117% 1994-2007
Для Мексики НАФТА была необходима для успешного выполнения экономических реформ, модернизации экономики. Сегодня Мексика – чистый экспортер промышленных товаров, что обеспечивает устойчивый экономический рост. Мексика в ходе переговоров добивалась обеспечения надежного доступа на крупнейший в мире рынок, увеличения потоков инвестиций.
+- с 1994 средний темп роста 2,7% в год (Канада 3,6%, США 3,3%)
-Экспорт в США увеличился в 4 раза 60 млрд $ - 280 млрд $
-Снижение потребительских цен с 1994 в 2 раза
-- рост безработицы
-рост конкуренции м/у мексиканскими и канадскими фермерскими хоз-вами
Для Канады НАФТА – возможность не только сохранения преимуществ CUSTFA,
но и модификации некоторых ее положений + обеспечение надежного доступа своих товаров на мексиканский рынок.
-рост уровня занятости с 14,9 млн до 15,7 млн 1994 – 2003
-импорт из США с/х продукции вырос в 2 раза
(Экономическое благосостояние: США – на $3,6 млрд, Мексика – на $2,4 млрд, Канада – на $1,6 млрд.
В результате устранения части тарифов – увеличение торговых потоков между странами составило 190%.
Высокий темп роста инвестиций)
Негативные последствия:
1.Иностранная конкуренция – американские ТНК перенесли трудоемкие производства в Мексику с учетом фактора дешевой рабочей силы. Но потеря рабочих мест в трудоемких отраслях сбалансирована появлением новых рабочих мест в сфере услуг, в капиталоемких отраслях.
2.Уязвимость экономик Канады и Мексики (из-за повышения зависимости от американского рынка) Рост безработицы в Мексике
3.В США и Канаде исчезают рабочие места по мере увеличения объемов импорта из менее развитых стран, одной из которых является Мексика.
4.Американские и канадские ТНК, проникая на рынок Мексики «сметают» отечественные малые и средние предприятия. На грани разорения оказываются крестьянские хозяйства Мексики.
5.Канада ранее опасалась утечки рабочих мест в США, теперь они могут переместиться еще и в Мексику.
Основные итоги и экономические последствия для стран-участниц ( по лекции Пискуловой)
Положительные
1.Снижение издержек производства (улучшенный доступ к ресурсам,
технологиям, инвестициям) -> рост конкурентоспособности
2.Развитие торговли (повышение торговли на внутреннем рынке,с /х½
прироста экспорта)
3.Стимулирование притока ПЗИ (прямые зарубежные инвестиции)
4.Увеличение занятости (В Канаде на 1%, в Мексике на 13%, в Мексике инвестиции в производственный сектор, в США и в Канаде – в сферу услуг)
Отрицательные
1.Сохранение многих нетарифных ограничений
2.Снижение социальных стандартов
3.Экологические
Мексика
1.Стимулирование либеральных реформ
2.Стимулирование экспорта
3.Переход от преимущественно экспортирования нефти к другим видам экспортной продукции экспортируемой продукции ( ряд крупных автопроизводителей)
(экспорт готовой продукции вырос в 5 раз; 6-е место в мире, 1-е место в США по
объему экспорта автомобилей)
4.Получение больших финансовых вливаний
5.Решение вопроса о внешнем долге (не уверена в этом пункте)
6.Приток ПЗИ(прямых зарубежных инвестиций) , развитие инфраструктуры
2/3 доля американских инвестиций
90% доля США в Мексиканской торговле
Отрицательные:
1.Многие компании не выдержали конкуренции
2.Разорение мелких фермеров
3.Скупка мексиканских предприятий
4.Перенос трудоёмких и грязных производств
5.Некоторые регионы выиграли, некоторые проиграли
6.Резкое падение курса песо
7.Социальные последствия, рост безработицы
8.Вырос разрыв в уровне дохода мексиканского населения
9.Рост зависимости, потеря суверенности
Канада
Положительные:
1.Расширение возможности выхода на другие рынки
2.Импульс развития экономики, деиндустриализации не произошло
3.Снижение издержек на оплату труда
Отрицательные:
1.Производительность труда практически не изменилась
США
Положительные
1.Соединение с богатыми природными и дешевыми людскими ресурсами Мексики
2.Расширение рынков сбыта конкурентоспособной продукции, рост ТНК в 2 раза
3.Доступ к дешевым товарам (нефть, оборудование)
4.Укрепление геополитических позиций
Отрицательные
1.Проблема нелегальной миграции Мексиканцев
2. Некоторые потери рабочей силы, рост ЗП не такой большой
Интеграция в Латинской Америке
(Пискулова сказала, что нужно рассказать про основные: Меркосур, Андское сообщество, Лаи, Кариком, ЦАО и если совсем хотим поразить экзаменатора, то про УНАСУР ):
Ведущие интеграционные группировки :
МЕРКОСУР (49% ВВП региона)
(Рынок «Южного Конуса»). был создан в 1991 г. – Асунсьонский договор -
стратегическая цель – общий рынок на основе свободного перемещения товаров, услуг,
капитала и рабочей силы. (до этого - В 1990г. Аргентина и Бразилия подписала Буэнос-
Айресский Договор, в котором была поставлена цель формирования общего рынка).
входят 4 страны: Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. (В 2006г. подала заявку,
вступила в полное членство 31 июля 2012),
На текущий момент - крупнейший интегрированный рынок стран ЛА, охватывает 60% ее территории и 55% населения, 50% ВВП.
Главная предпосылка создания:
Устойчивые связи между двумя ключевыми членами – Бразилией и Аргентиной.
МЕРКОСУР возник в 1985 году (президенты Аргентины и Бразилии подписали Программу экономической интеграции и сотрудничества Аргентина-Бразилия)
В 1995г. был создан таможенный союз (введение единого тарифа с самого начала вызывало много споров в МЕРКОСУР, поскольку его структура отвечала в основном интересам Бразилии) + ЗСТ с Чили и Боливией + Возможно расширение за счет Венесуэлы (ее заявку ратифицировали все, кроме Парагвая)
Цель Асунсьонского договора – к 1995 г. обеспечить
преодолеть узость рынков
ускорение индустриализации
свободное передвижение товаров и услуг; отмена тамож и нетамож огр,
создание единого таможенного тарифа в отн 3-х стран,
координация макроэкономической и отраслевой политики в области ВТ, с/х,
промышленности, валютной сфере и т.д.
Направления:
Общая политика по торговле продукцией автомобилестроения
Общий инвестиционный режим
Интеграция электроэнергетики
Децентрализованная организационная структура
Меры по политической интеграции
Положительные результаты:
«Рынок Южного конуса» оказался наиболее эффективно развивающимся интеграционным блоком Латинской Америки. Создание МЕРКОСУР привело к увеличению взаимной торговли между его участниками: за 1991–2008 она выросла примерно в 8 раз. В 2010 г. внутрирегиональная торговля составляла 16% всей торговли МЕРКОСУР.
В зоне свободной торговли ликвидированы таможенные пошлины и другие ограничения на 90% товаров, согласованы общие внешние тарифы для торговли с третьими странами на 85% импортируемых товаров.
Экономисты отмечают, что создание блока не раз помогало стабилизировать экономики входящих в него стран. Например, отмечалось, что в период экономического застоя в Бразилии в 1991–1993 местная промышленность смогла выжить в значительной мере благодаря доступу на рынок Аргентины, экономика которой в то время была на подъеме. А в 1994–1995, в условиях экономического спада в Аргентине, спасительным кругом для нее стал доступ на динамично развивавшийся рынок Бразилии.
Опыт МЕРКОСУР показал, что для успешного развития интеграционной группировки необходимо членство по меньшей мере двух сильных в экономическом отношении стран, способных в кризисной ситуации подставить плечо более слабым партнерам.
Буэнос-Айровский протокол: инвест из 3х стран не более благоприятный режим,
чем по протоколу. Заметно возросла взаимная инвестиционная активность, а
также инвестиционная привлекательность региона для иностранных компаний.
В декабре 1995 между МЕРКОСУР и ЕС было заключено «Рамочное межрегиональное соглашение», ставившее своей целью создание зоны свободной торговли между блоками к 2001. Одним из главных инициаторов договора со стороны ЕС была Испания, сохраняющая традиционные связи со своими бывшими колониями. Однако процесс переговоров приостановлен.
Проблемы:
Разные уровни развития (фактически НИС – Бразилия и Аргентина и слаборазвитые Парагвай и Уругвай), есть абсолютный лидер – Бразилия (83% ВВП МЕРКОСУР, 72% экспорта);
Во взаимной торговле преобладают товары, мало конкурентоспособные на мировом рынке, не выработан механизм распределения доходов от таможенных сборов, практикуется двойное таможенное обложение;
Решения руководящих органов не являются строго обязательными (Меркосур отличается децентрализ организац структ, в основу кот. положен принцип консенсуса. Высшим политическим органом служит Совет Общего рынка. В его составе министры иностранных дел и министры экономик);
Сохраняются барьеры во взаимной торговле (в основном техн. правила,
фитосанитарные меры) - Возникают разногласия по тарифам к третьим странам:
Браз и Арг защищают свои приоритетные отрасли (электронная, нефтехимия), а
Уругвай и Парагвай опасаются зависимости от Браз и Арг и выступают за минимальные пошлины
Карибское сообщество (КАРИКОМ)
В 1990 г. члены КАРИКОМ договорились об образовании общего рынка и «единой экономики», что в действительности предполагало создание таможенного союза (с января
1991 г. был введен единый тариф на импортные товары из третьих стран, вместо системы квот), отмену всех нетарифных барьеров в торговле товарами, которые производятся внутри Сообщества.
Также страны-члены КАРИКОМ договорились о создании общего рынка со свободным движением капитала, с общей денежной единицей, а также согласованной финансовой политикой и политикой в отношении иностранных инвестиций. Кроме того, новое соглашение устанавливало согласованную политику в секторах экономики
(промышленность, сельское хозяйство, транспорт, развитие технологий).
В 1992 г. максимальная внешняя ставка на сельскохозяйственные товары составляла 45%,
к декабрю 1995 г. она была снижена до 30%, к 1998 г. – до 20%. Минимальная ставка единого внешнего тарифа – 5% (0-5% для наименее развитых стран). В период 1995-2005
гг. средняя применяемая таможенная ставка на импорт из третьих стран в КАРИКОМ снизилась с 20% до 10%.