Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методическое пособие. ОРП.doc
Скачиваний:
62
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
318.98 Кб
Скачать

4.3 Оценка эффективности землеустройства

Цель занятия:

изучить методы оценки экологической эффективности землеустройства.

Контрольные вопросы:

  1. Понятие и виды землеустройства, его назначение.

  2. Виды и сущность землеустроительных работ.

  3. Государственная, отраслевая, социальная и экологическая значимость землеустройства.

  4. Показатели экологической оценки эффективности землеустройства

  • соотношение угодий;

  • коэффициент экологической стабильности территории;

  • коэффициент антропогенной нагрузки.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Задание 1

Изучите характеристики хозяйства, расположенного в степной зоне до землеустройства и по проекту, представленные в таблице 1.

Таблица 1

Показатели территории землепользования

Показатели

До землеустройства

По проекту

Общая площадь, га

Пашня, га

Сенокосы, га

Пастбища, га

Лес, га

Распаханность, %

Лесистость, %

Соотношение угодий пашня:луг:лес

Коэффициент экологической стабильности территории, баллы

Коэффициент антропогенной нагрузки, баллы

12631

6378

1393

1377

5

?

?

? : ? : ?

?

?

12631

5098

1393

2314

350

?

?

? : ? : ?

?

?

Укажите вид землеустройства, его назначение.

Рассчитав значения соответствующих показателей, дайте экологическую оценку землеустройства по критериям:

  • лесистость территории, %;

  • соотношение угодий пашня : луг : лес;

  • коэффициент экологической стабильности территории;

  • коэффициент антропогенной нагрузки, баллы.

Задание 2

Колхоз «Восток» Воронежской области имел 6 производственных участков, включающих 8 населенных пунктов. Общая площадь территории колхоза составляла 13,5 тыс. га, в т. ч. сельхозугодий 12,0 тыс. га, из них пашни 9,7 тыс. га. Землепользование имело протяженность с севера на юг 27 км. Максимальное расстояние от места жительства колхозников до дальней границы хозяйства составляло 18 км. Урожайность на протяжении многих лет сохранялась в среднем 17,8 ц/га.

Согласно землеустроительного проекта колхоз разукрупнили на 2 хозяйства: ТОО «Восток» с площадью угодий 7,8 тыс. га, в. т. ч. 6,1 тыс. га пашни и ТОО «Октябрь» с площадью угодий 4,2 тыс. га, из которых 3,6 тыс. га пашни. В результате упорядочения землепользования, расстояние от хозяйственных центров до границ сократилось в 2 раза. В созданных новых хозяйствах за последние 5 лет урожайность возросла в среднем на 35%.

Укажите вид землеустройства, его назначение.

Проанализируйте влияние протяженности землепользования на показатели хозяйственной деятельности. Оцените эффективность землеустройства по изменению продуктивности территорий.

Задание 3

Согласно проекта землеустройства колхозы им. К.Маркса и Ф.Энгельса Тамбовской области подлежали укрупнению. По земельной площади они были небольшими и не отвечали требованиям рационального природопользования – 1,5 га и 0,72 га сельхозугодий на 1 корову соответственно. Животноводческие комплексы и административные постройки обоих колхозов были расположены в селе Горелово. Мелкие размеры севооборотов в хозяйствах увеличивали холостые переезды техники, снижая ее производительность.

Объединение колхозов дало возможность укрупнить севообороты, организовав взамен 4 кормоугодий 2 на лугово-черноземных почвах и выщелоченных черноземах. Сочные и зеленые корма были сконцентрированы в севообороте, примыкавшем непосредственно к молочному комбинату.

Укажите вид землеустройства, его назначение.

Оцените эффективность землеустройства по показателям:

  • количество и площадь агроэкологически однородных участков территории;

  • эффективность использования сельскохозяйственной техники.

Задание 4

В землепользование колхоза «Заречье» Воронежской области вклинивались земли Россошанской фабрики. Граница между хозяйствами проходила вдоль склона и делила водосборный участок на верхнюю часть, закрепленную за птицефабрикой, и нижнюю, используемую колхозом. Такое размещение границы способствовало процессам эрозии, вызывало несогласованность между хозяйствами в проведении противоэрозионных мероприятий. Кроме того, изломанность границ ухудшала конфигурацию обрабатываемых участков и снижала эффективность использования техники.

Чтобы устранить указанные недостатки, птицефабрика передала колхозу 16,1 га земли (около 1% общего землепользования). В результате упорядочения границ весь водосборный участок был закреплен за колхозом, что создавало благоприятные предпосылки для борьбы с эрозией почв. Ликвидация меж и дорог, проложенных вдоль склона, так же способствовала этому.

Укажите вид землеустройства, его назначение.

Оцените эффективность землеустройства по показателю противоэрозионной стабильности территории.

Задание 5

В хозяйстве «Райновское» Воронежской области участок площадью 51 га, из которых 28 га составляла пашня и 23 га пастбища, отсекался от основного массива железной дорогой. Отрицательное влияние разобщенности массива обусловило передачу земли соседнему хозяйству «Калининское», так как отсеченный участок непосредственно примыкал к его землям.

Такое присоединение позволило улучшить обеспеченность кормовыми угодьями хозяйства «Калининское» и сократить издержки на обработку чересполосного участка для хозяйства «Райновское».

Укажите вид землеустройства, его назначение.

Оцените эффективность землеустройства.

Методические рекомендации:

При выполнении заданий используйте приведенные ниже данные об оценке эффективности землепользования.

С точки зрения рационального землепользования оптимальное соотношение угодий – пашня : лугопастбище : лес зависит от природной зоны. В степной зоне это соотношение может быть близко к 60:30:10, в лесостепи 40:30:20, в предгорных и низкогорных районах 20:40:30.

Насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды и в каком направлении идут изменения может показать коэффициент антропогенной нагрузки (К), который рассчитывают по формуле:

К=∑ (Бi х Рi) / ∑Рi, где

Р i- площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га;

Б i- балл, соответствующий антропогенной нагрузке не территорию.

Наиболее высокой антропогенной нагрузкой характеризуются земли промышленного транспорта, населенные пункты, дороги (5 баллов). Значительная антропогенная нагрузка отмечается на пахотных землях (4 балла). Среднюю нагрузку имеют пастбища и сенокосы (3 балла). Незначительную нагрузку (2 балла) несут лесополосы, естественная древесно-кустарниковая растительность. Самая низкая антропогенная нагрузка (1 балл) на заповедных землях.

Для оценки экологической стабильности территории рассчитывают коэффициент экологической стабильности (К) по формуле:

К=∑ (Кi х Рi) х К1 / ∑Рi, где

Кi – коэффициент экологической стабильности угодий определенного вида. (для застроенных территорий и дорог – 0,0; пашни – 0,14; лесополосы – 0,38; сенокосы – 0,50; пастбища – 0,62; леса естественного происхождения – 1,0).

Рi – площадь угодий определенного вида, га

К1 – коэффициент морфологической стабильности рельефа (для стабильных территорий – 1,0, для нестабильных – 0,7).

В том случае, если значение К меньше 0,33 территория экологически нестабильна; при значении К от 0,34 до 0,50 – неустойчиво-стабильна, при значении К от 0,51 до 0,66 переходит в категорию средней стабильности, а при значении К более 0,67 экологически стабильна.