9. Ответственность доверительного управляющего

Ответственность доверительного управляющего урегулирована ст. 1022 ГК. Если доверительный управляющий в результате своей деятельности принес убытки учредителю управления или выгодоприобретателю, он обязан их возместить.

Из абз. 1 ч. 1 ст. 1022 ГК следует, что доверительный управляющий несет ответственность лишь за вину (не проявил «должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления»).

Абзац второй этой статьи расширяет границы ответственности до пределов необходимой силы: «доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки возникли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления».

Следует предположить, что пределы ответственности следует ставить в зависимость от статуса доверительного управляющего. Если он является профессионалом, то ответственность должна расширяться до пределов непреодолимой силы. Если же доверительным управляющим является непрофессионал, то и ответственность должна строиться на основании вины (Г. Панов).

Управляющий возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду, а учредителю должна быть возмещена не только упущенная выгода, но и реальный ущерб, причиненный утратой или повреждением имущества (ч.1 ст. 1022 ГК).

Доверительный управляющий как титульный владелец имущества учредителя вправе использовать вещно – правовые иски (ст. 301, 302, 304, 305 ГК) для защиты прав на имущество.

Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае его недостаточности взыскание обращается на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества – на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление (ч. 3ст. 1022 ГК).

10. Прекращение договора доверительного управления имуществом

Основания прекращения договора доверительного управления имуществом названы в ст. 1024 ГК.

К ним относятся:

- смерть выгодоприобретателя (гражданина) или ликвидация юридического лица (выгодоприобретателя);

- смерть доверительного управляющего, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим, а также признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и др.

Договором могут быть предусмотрены иные основания прекращения договора доверительного управления.

Раздел 9. Хранение. Поручение. Комиссия. Агентирование. Простое товарищество. Коммерческая концессия

(самостоятельное изучение)

Тема 35. Хранение (самостоятельное изучение)

Тема 36. Поручение. Комиссия. Агентирование (самостоятельное изучение)

Тема 37 Коммерческая концессия (самостоятельное изучение)

Тема 38. Простое товарищество (самостоятельное изучение)

Модуль 5. Внедоговорные обязательства (9 часов)

Раздел 10. Внедоговорные обязательства (9 часов)

Тема 39. Обязательства из односторонних действий: действие в чужом интересе без поручения; публичное обещание награды; публичный конкурс (самостоятельное изучение)

Тема 40. Проведение игр и пари (самостоятельное изучение)

Тема 41. Общая характеристика обязательств вследствие

причинения вреда (3 часа)

1. Понятие и виды внедоговорных обязательств

Общее определение понятия обязательства закреплено в п. 1 ст. 307 ГК РФ, в соответствии с которым в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания возникновения гражданско-правовых обязательств определены в п. 2 ст. 307 ГК РФ и ст. 8 ГК РФ, в силу которых обязательства могут возникнуть из договора, вследствие причинения вреда и из других оснований, в частности, вследствие неосновательного обогащения, иных действий граждан и юридических лиц, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В результате, все гражданско-правовые обязательства по основаниям их возникновения принято подразделять на две большие группы – договорные, то есть обязательства, возникающие из договоров, и внедоговорные, то есть обязательства, возникающие из иных юридических фактов, не являющихся договорами. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило законодателю выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем, между договорными и внедоговорными обязательствами существует ряд принципиальных отличий (М.Г. Маркова):

1) по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе (для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей; внедоговорные - опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т.е. аномальные имущественные отношения);

2) по основаниям возникновения (внедоговорные обязательства возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе, чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно);

3) по источникам правового регулирования (нормы, регулирующие внедоговорные обязательства, носят императивный, а договорные – диспозитивный характер);

4) по характеру возникающих отношений (договорные обязательства являются регулятивными, а внедоговорные – охранительными правоотношениями).

В действующем гражданском законодательстве традиционно выделяются следующие виды внедоговорных обязательств:

1) обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства), регулируемые положениями главы 59 ГК РФ;

2) обязательства вследствие неосновательного обогащения, регулируемые положениями главы 60 ГК РФ;

3) обязательства из односторонних действий: действие в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды; публичный конкурс (главы 50, 56-57 ГК РФ).