Завдання для індивідуальної роботи:

Фабула завдання:

Омельченко В.П. звернулась до суду з позовом до Тимошенко Н.М. та ін. про примусовий обмін житлового приміщення. Позивачка зазначала, що в установленому порядку вселилась до відповідачів в трикімнатну квартиру. Оскільки з ними не досягнуто згоди про обмін займаного приміщення, просила суд провести це в примусовому порядку згідно з представленим нею варіантом для неї і дитини однокімнатну квартиру, а для відповідачів – двокімнатну.

Рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Києва позов задоволено. Задовольняючи позов Омельченко В.П., суд виходив з того, що житлові права відповідачів запропонованим варіантом не порушуються.

Тимошенко Н.М. з таким рішенням суду не погодилась і в апеляційній скарзі зокрема вказала на те, що при запропонованому позивачкою варіанті поділу істотно погіршуються її житлові права, бо за станом здоров’я вона не може проживати в запропонованій квартирі. Згідно з рішенням суду вона має переселитись в квартиру, що знаходиться на 12-му поверсі 12-ти поверхового будинку.

Відповідно до роз’яснень, що їх дав Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанови № 2 від 12 квітня 1985р. “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, суд має всебічно враховувати інтереси і заслуговуючи на увагу доводів сторін, зокрема, вік, стан здоров’я та інші особливі обставини, що перешкоджають користуванню жилим приміщенням, яке надається в порядку обміну.

Цих обставин суд І-ї інстанції також не перевірив, тому відповідачка просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду І-ї інстанції і направити справу на новий розгляд.

Складіть проект апеляційної заяви та апеляційної скарги. Інші необхідні дані для складання процесуального документу виберіть на свій розсуд.

Завдання для самостійної роботи:

1. Суть і значення апеляційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції.

2. Визначити коло осіб, які мають право апеляційного оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції.

3. Строк апеляційного оскарження.

4. Порядок розгляду справи апеляційною інстанцією.

5. Визначити особливості рішення, ухвали апеляційного суду.

6. Окрема ухвала апеляційного суду.

Контрольні питання:

1. Які суди в Україні виконують функцію судів апеляційної інстанції?

2. Хто наділений правом оскарження в апеляційному порядку рішення суду І-ї інстанції?

3. Які ухвали суду І-ї інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення?

4. Назвіть строки апеляційного оскарження.

5. Назвіть форму і зміст заяви про апеляційне оскарження.

6. Назвіть форму і зміст апеляційної скарги.

7. В який строк може бути подана апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження?

8. Ким повинні бути підписані заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга?

9. Які документи і в якій кількості повинні бути додані до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги?

10. Назвіть порядок подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги?

11. В який строк суд І-ї інстанції надсилає апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду?

12. Протягом якого строку після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом?

13. Які правові наслідки настають у випадку подання апеляційної скарги з порушенням встановленої форми і змісту (ст. 295 ЦПК), а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?

14. Чи може бути оскаржена в касаційному порядку ухвала судді про повернення апеляційної скарги?

15. В який строк апеляційний суд, після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, повинен надіслати копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі?

16. В який строк може бути подано заяву про приєднання до апеляційної скарги?

17. В які, встановлені законом терміни, особа, яка подала апеляційну скаргу, може доповнити, змінити апеляційну скаргу або відкликати її чи відмовитись від неї?

18. Протягом якого строку з дня отримання справи суддя-доповідач повинен вчинити підготовчі дії щодо розгляду справи апеляційним судом?

19. Які підготовчі дії щодо розгляду справи апеляційним судом повинен вчинити суддя-доповідач?

20. В який строк після закінчення дій підготовки справи до розгляду остання має бути призначена до розгляду?

21. В яких межах апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції?

22. З приводу яких підстав апеляційний суд має право досліджувати докази у справі?

23. В яких випадках апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги?

24. Назвіть порядок розгляду справи апеляційним судом.

25. Якими повноваженнями наділений апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду?

26. Назвіть підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін?

27. Назвіть підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення?

28. Назвіть підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду?

29. Назвіть підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд?

30. Якими повноваженнями наділений апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду І-ї інстанції?

31. Який існує порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал апеляційним судом?

32. Підстави для постановлення ухвали апеляційним судом.

33. Підстави для ухвалення рішення апеляційним судом.

34. Зміст ухвали апеляційного суду.

35. Зміст рішення апеляційного суду.

36. Який існує порядок проголошення рішення та ухвали апеляційним судом?

37. З якого моменту рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили?

38. В який строк після закінчення апеляційного провадження справа повинна бути направлена до суду першої інстанції, який її розглянув?