- •1. Аналіз класифікацій природно-заповідних територій ................. 6
- •2. Режим природно-заповідних територій та його використання в їх категоризації (в.А. Онищенко)...................................................... 19
- •3. Аналіз категорій існуючої класифікації природно-заповідних територій, на яких охороняються природні комплекси ................ 27
- •5. Категорії природно-заповідного фонду та екологічна мережа (т.Л. Андрієнко)........................................................................... 52
- •1. Аналіз класифікацій природно-заповідних територій ................. 6
- •2. Режим природно-заповідних територій та його використання в їх категоризацГі (в.А. Онищенко)...................................................... 19
- •3. Аналіз категорій існуючої класифікації природно-заповідних територій, на яких охороняються природні комплекси ................ 27
- •3.1. Біосферні заповідники (біосферні резервати) (т.Л. Андрієнко,
- •5. Категорії природно-заповідного фонду та екологічна мережа (т.Л. Андрієнко).........................................................................
- •1. Аналіз класифікацій природно-заповідних територій
- •1.1. Роль природно-заповідної мережі України на сучасному етапі
- •1.2. Класифікація природно-заповідних територій мсоп
- •2. Режим природно-заповідних територій та його використання в їх категоризащї
- •2, Диференціація обліку природно-заповідних територій
- •II. Обєкти місцевого значення.
- •Пропоновані обмеження площі режимних зон в межах обєктів пзф та їх функціональних зон
- •3. Аналіз категорій існуючої класифікації природно-заповідних територій, на яких охороняються природні комплекси
- •3.1. Біосферні заповідники (біосферні резервати)
- •3.2. Природні заповідники
- •3.3. Національні природні парки
- •3.4 Памятки природи
- •3.5 Заказники
- •3.6. Регіональні ландшафтні парки
- •1. Переважання на території відносно незміненого природного ландшафту - характерного або унікального для певних регіонів.
- •3.7. Заповідні урочища
- •4. Міждержавні природно-заповідні території
- •5. Категорії природно-заповідних територій та екологічна мережа
- •6. Пропоновані категорії природно-заповідного фонду
- •6.1. Заповідні ділянки
- •6.2. Області охорони ландшафту
6. Пропоновані категорії природно-заповідного фонду
6.1. Заповідні ділянки
В Україні немає природно-заповідних територій загальнодержавного значення, в яких би основним було визнано режим невтручання і які б не були окремими організаціями. Разом з тим в Україні є дуже цінні природні обєкти, які слід охороняти на загальнодержавному рівні, на яких доцільно б було ввести суворий режим, але це не можливо зробити із-за нестачі коштів на організацію заповідників, чи національних природних парків.
На всіх ділянках, де доцільно ввести суворий режим, зробити це шляхом Створення заповідників та національних природних парків в наш час неможливо. При створенні заповідників та національних парків пріоритет "ДЄться тим фізико-географічним і біогеографічним регіонам, де вони ЩвДСУтні, ці обєкти репрезентують великі природні регіони. А цінні і™ Дв Треба ввести суворий режим, розкидані по всій Україні, часто Ділянками невеликої площі. Ці ділянки можна і треба повністю вилучити з господарської експлуатації, але не обовязково там проводити постійні на-УТОВІ .ДДня. тримати окремий штат охорони. Не обовязково при "y Йняти землекористувача. Значного ефекту в ряді випадків можна СЯҐП1просто юридичним оформленням цієї території як території з режимом невтручання. На місцевому рівні це може досягатись створенням заповідного урочища, а на загальнодержавному це поки-що не можливо.
Для цього в Україні доцільно ввести нову категорію загальнодержавного значення "заповідна ділянка". Це мають бути території (або акваторії) на яких повністю припинені всі типи організованих втручань і які можуть створюватися без вилучення землі у попередніх землекористувачів. В звязку з неможливістю проведення на таких ділянках будь-яких господарських заходів, необхідно встановити для землекористувачів пільги при платі за природні ресурси.
Значна кількість існуючих заказників могла б бути переведена в цю категорію загальнодержавного значення. Це давало б набагато кращий захист від необгрунтованих втручань на цих територіях. В багатьох заказниках, особливо болотних, вже існує такий режим фактично і підвищення категорії цих територій не повинно викликати протидії з боку землекористувачів. В інших випадках актуальним є саме підвищення реального режиму, повне виведення з експлуатації. Ряд заповідних урочищ також можна перевести в цю категорію.
Щодо питання про можливість відвідування таких територій людьми, то воно, на нашу думку, має вирішуватися диференційовано. Контролювати цей фактор важко. А заборона відвідування у багатьох випадках мало потрібна. Важливо заборонити у всіх випадках проникнення на територію моторного транспорту, як наземного, так і водного.
Можливим є виділення двох груп заповідних ділянок - "закриті", де відвідування заборонене, і "відкриті" - доступ людей в які не заборонений, хоча їх поведінка на цій території суворо регламентується -
Відкриті заповідні ділянки з точки зору класифікації МСОП є близькими до обєктів категорГі" Ib. Поки що в Україні немає обєктів природно-заповідного фонду, які б в повній мірі відповідали б цій міжнародній категорії.
В Росії території з режимом невтручання за межами заповідників і національних парків пропонується називати "екологічний резерват" [10].