- •Логические определения.
- •22* Понятие о логическом законе
- •25* Закон исключенного третьего.
- •29. Закон достаточного основания.
- •30. Общее понятие об умозаключении. Понятие логического следования.
- •31. Обращение и превращение.
- •32. Противопоставление предикату.
- •33. Выводы по "логическому квадрату".
- •34. Категорический силлогизм. Фигуры силлогизма. Специальные правила фигур. Модусы категорического силлогизма.
- •35. Правила категорического силлогизма.
- •36. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
- •37. Прогрессивный полисиллогизм.
- •38. Регрессивный полисиллогизм.
- •39. Сориты.
- •40. Эпихейрема.
- •41. Прямые выводы. Чисто условные умозаключения.
- •42. Условно-категорические умозаключения.
- •43. Разделительные умозаключения.
- •44. Условно-разделительные или лемматические умозаключения.
- •Конструктивные дилеммы.
- •45. Деструктивные дилеммы.
- •46: Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Понятие вероятности.
- •47. Полная индукция. Её роль в познании.
- •48. Популярная индукция. Индукция через анализ и отбор факторов. Условия повышения степени вероятности этих выводов.
- •49. Научная индукция на основе установления причинной связи. Достоверность её заключений.
- •50. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сходства. Метод различия.
- •51. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сопуствующих изменений. Метод остатков.
- •Понятие вероятности.
- •52. Умозаключение по аналогии и его виды.
- •53. Понятие аргументации. Структура доказательства.
- •54. Прямое и косвенное доказательство.
- •55. Опровержение. Прямой и косвенный способы опровержения.
- •56. Правила доказательного рассуждения. Ошибки совершаемые относительно доказываемого тезиса.
- •57. Правила по отношению к аргументам. Ошибки в основаниях доказательства.
- •58. Софизмы и паралогизмы. Понятие логических парадоксов.
- •59. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез.
- •60. Построение гипотез и этапы их развития.
- •61. Способы построения и опровержения гипотез.
45. Деструктивные дилеммы.
В простой деструктивной дилемме - первая (условная) Пс указывает, что из одного и того же основания следуют два различных следствия.
Во второй Пс содержится "V" отрицаний обеих этих следствий. В зк отрицается основание.
Схема ПДД: а--б, а--ц, б' V ц'
а'
Соединив Псе знаком "Л", присоединив посредством "-- "' зк, получим формулы этого вида дилеммы: 1) ((а--б) Л (а--ц) Л (б' V ц')--а'
2) ((а--(б Л ц) Л (б' V ц))--а'.
Сложная деструктивная дилемма - отличается от простой только тем, что оба основания её различны, зк является дизъюнкцией отрицаний обеих оснований.
Схема СДД: а--б, ц--д, б' V д'
а' V ц’
Соединив Псе знаком "Л", присоединив посредством "--" зк, получим формулу этого вида дилеммы: ((а--б) Л (с--д) Л (б' V д')-(а' V ц').
46: Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Понятие вероятности.
НБ: Если дедуктивные умозаключения позволяют выводить из истинных Псе при соблюдении соответствующих правил истинные зк зк, то индуктивные умозаключения обычно дают не достоверные, а лишь правдоподобные зк зк.
Традиционное определение индукции: индукцией называется умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности (т.е. от отдельных случаев переходим к общему суждению).
В математической логике индукция: индукцией называется умозаключение, дающее вероятностное С.
47. Полная индукция. Её роль в познании.
Полная индукция - это такое умозаключение.в котором общее зк о всех элементах класса предметов делается на основании рассмотрения каждого элемента этого класса, а Псе являются единичные СС (или общие СС).
НБ: Полная индукция дает достоверное зк, следовательно она применяется в самых строгих доказательствах, при соблюдении следующих условий:
1) точное знание номенклатуры предметов в анализе;
2) убедиться, что рассматриваемый признак принадлежит каждому элементу этого класса;
3) число этих элементов должно быть невелико.
48. Популярная индукция. Индукция через анализ и отбор факторов. Условия повышения степени вероятности этих выводов.
Неполная индукция применяется в тех случаях, когда:
а) не можем рассмотреть все элементы данного класса предметов;
б) если число объектов либо бесконечно, либо конечно, но достаточно велико;
в) когда рассмотрение уничтожает объект,
НБ: один из видов неполной индукции - научная индукция.
По способам обоснования зк индукция делится на 3 вида: популярную, через анализ и отбор факторов и научную.
Популярная индукция (через простое перечисление) - на основании вероятности одного и того же признака у ряда однородных предметов и отсутствия противоречащего случая делается общее зк, что все предметы этого рода обладают этим признаком,
НБ: существует при этом ошибка "поспешного обобщения". НБ: на основе популярной индукции выявленно немало примет.
Индукция через анализ и отбор факторов - если в популярной индукции наблюдаемые объёмы выбираются бессистемно, то в индукции через анализ и отбор факторов стремятся исключить случайность обобщений, т.е. изучаются планомерно отобранные, наиболее типичные предметы, разнообразные по времени, по способу получения и существования и другим условиям.
Условия повышения степени вероятности этих выводов:
а) количество исследованных экземпляров данного класса должно быть достаточно большим;
б) эти элементы класса должны быть отобранны планомерно и быть разнообразными;
в) изучаемый признак, по которому классифицируются объекты, должен быть типичным для всех его элементов;
г) изучаемый признак, по которому классифицируются объекты, должен быть тесно связан с сущностью предмета, т.е. являться существенным признаком предметов рассматриваемого класса.