Антисоветское подполье

С бандитизмом и преступностью было связано антисоветское подполье. Советские карательные органы до 1947 г. не разделяли уголовный и политический бандитизм, представляя его как чистый криминал. Да и на практике политическая борьба действительно была сопряжена с уголовщиной: грабежами, мародерством, поборами с населения. Основные очаги антисоветского подполья формировались на территории Западной Украины, Молдавии и Прибалтики, вошедших в состав СССР незадолго до войны. Здесь протест перерастал в открытое вооруженное сопротивление, социальной базой которого стали как националисты, поддерживаемые западными спецслужбами, так и обобранные в результате коллективизации крестьяне. Наиболее мощной подпольной вооруженной организацией на Западной Украине стала Организация украинских националистов (ОУН), которая была создана в 1939 г. и в годы войны сотрудничала в фашистами. После освобождения этой территории Красной Армией сопротивление продолжалось силами созданной на основе ОУН Украинской повстанческой армии (УПА). В 1944 г. УПА насчитывала около 20 тыс. человек и контролировала все сельские районы Западной Украины. УПА опиралась на поддержку крестьян, боявшихся коллективизации, а также пополнялась после войны бежавшим от голода населением советской Украины. Чувствуя силу и безнаказанность, националисты отвечали отказом на предложения сложить оружие, периодически поступавшие от властей с 1944 по 1949 гг. Только в 1950 г. в результате крупномасштабной карательной операции, арестов и депортации свыше 300 тыс. человек вооруженные действия на Западной Украине были прекращены.

В Прибалтике антисоветское подполье не отличалось такой мощью и размахом. Это было следствием широкой депортации "социально-опасных элементов", проведенной одновременно с провозглашением советской власти в Эстонии, Латвии и Литве перед войной. Коллективизации предшествовали масштабная конфискация крупного и хуторского землевладения, перераспределение угодий среди бедноты. Уже к 1948 г. сопротивление наиболее действенных вооруженных групп партизан в Прибалтике было подавлено.

Однако отдельные выступления имели место и позже. Об этом говорит тот факт, что только в течение 1952 г. на заседаниях Политбюро несколько раз обсуждалось положение на западе страны.

Усиление карательной политики государства

Выход из состояния войны вызвал экономические трудности, усугублявшиеся поворотом к форсированному и приоритетному развитию, строительству "гигантов"-долгостроев. Значительные финансовые ресурсы шли на поддержание внешнеполитических амбиций. Миграционные процессы и жилищный кризис, высокая социальная мобильность населения приобретали внушительные масштабы. Жизнь улучшалась крайне медленно. Все это повышало градус социальной напряженности в стране.

Во всех социальных группах и слоях на рубеже 1947—1948 гг. нарастало недовольство, которое зачастую было на грани дозволенного. Для сохранения существующей системы было предпринято усиление карательной политики во всех направлениях: приняты законы против расхитителей государственной земельной собственности в сельской местности, жестко наказывались контакты с иностранцами. Из общества были устранены "неблагонадежные" элементы, вернувшиеся из лагерей после отбытия наказания, бывшие военнопленные и репатрианты, "наказанные" народы. Эти меры сопровождались всесторонним усилением идеологического контроля.

Если до войны карательная политика режима имела четко выраженную политическую направленность, то на рубеже 1940—1950 годов в ее орбиту в основном попадали простые граждане, совершавшие проступки из-за тяжелого материального положения. Огромное хозяйство ГУЛАГа переживало те же экономические трудности, что и страна в целом. Для его поддержания необходим был постоянный приток рабочей силы, а это требовало новых карательных законов. Недовольство в обществе усиливалось, репрессивная система заходила в тупик, вступала во все более острое противоречие с социальной ситуацией в стране. В начале 1950-х годов она уже сама по себе представляла опасность для режима: то там, то здесь вспыхивали лагерные восстания.