18. Элементы иска.

I. Предмет

II. Основание.

III.*Содержание – выделяется некоторыми учеными, но не закреплено в ГПК и представляет собой предмет + основание

Значение:

• служат средством индивидуализации исков.

• имеют значение для определения тождества исков

• помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска

• имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию

• устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу

В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39 ГПК).

I. предмет иска = то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

*материальный объект спора (конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию) входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

II.Основание иска = юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику.

А) фактическое основание

п. 5 ст. 131 ГПК: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы.

Б) правовое основание. Можно защищать только то требование, которое основано на законе.

В ГПК не требуется указания в иске на правовое основание, а в АПК ,Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда – есть.

19.Право на иск.

Право на иск в гражданском процессе.

Включает два правомочия:

1. право на предъявление иска (процессуальная сторона права на иск), которое выступает в единстве со вторым правомочием

2. право на удовлетворение иска (материально-правовая сторона права на иск)

!!!Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, поскольку у истца нет права на удовлетворение иска

Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

Общие:

• истец должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в процессе (способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности (ст. 36 ГПК)).

• подведомственность дела суду - исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства..

• отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ);

• отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет им правовые последствия, связанные с отказом истца от иска, в том числе невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. Как следует из этой нормы закона, последствия отказа от иска разъясняются только истцу, а не сторонам. Предусмотренные законом последствия прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска касаются лишь истца, а не ответчика.

Последствия отказа истца от иска не лишают права ответчика на предъявление аналогичного иска в суд.

Первые две предпосылки носят название положительных предпосылок права на предъявление иска

Остальные относятся к числу отрицательных предпосылок.

Существуют специальные предпосылки для отдельных категорий споров.

Сущность их заключается в том, что для некоторых категорий гражданских дел установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора:

• ст. 17 Семейного кодекса РФ согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию ее супруга является специальной предпосылкой для данной категории дел

• Трудовые споры (сначала в комиссии по трудовым спорам)

Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска состоят в том, что если их отсутствие обнаружится при возбуждении дела, то судья должен отказать в принятии заявления. В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок в стадии рассмотрения дела производство по делу должно быть прекращено (ч. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ)

Право на иск в арбитражном процессе

Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е. наличие процессуально-правовой стороны права на иск в настоящее время выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Отсутствие их влечет за собой прекращение производства по делу.

1.спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

2.отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.

• если мировое соглашение нарушает права третьих лиц, то оно не может быть утверждено судом (Постановление Президиума ВАС)

• суд не должен рассматривать исковое заявление, в связи с имевшим место тождеством исков, ранее данный спор рассматривался между теми же сторонами, по тем же основаниям и по тем же требованиям и имеется вступившее в законную силу решение суда

3.отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску, а также отсутствие решения по тождественному делу.

Наличие определения суда, принявшего отказ истца от иска, означает, что повторное обращение в суд невозможно, поскольку действует правило, согласно которому вторичное обращение в суд с тем же иском, в отношении которого судом принят отказ истца от иска, невозможно.

Соблюдение сроков исковой давности необходимо для того, чтобы сохранить возможность исковой формы защиты права и использовать иск как средство защиты нарушенного или оспариваемого права. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Только сторона по делу может выступить с заявлением в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска.

Приняв заявление, арбитражный суд должен рассмотреть дело по существу и принять решение об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения срока исковой давности.