- •1.Гпп как отрасль права
- •2 Принцип независимости судей.
- •3. Источники гражданского процессуального права
- •Фкз «о военных судах в Российской Федерации» 1999 г.
- •Закон рф «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» 1993 г.
- •Фз «о мировых судьях в Российской Федерации» 1998 г.!
- •Законодательные акты, регулирующие материальные правовые положения (гк рф, Земельный кодекс рф, Жилищный кодекс рф, Трудовой кодекс рф…))
- •4. Судебные штрафы
- •5. Понятие и система принципов гпп
- •6 Принцип равенства гражданина и организаций перед судом и законом
- •7 Принцип диспозитивности
- •8. Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •9. Общая характеристика гражданских процессуальных отношений
- •10. Отказ истца от иска и признание иска
- •11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •12. Подсудность гражданских дел и ее виды
- •13. Третьи лица в гражданском процессе
- •14. Полномочия представителя в гражданском процессе
- •15. Судебное представительство как институт процессуального права
- •16. Порядок рассмотрения дел особого производства
- •17.Виды исков в гражданском процессе.
- •II.Процессуально – правовая классификация:
- •18. Элементы иска.
- •19.Право на иск.
- •20. Подведомственность гражданских дел
- •Исключительная подведомственность
- •Альтернативная подведомственность
- •Условная подведомственность
- •Подведомственность, определяемая по связи требований
- •21. Основания и порядок пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •22.Принцип гласности гражданского процесса.
- •23. Классификация доказательств в гражданском процессе
- •24. Предмет доказывания в гражданском процессе
- •Юридические факты материально-правового характера
- •Доказательственные факты
- •Факты, имеющие исключительно процессуальное значение
- •Факты, признанные судом общеизвестными (ч.1 ст. 61 гпк)
- •Факты преюдициальные, т.Е. Установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 гпк)
- •Факты, признанные стороной, если признание принято судом
- •25. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •26. Письменные доказательства в гражданском процессе.
- •27. Исполнение судебных решений о выполнении должником определенных действий
- •В случае воспрепятствования должником исполнению
- •28. Правовое положение иностранных граждан в гражданском процессе
- •Раздел 5 гпк «Производство по делам с участием иностранных лиц»
- •29.Принцип состязательности.
- •30. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции.
- •1 Этап - подача кассационной жалобы или кассационного представления
- •Этап - Рассмотрение жалоб судом кассационной инстанции
- •31. Принцип диспозитивности гражданского процесса
- •32. Порядок подачи надзорной жалобы или ее представления
- •33. Судебный приказ
- •34. Экспертиза в гражданском процессе
- •35. Место и роль гражданского процессуального права в системе права рф
- •36. Общая характеристика стадии разбирательства дела судом первой инстанции
- •37.Поворот исполнения судебного решения
- •38.Общая характеристика видов судопроизводства в гражданском процессе
- •39.Сущность и значение судебного решения
- •40.Оставление заявления без рассмотрения
- •41.Требования, которым должно отвечать судебное решение
- •42.Разъяснение судебных решений, исправление описок и арифметических ошибок
- •43.Законная сила судебного решения
- •44.Немедленное исполнение судебного решения
- •46. Судебные определения
- •47. Основания к отмене решения в кассационном порядке
- •48. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дела
- •49. Цена исков и ее значение
- •50. Обжалование судебных решений
- •51. Апелляционное производство в судах общей юрисдикции
- •52. Апелляционное производство в арбитражных судах
- •53. Кассационное производство в арбитражных судах
- •54. Процессуальное соучастие
- •55. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
- •56. Изменение предмета или основания иска в гп
- •57. Участие прокурора в гп в суде первой инстанции
- •58. Понятие доказательств в гп
- •59. Порядок предъявления иска
- •60. Содержание судебного решения
- •61/Розыск ответчика и должника по гражданским делам
- •IV. Постановление и вынесение судебного решения.
- •71/ Полномочия суда, рассматривающие дела в порядке надзора
- •72 Судебные расходы
- •73 Участие в процессе органов государственной власти и должностными лицами прокуратуры
- •74 Правовое положение судебного пристава-исполнителя
- •75 Сущность кассационной проверки судебного постановления Гражданский процесс
- •Арбитражный процесс
- •76 Обращение взыскания на заработную плату должника
- •77 Обращение взыскания на имущество должника-гражданина
- •78 Особое производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение
- •79 Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим
- •80 Обращения взыскания на имущество организации
- •81 Очередность взысканий по исполнительным документам
- •82 Общая характеристика стадий гражданского процесса
- •83 Исполнительные документы
- •84 Правовое положение сторон в гражданском процессе
- •85 Дела по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении
- •86 Обжалование действий судебного исполнителя Сроки подачи жалобы
- •Подача жалобы в порядке подчиненности
- •Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности
- •Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •87. Исполнение судебных решений о выполнении должником определенных действий
- •88. Обеспечение иска
- •89. Подведомственность споров арбитражным судам
- •90. Последствия неявки в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле
- •91. Процессуальное правопреемство
- •92. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства
- •93. Третейское судопроизводство в России
- •94. Процессуальное нарушение как основание к отмене судебного решения
- •95. Обеспечение доказательств.
- •Общие правила исполнения судебных решений.
- •97. Организация и компетенция нотариальных органов
- •98. Система и структура арбитражных судов
- •Дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан
- •Заочное решение.
- •101. Вызывное производство - гл. 34 гпк
- •Часть 3 ст. 294 гпк предусматривает, что заявление о признании утраченного документа на предъявителя подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ.
- •102. Распределение обязанностей по доказыванию
- •103. Полномочия суда кассационной инстанции
- •104. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •105. Нотариальное удостоверение сделок.
- •106. Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •107. Дополнительное решение
- •108. Характеристика исполнительного производства
- •109. Характеристика несудебных форм защиты прав (нотариальное производство)
- •110. Надзорное производство в арбитражных судах
Факты, признанные стороной, если признание принято судом
Признание стороной обстоятельств – другой стороне не надо их доказывать. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 2, 3 ст. 68 ГПК).
25. Оценка доказательств в гражданском процессе
Логическая сторона оценки - в процессе всего хода судебного доказывания суд, лица, участвующие в деле, и другие субъекты доказывания производят логические операции по анализу доказательств, их относимости и допустимости к делу, объединяют имеющиеся сведения о фактах в единую систему собранных доказательств, занимаются опровержением первоначально построенных версий.
Правовая сторона оценки - логические операции совершаются субъектами гражданских процессуальных отношений; изучению подлежат только фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке из средств доказывания, непосредственно воспринятых судом; цель оценки не произвольна, а определена законом; результаты оценки всегда объективно выражаются в совершенном процессуальном (правовом) действии.
истребование дополнительных доказательств
ходатайство заинтересованных лиц о приобщении новых доказательств
отказ в истребовании и исследовании доказательств
отражение результатов оценки в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства
Классификация:
В зависимости субъекта оценки доказательств, оценка доказательств подразделяется на:
рекомендательную - оценка, даваемая лицами, участвующими в деле, является условием всесторонности оценки.
властную – дается судом в постановлениях
В зависимости от уровня познания оценка доказательств подразделяется на:
предварительную - дается судьей (судом) в ходе принятия, исследования доказательств, т.е. до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения ( выражается в определениях суда о принятии доказательств как относимых к делу либо отказе в принятии таковых, в удовлетворении ходатайств и.т.п.)
окончательную - дается только судом в условиях совещательной комнаты и служит основой для принятия волевого акта — судебного решения, цель – установление фактов по делу.
контрольную - проводится вышестоящими судами при пересмотре дел
Принципы оценки:
1) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.;
2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспристрастно;
3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Содержание оценки:
определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств.
При определении достаточности доказательств необходимо учитывать критерий ценности
Ценность – свойство любой информации, которое является выражением ее полезности. Для того чтобы установить искомые обстоятельства дела, важно использовать доказательства, обладающие наибольшим объемом информационного содержания и наивысшей степенью гарантии достоверности используемой доказательственной информации.
«Необходимые доказательства» - доказательства, предположительно несущие наибольшее количество информации при высокой степени ее достоверности, термин впервые был использован в судебной практике.
официальные документы, являющиеся формализованным отражением имевших место событий, действий, составленные в соответствии с определенным порядком и правилами, отвечающими установленным требованиям относительно их формы, содержания, реквизитов. Указания на обязательность использования необходимых доказательств содержатся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по отдельным категориям дел, обзорах и обобщениях арбитражной практики.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.