- •1.Гпп как отрасль права
- •2 Принцип независимости судей.
- •3. Источники гражданского процессуального права
- •Фкз «о военных судах в Российской Федерации» 1999 г.
- •Закон рф «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» 1993 г.
- •Фз «о мировых судьях в Российской Федерации» 1998 г.!
- •Законодательные акты, регулирующие материальные правовые положения (гк рф, Земельный кодекс рф, Жилищный кодекс рф, Трудовой кодекс рф…))
- •4. Судебные штрафы
- •5. Понятие и система принципов гпп
- •6 Принцип равенства гражданина и организаций перед судом и законом
- •7 Принцип диспозитивности
- •8. Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •9. Общая характеристика гражданских процессуальных отношений
- •10. Отказ истца от иска и признание иска
- •11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •12. Подсудность гражданских дел и ее виды
- •13. Третьи лица в гражданском процессе
- •14. Полномочия представителя в гражданском процессе
- •15. Судебное представительство как институт процессуального права
- •16. Порядок рассмотрения дел особого производства
- •17.Виды исков в гражданском процессе.
- •II.Процессуально – правовая классификация:
- •18. Элементы иска.
- •19.Право на иск.
- •20. Подведомственность гражданских дел
- •Исключительная подведомственность
- •Альтернативная подведомственность
- •Условная подведомственность
- •Подведомственность, определяемая по связи требований
- •21. Основания и порядок пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •22.Принцип гласности гражданского процесса.
- •23. Классификация доказательств в гражданском процессе
- •24. Предмет доказывания в гражданском процессе
- •Юридические факты материально-правового характера
- •Доказательственные факты
- •Факты, имеющие исключительно процессуальное значение
- •Факты, признанные судом общеизвестными (ч.1 ст. 61 гпк)
- •Факты преюдициальные, т.Е. Установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 гпк)
- •Факты, признанные стороной, если признание принято судом
- •25. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •26. Письменные доказательства в гражданском процессе.
- •27. Исполнение судебных решений о выполнении должником определенных действий
- •В случае воспрепятствования должником исполнению
- •28. Правовое положение иностранных граждан в гражданском процессе
- •Раздел 5 гпк «Производство по делам с участием иностранных лиц»
- •29.Принцип состязательности.
- •30. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции.
- •1 Этап - подача кассационной жалобы или кассационного представления
- •Этап - Рассмотрение жалоб судом кассационной инстанции
- •31. Принцип диспозитивности гражданского процесса
- •32. Порядок подачи надзорной жалобы или ее представления
- •33. Судебный приказ
- •34. Экспертиза в гражданском процессе
- •35. Место и роль гражданского процессуального права в системе права рф
- •36. Общая характеристика стадии разбирательства дела судом первой инстанции
- •37.Поворот исполнения судебного решения
- •38.Общая характеристика видов судопроизводства в гражданском процессе
- •39.Сущность и значение судебного решения
- •40.Оставление заявления без рассмотрения
- •41.Требования, которым должно отвечать судебное решение
- •42.Разъяснение судебных решений, исправление описок и арифметических ошибок
- •43.Законная сила судебного решения
- •44.Немедленное исполнение судебного решения
- •46. Судебные определения
- •47. Основания к отмене решения в кассационном порядке
- •48. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дела
- •49. Цена исков и ее значение
- •50. Обжалование судебных решений
- •51. Апелляционное производство в судах общей юрисдикции
- •52. Апелляционное производство в арбитражных судах
- •53. Кассационное производство в арбитражных судах
- •54. Процессуальное соучастие
- •55. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
- •56. Изменение предмета или основания иска в гп
- •57. Участие прокурора в гп в суде первой инстанции
- •58. Понятие доказательств в гп
- •59. Порядок предъявления иска
- •60. Содержание судебного решения
- •61/Розыск ответчика и должника по гражданским делам
- •IV. Постановление и вынесение судебного решения.
- •71/ Полномочия суда, рассматривающие дела в порядке надзора
- •72 Судебные расходы
- •73 Участие в процессе органов государственной власти и должностными лицами прокуратуры
- •74 Правовое положение судебного пристава-исполнителя
- •75 Сущность кассационной проверки судебного постановления Гражданский процесс
- •Арбитражный процесс
- •76 Обращение взыскания на заработную плату должника
- •77 Обращение взыскания на имущество должника-гражданина
- •78 Особое производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение
- •79 Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим
- •80 Обращения взыскания на имущество организации
- •81 Очередность взысканий по исполнительным документам
- •82 Общая характеристика стадий гражданского процесса
- •83 Исполнительные документы
- •84 Правовое положение сторон в гражданском процессе
- •85 Дела по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении
- •86 Обжалование действий судебного исполнителя Сроки подачи жалобы
- •Подача жалобы в порядке подчиненности
- •Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
- •Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности
- •Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •87. Исполнение судебных решений о выполнении должником определенных действий
- •88. Обеспечение иска
- •89. Подведомственность споров арбитражным судам
- •90. Последствия неявки в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле
- •91. Процессуальное правопреемство
- •92. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства
- •93. Третейское судопроизводство в России
- •94. Процессуальное нарушение как основание к отмене судебного решения
- •95. Обеспечение доказательств.
- •Общие правила исполнения судебных решений.
- •97. Организация и компетенция нотариальных органов
- •98. Система и структура арбитражных судов
- •Дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан
- •Заочное решение.
- •101. Вызывное производство - гл. 34 гпк
- •Часть 3 ст. 294 гпк предусматривает, что заявление о признании утраченного документа на предъявителя подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ.
- •102. Распределение обязанностей по доказыванию
- •103. Полномочия суда кассационной инстанции
- •104. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •105. Нотариальное удостоверение сделок.
- •106. Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •107. Дополнительное решение
- •108. Характеристика исполнительного производства
- •109. Характеристика несудебных форм защиты прав (нотариальное производство)
- •110. Надзорное производство в арбитражных судах
102. Распределение обязанностей по доказыванию
Проблема распределения обязанностей по доказыванию характерна для гражданского и арбитражного судопроизводств. Как известно, в уголовном процессе доказывание составляет процессуальную обязанность только органов обвинения.
В Гражданском процессуальном кодексе содержится норма, согласно которой каждый участник доказывает то, на что он ссылается, т. е. истец — на факты основания иска, ответчик — на факты возражения против иска.
Указанное положение, закрепленное в ст. 56 ГПК, было известно ГПК РСФСР 1923 г. (ст. 118). Также существовало оно и в Уставе гражданского судопроизводства царской России (ст. 366) и по существу является правовой аксиомой. В доказывании помимо сторон участвуют прокурор, субъекты, защищающие права других лиц, а также заявители в делах неисковых производств, т. е. все лица, участвующие в деле, а также их представители.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК позиция суда в состязательном процессе такова: если представленных доказательств недостаточно, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судья непосредственно включается в доказывание в следующих случаях:
— если назначает судебные экспертизы по правилам ст. 79 ГПК;
— если дает поручения другим судам о собирании доказательств по правилам ст. 62 ГПК;
— если истребует письменные и вещественные доказательства от организаций и граждан в случаях, когда лица, участвующие в деле, не могут сами их получить;
— если выдает лицу, ходатайствующему об истребовании; того или иного средства доказывания, запрос на право его полук чения для представления в суд.
Однако общее правило распределения обязанностей по доказыванию и представлению доказательств существенно изменяют доказательственные презумпции.
Презумпция представляет собой такой логический прием, (неполная индукция), при котором из установленных фактов делается предположение о существовании или отсутствии другого обстоятельства. Такой вывод основан на диалектическом законе всеобщей связи и взаимозависимости в мире.
Презумпции многочисленны и разнообразны, часть из них закреплена законом (легальные презумпции). Не вошедшие в нормативные акты презумпции (фактические презумпции) также могут иметь значение в гражданской юрисдикции в связи с тем, что являются элементами правосознания судей.
Для гражданского судопроизводства характерны так называемые доказательственные презумпции. Их суть заключается в том, что лицо, участвующее в деле, ссылаясь на какой-то презюмируемый факт (факт, устанавливаемый посредством презумпции), не должно его доказывать, а иные юридические заинтересованные лица вправе его опровергать. Происходит как бы перераспределение onus probandi (бремени доказывания).
Доказательственные презумпции дают возможность делать заключение об истинности одних фактов из доказанности других. Названных презумпций не так уж много, все они закреплены в материально-правовых законах (ГК, СК и др.).
Больше всего суду при рассмотрении гражданских дел приходится реализовывать следующие виды презумпции:
— презумпция вины должника. По действующему праву привлечь к ответственности гражданина или организацию можно лишь при условии их вины. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства должник предполагается виновным и ему предоставляется возможность опровергать предполагаемую вину (ст. 401 ГК);
— презумпция добропорядочности гражданина. Каждый человек предполагается добропорядочным до тех пор, пока в установленном порядке не будут убедительно доказаны факты, отрицательно его характеризующие (ст. 152 ГК). В силу данной презумпции обязанность доказывания правильности и достоверности информации, затрагивающей честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, возлагается на ответчиков, лиц, распространивших данную информацию. Истец лишь должен доказать факт распространения сведений, порочащих его;
— презумпция собственности (ст. 209 ГК). Лицо, владеющее и пользующееся какой-либо вещью, предполагается ее собственником, пока не будет доказано обратное, т. е. пока не будет опровергнуто в установленном порядке данное предположение;
— презумпция смерти долго отсутствующего гражданина. Если человек в месте своего постоянного пребывания отсутствует свыше определенного законом срока и нет сведений о нем, то суд на основании данной презумпции и по правилам особого производства признает лицо умершим (ст. 45 ГК);
— презумпция отцовства. Муж матери ребенка, родившегося от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, предполагается отцом этого младенца (ст. 48 СК). Мужчина вправе оспаривать отцовство в судебном порядке.
Судебной практике известны и другие доказательственные презумпции. При этом необходимо отметить, что все без исключения доказательственные презумпции опровержимы, однако сам факт их использования в судебном познании делает выводы суда об обстоятельствах дела не истинными, а всего лишь вероятными.
В гражданском процессе значение презумпций состоит в том, что они:
— не только изменяют общие правила распределения обязанностей по доказыванию, но и упрощают процесс доказывания (ответчику легче и проще доказать свою невиновность, чем истцу обосновывать вину другого лица);
— вносят нравственные начала в судебное познание (презумпция отцовства, собственности и др.);
— предоставляют процессуальные льготы для защиты наиболее социально значимых субъективных прав и интересов.