Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_po_ISTEKUCh_ITOG.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
191.27 Кб
Скачать

2) Обеспечение высокой уровни занятости

Теория экономического цикла Хансена

Выделяет 4 типа циклов по продолжительности и причинам, вызывающим колебания: 1)малые (2-3года) из-за движения оборотного капитала, 2) большие(6-13 лет) из-за движения основного капитала; 3) строительные (17-18лет) из-за движения строительного капитала, 4) вековые волны (50 и больше) из-за внедрения новых технологий в пр-во

Неравномерное вложение инвестиций: временной лаг между изменением спроса и реакцией предложения

Механизм «отстаивания и опережения: рост инвестиций=> продукция еще не попала на рынок=> спрос выше предложения=>приток инвестиций,но они уже выше необходимого=>Пр-во тоже становится чрезмерным, происходит затоваривание, отток капитала. Но отток тоже с запозданием=>спад скрывается излишними товарами. Инвестиции сокращаются тоже чрезмерно.

Модель большого цикла. Прирост автоном.инвестиций =>рост дохода в отрасли =>рост эффективного спроса других отраслей =>рост доходов везде. Модель мультипликатора: - каким будет рост совокупного дохода при росте инвестиций. Акселератор: зависимость прироста инвестиций от прироста дохода

«Сверхкумулятивный процесс экономического роста» -результат мультипликатора и акселератора. Автономные инвестиции приводят к росту дохода, а рост дохода приводит к росту общих инвестиций и так далее к росту дохода снова. Это повышательная волна цикла.

Причины прекращения кумулятивного процесса: 1) исчерпание импульса автономных инвестиций; 2) повышение цен на инвестиции, 3) с ростом дохода склонность к потреблению падает, ИТОГ: экономический рост угасает, экономика переходит в стадию спада до новых I

Меры антициклической политики

1) Встроенные стабилизаторы (применение правительством без доп.согласований)

2) контрмеры кредитно-денежного характера ( %, налог, операции на открытом рынке)

3) управляемые программы (прямое влияние на эффективный спрос через гос.расходы)

Вопрос 13. Неоклассический синтез.

Расхождение кейнсианства и неоклассики:

1) Неоклассика исходит из равновесности экономической системы. Кейнсианство считает, что появляются деньги, то дисбаланс спроса и предложения => недостаточный спрос и кризис

2) Неоклассики: нейтральность денег. Кейнсианцы: деньги порождаеют проблему с соотношением реальных и номинальных величин (индивиды реагируют на номинальные)

3) Неоклассики: полная занятость ресурсов. Кейнсианцы: из-за отставания спроса задействованность всех ресурсов недостижима

4) Неоклассики: эффективное распределение ограниченных ресурсов. Кейнсианцы ищут средства, чтобы достичь полной занятости ресурсов.

5) Неоклассики: либерализм. Кейнсианская теория: вмешательство должно быть постоянным

Модель Хикса:

Предложил математическую модель IS-LM – «модель Хикса-Хансена», модель объединяет два рынка: товаров и денежный, демонстрирует равновесие на рынках в условиях безработицы.

Модель игнорирует фактор неопределенности-а Кейнс считал его оч важным; не затрагивается проблема номинальных и реальных показателей. Причины равновесия: жесткие цены и зарплата

Условие равновесия на рынке товаров и услуг: I(r)=S(Y), где I – спрос на капитал, зависит от нормы процента r. S – предложение капитала, часть совокупного дохода и зависят от MPC, У Условие равновесия денежного рынка – это равенство спроса предложению. Предложение денег М – постоянно, а спрос – это спрос на ликвидность L, зависящий от дохода и ставки процента, Графически: равновесная ставка % и уровень дохода IS-LM.

I S – отрицательна: выше норма %=> ниже У. LM возрастает:с ростом У спрос на деньги растет.

Денежно-кредитная политика:

Рост Ms, это двигает кривую LM вправо, в итоге: новый высокий доход и ниже ставка процента.

Другой случай: кривая LM в левой части будет параллельна оси OY из-за ловушки ликвидности, нет изменений левой части.

ИТОГИ и ограничения:

1) Модель Хикса – упрощенный вариант кейнсианской теории.

2) демонстрируется механизм установления равновесия при неполной занятости по Кейнсу - неоклассическая интерпретация

3) Основной акцент на механизме установления равновесия, проводится статический анализ, а Кейнса интересовали причины нарушения равновесия

4) Причины равновесия в точке неполной занятости: сведены лишь к негибкости зарплаты. Выпали из теории: факт ожидания, неопределенности, проблема искажения рыночных сигналов, спекулятивный спрос

5) решение проблемы жесткости зарплаты автоматически приведет экономику в состояние равновесия при полной занятости

Упрощенная модель американца Самуэльсона

Он исключает из анализа денежную сферу (отходит от Кейнса). Модель рассматривает только рынок благ, т.е. производство и потребление благ; колебания национального дохода объясняются единственной причиной — колебаниями совокупного спроса.

Совокупный спрос Е состоит из потребления и инвестиций. Условие равновесие: Е=Y –это прямая линия из начала координат под углом 45 в координатах Е, Y.

Потребительская функция по психологическому закону зависит от дохода и MPC. По Самуэльсону: от автономного С и mpc. Графически-это прямая на уровне автономного потребления.

И нвестиционная функция –экзогенно, не зависит от уровня дохода (графически – параллельно оси OX – не зависит от дохода)

РАВНОВЕСИЕ: график совокупного дохода: С +I(параллельно потреблению), график совокупного спроса – из начала координат. При пересечении уровень дохода будет соответствовать равновесному состоянию.

Модель инфляционного разрыва. Была полная занятость, при росте инвестиций Y растет, образуется инфляционный разрыв, нужны меры, ограничивающие совокупные расходы: повышение налогов, стрикционная кредитно-денежная политика, замораживание государственных расходов.

Модель дефляционного разрыва. Была полная занятость, при падении инвестиций Y падает - планируемые совокупные расходы ниже ВВП; нужны меры, чтобы вернуть расходы в исходное положение. Это могут быть: снижение налогов наличные и корпоративные доходы, мероприятия кредитно-денежной политики, вызывающие понижение процента, увеличение гос.расходов

Кривая Филлипса

В 1954 и 1958 гг. А.Филлипса опубликовал две статьи, в которых затрагивался вопрос о зависимости между динамикой цен (заработной платы) и производства (занятости).

Филлипс применил несколько необычную процедуру обработки данных и в результате выявил устойчивую гиперболическую зависимость, на основании которой сделал вывод, что стабильным ценам соответствует уровень безработицы, равный 2,5%, а стабильному уровню зарплаты — 5,5%.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]