Вопрос 8. Теория общественного благосостояния

Введение, предмет и метод:

Предмет: оценка благосостояния всего общества и индивидов в частности

Метод: в целом, нормативный метод с использованием макро подхода: 1)нормативный, если можно сопоставить полезности-Пигу, 2)ненормативный-если нельзя- Калдор-Хикс и Парето

Теория общественного благосостояния – оценка оптимальности различных состояний экономики с точки зрения эффективности распределения редких ресурсов в масштабах общества.

Отличие от маржиналистских:: 1) оценочные критерии: ставит вопрос, какой вариант распределения ресурсов является лучшим для общества; 2) вопрос об общественном благе как самостоятельном понятии; вопрос о несовпадении индивидуальной и общественной выгоды.

Компенсационный критерий Калдора-Хикса

ПАРЕТО выдвинул критерий оценки различных состояний рынка: состояние В лучше состояния А, если при переходе от А к В улучшилось положение хотя бы одного из участников рынка и не ухудшилось положение ни одного из оставшихся участников.

Проблема- каким образом сопоставлять различные состояния экономики, Хикс и Калдор

К ритерий Калдора-Хикса: состояние экономики В является предпочтительным в сравнении с состоянием А, если выгоды, полученная одними участниками рынка при переходе от А к В, превышает убытки, которые понесли другие участники рынка при этом переходе, и убытки могут быть компенсированы.

Графическое объяснение критерия: КАЛДОР предлагает построить график возможного распределения ресурсов между индивидами Х и У, которой возможно при уровне экономики в точке В – это график bb. Если точка А ниже этого графика, то переход к В можно считать улучшением общего уровня благосостояния. ХИКС: предлагает другой критерий, построить график возможного распределения ресурсов между Х и К в состоянии экономики А –кривая аа. Если точка В – выше этой кривой, то переход от А к В можно считать улучшением.

Выполнение критерия Калдора не обязательно является выполнением критерия Хикса.

Критерий Сцитовски

Тибор Сцитовски предложил объединить критерий Калбора и Хикса: переход от точки А к точке В можно считать улучшением лишь в том случае, если он удовлетворяет обоим условиям, поэтому иногда его называют «двойным критерием Сцитовски».

Теория общественного благосостояния Пигу

Англичанин Артур Пигу – наиболее крупный представитель теории общ. благосостояния начала 20 века.

Пигу, кроме того, уделял большое внимание и проблеме занятости (поддерживал неоклассическую интерпретацию проблем безработицы и методов борьбы с ней)

Эффект Пигу: в условиях неполной занятости (безработицы) происходит падение общего уровня цен, которое увеличивает реальные доходы населения -> это повышает спрос на товары -> оживление экономической конъюнктуры -> расширению пр-ва и падению безработицы

В теории благосостояния проблема несовершенства рыночного механизма, который не всегда адекватно отражает выгоды и издержки пр-ва отдельных видов товаров – общественных благ.

Концепция общественного блага была предложена Линдалем (Стокгольм),Пигу ее использовал

Свойства общественных благ по Пигу: неделимость, неисчерпаемость потребления, неисключаемость из потребления

Проблема общественного блага: часть потребителей скроет заинтересованность в произ-ве блага, чтобы не платить, рынок не сможет аккумулировать достаточно средств для производства общественных товаров в нужном кол-ве.

Решение проблемы Пигу: есть общественные выгоды и издержки производства любого блага, которые не учитываются производителем, но оказывают влияние на благосостояние других участников – внешние эффекты. Проблема: выпуск товаров с отрицательным внешним эффектом выше общественного необходимого, а с положительным – ниже.

Нерыночные зависимости: разрыв между частными и общественными выгодами или издержками – рынок не способен учитывать общественную сторону товаров.

Выводы Пигу:

1) оптимум устанавливается тогда, когда предельные общественные выгоды от производства данного товара равны предельным общественным издержкам -оптимум распределения ресурсов

2) необходимо внешнее вмешательство, рынок не способен поддержать соотношение – введение правительственных мер: субсидии при полож. эффекте и налоги при отрицательном.

Теорема Коуза

Коуз против Пигу: для нейтрализации проблемы экстерналий нужно четкое распределение прав собственности и минимизация трансакционных издержек: чем больше определены права собственности, тем в большой степени внешние издержки превращаются во внутренние.

Теорема: если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменения в распределении прав собственности (впервые сформулирована Стиглером в 1966)