19

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

Предлог «перед»:

«Во храм, сияющий металлом, Пред трон, украшенный кристаллом,

Поспешно простирает ход» /Ода, 1750 г./.

Об общих локально-пространственных отношениях говорит Ломоносов и в главе пятой шестого наставления – «О сочинении частей слова по разным обстоятельствам».

«На вопрос куда требуется падеж винительный с предлогом в, когда имя есть нарицательное или собственное государства, города, монастыря, деревни и всех тех, которые требуют на вопрос где предложного с предлогом в: въехал в Киев, отправиться в Польшу» /§512/.

Соответствующие примеры находим в его произведениях.

«Смотри, смотри, внимай, вещают, В обширны росские края, Где сильны реки протекают,

Народы многие поя» /Ода, 1764 г./

«Тогда божественны науки Чрез горы, реки и моря

ВРоссию простирали руки

Ксему монарху говоря…» /Ода, 1747 г./.

«Но ежели значит место на пути или дорогу поперечную, предлог через с винительным употребляется: предпринять свой путь на Казань через Москву; идти через улицу; перегрести через реку» /§519/.

Такие примеры есть и в его сочинениях:

«И перешед через мост из убитых полков состоявший, завоевал я всю Италию…», «Переправившись через Еллеспонт, победил я Дариевых Генералов…» /из Лукиана, Риторика/.

«В пригорках бьют ключи прозрачны, Сверькая в солнечных лучах, И сыплют чрез долины злачны,

Чем блещет Орм в своих краях» /Ода, 1745 г./.

21

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

Из других предложных конструкций с винительным падежом Ломоносов отмечает:

«По и со винительного требуют, когда первым подобие, вторым равенство значится: Агриппа лицем в матерь, ростом в отца» /Наст. 6, гл. 4, §490/1.

«Ежели значит срок, прилагается предлог на: поехал в чужие края на пять лет; занял денег на два месяца» /Наст. 6, гл. 5, §521/. Такие примеры находим в его произведениях:

«Сказывали, что он столько имел в себе пшеницы, что всем Аттической земли жителям на целый год довольно быть может» /из Лукиана, Риторика/.

«Тогда дыхания способны С богатством в пристани удобны

Поставят корабли на срок» /Ода, 1764 г./.

«Когда разумеется произведение или совершение дела, требуется предлог в: в десять лет взять Троя; в два года выслушал физику» /Наст. 6, гл. 5, §522/.

Примеры из его произведений:

«Я узнал самым делом, что в один час по утру больше можно научиться, нежели в три часа после обеда» /из Роттердама, Риторика/.

«Победили самого царя персидского, и в один день столько лавров собрал…» /из Лукиана, Риторика/.

«Про с винительным… сопрягается: про будущее никто не знает» /Наст. 6, гл. 4, §493/.

В произведениях:

«Я слова не скажу про женские наряды, Кто мил, на том всегда приятен и убор» /Риторика/.

«Мне все то пристойно, что про дурака сказано: пень, болван, осел, грубиян…» /из Теренция, Риторика/.

1 Говорится о предлогах «по» и «со», а примеры приведены с предлогами «в», «с». Видимо, Ломоносов имеет в виду предлог «в», а не «по». В издании 1898 г. также значатся предлоги «по» и «со» с теми же примерами. См. «Сочинения М.В. Ломоносова», СПБ, 1898,

т. 1У, стр. 214.

22

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

Ломоносов не говорит о значении сочетания с предлогом «про». Примеры свидетельствуют, что предлог «про» с винительным падежом употреблялся и тогда при глаголах мысли, говорения, а имя в форме винительного падежа означало предмет речи или мысли. «Меру значащие имена… в винительном с предлогом на: на тысячу сажен» /Наст. 6, §529/.

Мы рассмотрели взгляды Ломоносова на употребление винительного падежа с предлогами. Его исследования ограничиваются небольшим числом значений, выражаемых предложными сочетаниями. В произведениях же самого Ломоносова значения конструкции с предлогами не исчерпываются вышеназванными. В языке автора предложные сочетания употреблены разнообразнее и полнее.

Прежде всего, возьмем предлоги, отмеченные Ломоносовым в «Российской грамматике», в той последовательности, как они изложены у автора, и рассмотрим значения конструкций с этими предлогами.

Предлог «в».

1. Конструкция с предлогом «в» означает временные отношения со следующими оттенками:

а) Протяженность времени:

«Не упоминаю о тех, которые в протчих частях света у безграмотных жителей, во многие веки через переселения и войны разрушились» /О пользе книг церковных/.

б) Определенный момент времени:

«Правда и то, что в самые древнейшие времена за острыми мыслями авторы, как видно, не так гонялись, как в последовавшие потом и в нынешние веки» /Риторика/.

«Указание есть, когда идея представляется, как бы она была в самое то время в действии…» /Риторика/.

«Себя прославить в наши дни:

Послал в Россию человека, Каков неслыхан был от века» /Ода, 1747 г./.

«Нас в горести, как он отшел,

23

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

Утешила ты в слезно время» /Ода, 1752 г./.

«О Пиндар, если б в оны веки Под сею властью жили греки,

То б пел ты о своих богах…» /Ода, 1764 г./.

«Красота, великолепие, сила и богатство Российского языка явствует довольно из книг в прошлые веки написанных…» /Толковый словарь Ушакова/.

«Тебя, сладчайший муж, тебя един на бреге, Тебя в начале дня, тебя пел в поздний вечер» /из Вергилия, Риторика/.

«В златые дни со львом бессильный ангел упал, И голубь с ястребом безбедно в лес летал» /Риторика/.

в) Определение времени сопровождающими его обстоятельствами:

«Что в дождь не закрыто стояло, то без сомнения вымокло» /Риторика/.

«Я подлинно думал, что и в прочие бури и непогоды, во время оных народных волнений, Милон впасть принужден будет» /из Цицерона, Риторика/.

«Однако лето мне с весною возвратится, Я оных красотой и в зиму наслаждусь» /Письмо Шувалову/.

«Не так поля росы желают И в зной цветы от жажды тают…» /Ода, 1742 г./.

г) Повторяемость во времени:

«Дабы прельстить лицом любовных суеверов, Какое множество вы знаете манеров И коль искусны вы убор переменять,

Чтоб в каждой день себе приятность нову дать» /О пользе стекла/.

д) Обозначение определенного возраста:

24

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

«В такие лета чего преодолеть не можно? Только лишь была бы охота» /Риторика/.

2. Означает цель действия:

«Но понеже, господа Сенаторы, в славу добрым и мужественным гражданам воздаем публичный знак памяти…» /из Цицерона, Риторика/.

«Придать дерзнул некрасной стих В подданства знак твоей державе» /Ода, 1739 г./.

«В моей послушности крутятся Там Лена, Обь и Енисей, Где многие народы тщатся

Драгих мне в дар ловить зверей» /Ода, 1748 г./.

«Сему ли вы царствовать попустите, которого я на виселице видеть поспешаю, в отмщение нарушения верности» /Риторика/.

3. Означает порядок, последовательность:

«Он рыщет, как пронзенный зверь,

И чает, что уже теперь

Впоследний раз заносит ногу…» /Ода, 1739 г./.

4. Означает способ действия:

«Или предложений: Доколь будешь, Катилина, во зло употреблять терпение наше? Вместо: Долго ты, Катилина, во зло употребляешь терпение наше?» /Риторика/.

5. Превращение предмета в другой вид:

«Мечи твои и копья вредны Я в плуги и в серпы скую; Пребудут все поля безбедны,

Отвергнув люту власть твою» /Ода, 1742 г./.

25

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

«…в едких водках растворяя, твердую материю в жидкую, жидкую в пыль и пыль в каменную твердость обращает» /Слово о пользе химии/.

Предлог «за» 1. Означает временные отношения с оттенками:

а) Период, предшествовавший наступлению срока:

«В последний день своей жизни (Сократ) о том рассуждал много, и за несколько дней перед тем из под караулу уйти не хотел…» /из Цицерона, Риторика/.

б) Время, означающее превышение определенного срока: «Обыкновенно пируем, играем и веселимся за полночь»

/Риторика/.

в) Означает способ действия:

«Он приятен в обходительстве, и ведет себя честно; что их за очи хвалит…» «…что в дружбе поступает верно, в очи и за очи, в счастие и несчастие…» /Риторика/.

2. Означает причину какого-нибудь явления:

«Ежели его народ любит за его заслуги» /Риторика/. «Моя десница мечет гром, Я в пропасть сверг за грех Содом» /Ода, 1742 г./.

3. Цель действия:

«За здравие твое. Мы, как бы у Атрида, Твоею, Ахиллес, здесь пищею довольны»

/из Гомера, Риторика/. «За славу отечества стоял он крепко» /Риторика/.

«Вас, вас призываю, прехрабрые мужи, много крови за республику пролившие» /из Цицерона, Риторика/.

«Как есть ли ты, то стань за нас хоть поздно И греческих сынов избавь от сей беды…» /из Гомера, Риторика/.

«Презрел и младость и породу,

26

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

Погиб за римскую свободу» /Ода, 1742 г./. «Всяк кровь свою пролить готов За многие твои доброты…

За честь твою восстанут с нами» /Ода, 1742 г./.

5. Означает причину:

«Та потеря прибыточна, ежели за худое хорошее, за бесчестное преславное, за презренное дражайшее получить можно» /Риторика/.

«И вам, возлюбленные Музы, За горьки слезы и за страх, За грозно время и плачевно Да будет радость повседневно

При Невских обновясь струях» /Ода, 1748 г./.

6. В качестве чего-нибудь:

«…не сомневаясь, что ваше сердечное радение к распространению и исправлению Российского языка, и мое в сем неискусство и в Российском Стихотворстве недовольную способность извинит, а доброе мое намерение за благо примет, дерзнул… сей мой труд… вашему предложить искусству» /Письмо о правилах российского стихотворства/.

7. Означает способ действия:

«Охотники, которые за правду хотят в красноречии упражняться, могут сию же тему… распространять…» /Риторика/.

Предлог «на» 1. Означает канун какого-нибудь действия, события:

«Перед восхождением солнца на 24 число Августа, густые бугры черных облаков… небо помрачили…» /Риторика/.

2. Цель совершаемого действия:

«Земледелец пашет землю и насевает, чтобы получить себе хлеб на пищу: следовательно земледельство есть необходимо нужно» /Риторика/.

«Дельнооткармливаютскотинунаубой» /изРоттерд., Риторика/.

27

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

«Архия прежде сего все свое речение и все свое остроумие употребил на возвышение славы и на похвалу Римского народа» /из Цицерона, Риторика/.

3. Количественно-качественное изменение:

«Когда твердые тела на жидкие, жидкие на твердые пременяешь и разных родов материи разделяет и соединяет…» /О пользе химии/.

Предлог «через»

1.Означает истечение какого-нибудь срока, определенного времени: «В обладание лютого Океана и ярых ветров… вступили Португальцы.

Тогда пламенная комета, видом ужасная, через десять дней казалась» /Риторика/.

2.Совершение действия посредством кого-нибудь, благодаря кому-нибудь:

«Имеем знатных и Меценату подобных представителей, через которых ходатайства ея отеческий град снабден новыми приращениями наук и художеств» /О пользе книг церковных/.

«Чтоб россов целой свет страшился. Чрез нас предел наш стал широк.

На север, запад и восток» /Ода, 1739 г./.

«Помысли зря дела толики И труд, что можем понести,

Что может ныне Петр Великий Чрез дщерь свою произвести» /Ода, 1752 г./.

«…употребление сродного нам Славянского	языка купно
с Российским, отвратятся…слова нелепости,	входящие к

нам из чужих языков, заимствующих себе красоту из Греческого, да и то еще через латинской» /О пользе книг церковных/.

Интересно отметить употребление этого предлога в тексте его грамматики с вышеуказанным значением:

28

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

«Через разное сложение с предлогами получают времена часто новые знаменования и большую силу…» /Наст. 4, гл. 1, §265/.

3. Означает причину явления:

«Как сладкий сон вливает в члены Чрез день трудами изнуренны» /Ода, 1745 г./.

Сочетания с предлогами «сквозь», «по», «с» в грамматике Ломоносова не освещены1. Однако в языке его такие сочетания имеют место. Разберем их значение.

Предлог «сквозь»

С винительным падежом имени означает пространственные отношения: «Уж ваш к ней усердный жар Быстро проходит сквозь татар» /Ода, 1739 г./.

«На запад смотрит грозным оком Сквозь дверь небесну дух Петров» /Ода, 1742 г./.

«Подобно сей царицы взгляды Сквозь души и сердца идут…» /Ода, 1745 г./.

«Мы пройдем с ним сквозь огнь и воды Преодолим бури и погоды…» /Ода, 1746 г./.

«Се здесь сквозь холмы льдов, сквозь град Руно златое взять Россия Денницы достигает врат» /Ода, 1764 г./.

«Но солнечны лучи он сквозь стекло впускает И лютость холода чрез то же отвращает» /О пользе стекла/.

Предлог «по»

1Предлоги «сквозь», «через» Ломоносов причисляет к предлогам-наречиям. «Но в…сквозь пробиться, перелесть через… наречие находим», – пишет он /Наст. 5, гл. 4, § 456/. Этим упоминанием ограничивается учение о предлоге «сквозь».

29

Конструкциисвинительнымпадежомвсовременномрусскомлитературномязыке

С винительным падежом имени означает: а) Пространственные отношения:

«Вскоре усмотрели мы остова, обретенные вновь благородным Греком. По левую руку оставили берега Мавританские, славные лютостью Антея исполина» /Риторика/.

б) Временные отношения:

«Не упоминаю о угрызаемой по вся дни богатых совести» /из Виантовой речи, Риторика/.

«Что дале севера живут Того по вся минуты ждут,

Что им велит Елисавета…» /Ода, 1742 г./.

«На вас по всякой час взирает, Как на всходящий дневный свет» /Ода, 1745 г./.

в) Предел чего-нибудь: «Иные в обвалившихся домах задавлены от тягости погибли. Иные в разселениях погрязши по шею землей зарыты…» /Риторика/.

Предлог «о» С винительным падежом означает смежность или сопри-

косновение чего-нибудь:

«Корабли в крайнем описании своего бедствия друг о друга ударились» /Риторика/.

В «Российской грамматике» не находим указания на именные конструкции с винительным падежом1. Но такие конструкции в произведениях Ломоносова имеются.

«Возможно ли без гнева слышать Цицеронов гром на Катилину?» /О пользе книг церковных/.

1 Единственное, что он отмечает: «Кроме родительного принимают уравнительные творительный, излишество или недостаток, знаменующий …или требует винительного с предлогом «на», особливо когда значит меру: на вершок далее» /Наст. 6, гл. 1, § 492/.

30