том 1

Когда же возникают противоположные обстоятельства, то есть доходы увеличиваются в Японии и усиливается стремление японцев покупать американские товары, повышается и предложение иены на рынках иностранных валют. Это повышение предложения иены по сравнению со спросом на нее вызовет уменьшение равновесной долларовой цены за иену. Например, предложение может возрасти настолько, что первоначальная долларовая цена за иену, составлявшая 1 дол. = 100 иенам, или 1 цент = 1 иене, снизится до соотношения 50 центов за 100 иен, или 1/2 цента за 1 иену. Такое снижение долларовой цены за иену означает, что произошло у д о р о ж а н и е долларами по отношению к иене. В этом случае требуется уже меньше, чем прежде, долларов (пенсов), чтобы купить соответствующее количество единиц иены. Доллар стал дороже, поскольку на него можно купить больше иен, а следовательно, и больше японских товаров.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Весьма глубокие последствия изменений обменных курсов очень легко объяснить. Предположим, что доллар обесценивается, то есть что долларовая цена иены повышается с 1 цента = 1 иене до 2 центов = 1 иене. Это, несомненно, означает, что иена, а поэтому и все японские товары подорожали для американцев. Что же в результате происходит? Американские потребители переключают свой спрос с японских на американские товары. Например, для американских покупателей теперь более привлекателен автомобиль "шеви Корсика", чем "хонда аккорд". Вообще говоря, это означает, что такое переключение расходов потребителя создает стимул для американских предприятий, и они увеличивают объем производства и занятость. Напротив, японские экспортные отрасли сталкиваются с сокращением сбыта их продукции, и они вынуждены сокращать производство и занятость. Обесценение доллара, таким образом, привело к тому, что Америка стала более процветающей, а Япония оказалась в худшем положении. Вам следует доказать, что повышение курса доллара по отношению к иене ведет к ослаблению экономики США и стимулирует японскую экономику. Учитывая, что экономические, ставки при этом очень высоки, легко понять, что правительства часто вмешиваются в функционирование международных валютных рынков, которое обычно принято считать "свободным". Так, правительство США может попытаться девальвировать доллар, когда наша экономика переживает кризис. Проблема, однако, заключается в том, что следующее за этим переключение расходов американских покупателей на приобретение отечественных товаров вместо иностранных снизит японский экспорт и приведет к ухудшению положения японской экономики. В свою очередь японское правительство может захотеть не допустить желательного для США обесценения доллара. И экономическое, и политическое значение обменных курсов валют очень велико. Мы вернемся к рассмотрению этой проблемы в других главах.

РЕЗЮМЕ

1. Рынок — это такой институт или механизм, который сводит вместе покупателей и продавцов какого-либо продукта или услуги.

2.Спрос описывается шкалой, отражающей готовность покупателей покупать данный продукт в течение определенного периода по каждой из разных цен, по которым его могут продавать. Согласно закону спроса, потребители обычно покупают большее количество продукта по низкой цене, чем по высокой. Поэтому, при прочих равных условиях, связь между ценой и объемом спроса отрицательная, или обратная, а спрос графически изображается в виде нисходящей кривой.

3.Изменения в одной или более из основных детерминант сароса — потребительских вкусов, числа покупателей на рынке, денежных доходов потребителей, цен на сопряженные товары и потребительских ожиданий — вызывают сдвиг рыночной кривой спроса. Ее смещение вправо означает повышение спроса, а смещение влево — сокращение спроса. Изменение в спросе следует отличать от изменения величины спроса, причем последнее влечет за собой передвижение от одной точки к другой на фиксированной кривой спроса в результате изменения цены рассматриваемого продукта.

4.Предложение описывается шкалой, показывающей количества продукта, которые производители готовы предлагать к продаже на рынке в течение определенного периода по каждой из возможных цен, по какой этот

товар может быть продан. Закон спроса утверждает, что, при прочих равных условиях, производители предлагают к продаже большее количество продукта по высокой цене, чем по низкой. В результате связь между ценой и величиной предложения прямая, а кривая спроса — восходящая.

5.Изменение цен на ресурсы, технологии производства, налогов или дотаций, цен на другие товары, ожиданий других цен или числа покупателей на рынке вызывает сдвиг кривой спроса на продукт. Ее смещение вправо означает увеличение объема предложения, а смещение влево — сокращениепредложения. В противоположностьэтому, изменение цены данного продукта ведет к изменению величины предложения, то есть к передвижению от одной точки к другой на постоянной кривой предложения.

6.В условиях конкуренции взаимодействие рыночного спроса и рыночного предложения корректирует цену до того момента, когда величина спроса и величина предложения совпадают. Это равновесная цена. Соответствующее количество (продукта) — это равновесное количество.

7.Способность рыночных сил, таким образом, синхронизировать решения о продажах я покупках, чтобы исключались потенциальные излишки и нехватки продукта, называется "уравновешивающей функцией" цен.

8.Изменение либо спроса, либо предложения влечет за собой изменение равновесной цены и равновесного количества (продукта). Связь между изменением величины предложения и вытекающим отсюда изменением равновесной цены обратная, но связь между изменением величины предложения и равновесным количеством (продукта) прямая.

9.Концепции предложения и спроса распространяются также и на рынок ресурсов.

	10. Международные валютные рынки служат важным					5. Предположим, что общий объем спроса на пшеницу
	объектом анализа спроса и предложения. Иностранные им-					и общий объем предложения пшеницы на зерновой бирже
	портеры	являются	агентами предложения	своих	валют,	в Канзас-Сити	в месяц	характеризуется следующими
	а американские импортеры выступают агентами спроса на					данными:
	иностранные валюты. Получающиеся в результате				равно-
						Спрос,	Цена	Предложение,	Избыток ( + )
	весные	обменные	курсы валют связывают	между	собой
						тыс. бушелей	за бушель	тыс. бушелей	или нехватка (—)
	уровни цен всех стран. Обесценение доллара сокращает наш
							(дол.)
	импорт	и стимулирует внутреннюю экономику; повышение
						85	3,40	72	—
	курса доллара увеличивает наш импорт и ухудшает положе-
									—
						80	3,70	73
	ние внутренней экономики.
						75	4,00	75	—
						70	4,30	77	—
						65	4,60	79	—
	ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ					60	4,90	81	—

Рынок

Спрос Шкала (кривая) спроса Закон спроса

Убывающая предельная полезность Доход и эффект замещения Нормальный (высшей категории) товар Товар низшей категории Взаимозаменяемые товары Сопряженные, сопутствующие товары

Изменение в спросе (предложении) в отличие от изменения величины спроса (предложения)

Излишек, избыток Нехватка, дефицит Предложение Закон предложения

Шкала (кривая) предложения

Равновесная цена и равновесное количество (продукта) Уравновешивающая функция цен Международный валютный рынок

Понижение курса (обесценение) доллара и повышение его курса

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Объясните закон спроса. Почему кривая спроса оказывается нисходящей? Каковы детерминанты спроса? Что происходит с кривой спроса, когда каждая из этих детерминант изменяется? Объясните различие между изменением в спросе и изменением величины спроса, приведите причины каждого из этих изменений.

2.Дайте критическую оценку следующего утверждения: "При сравнении двух равновесных позиций на рисунке 4-6а я замечаю, что фактически большее количество продукта покупается по более высокой цене. Это опровергает закон спроса".

3.Объясните закон предложения. Почему кривая предложения оказывается восходящей? Каковы детерминанты предложения? Что происходит с кривой предложения, когда каждая из этих детерминант изменяется? Объясните различие между изменением в предложении и изменением величины предложения, приведите причины каждого из этих изменений.

4.Объясните следующее сообщение из города Халл

(Англия): "Цены на рыбном рынке сегодня упали до такого низкого уровня, который местные комментаторы назвали "катастрофическим", — и все это из-за дефицита картофеля Картофель служит одним из главных ингредиентов блюда, которое входит в меню почти любого кафе, а именно рыбы с жареной картошкой".

а) Какова будет рыночная или равновесная цена? Каково равновесное количество (пшеницы)? Заполните 4-ю колонку и объясните, почему ваши ответы правильны.

б) Используя приведенные данные, представьте графическое изображение спроса на пшеницу и предложения пшеницы. Точно разместите эти данные на осях вашего графика. Обозначьте равновесную цену буквой "P", а равновесное количество — буквой "Q".

в) Почему цена 3,4 дол. не станет на этом рынке равновесной? Почему не станет ею и цена 4,9 дол.? "Излишки повышают цены, а нехватки их понижают". Вы с этим согласны?

г) Теперь предположим, что правительство установило потолок цены на пшеницу, скажем, 3,7 дол. за бушель. Подробно объясните, какие последствия повлечет за собой такая цена. Представьте ваш ответ в графическом изображении. Что могло заставить правительство установить максимальный предел цены?

д) Допустим теперь, что правительство установило минимальный предел цены на пшеницу, скажем 4,6 дол. за бушель. Объясните подробно, какие последствия повлечет за собой эта гарантированная цена. Изобразите ваш ответ на графике. Что могло побудить правительство установить эту гарантированную цену?

е) "Фиксируемые законом цены лишают ценовой механизм его уравновешивающей функции". Охарактеризуйте это утверждение в свете ваших ответов на подпункты г) и д).

6. При данной величине предложения как скажется каждая из следующих позиций на спрос на продукт B, на равновесную цену на него и на величину его предложения?

а) Продукт B становится более модным.

б) Цена на продукт C, полноценный заменитель продукта B, снижается.

в) Потребители ожидают снижения цен и снижения доходов.

г) Происходит быстрый рост численности населения. 7. При данной величине спроса как повлияет каждая из

приводимых ниже позиций на предложение, на равновесную цену и на равновесное количество продукта B?

а) Технический прогресс в производстве продукта B. б) Сокращение количества фирм в отрасли B.

в) Повышение цен на ресурсы, требующиеся для производства продукта B.

г) Ожидание того, что равновесная цена B в будущем снизится.

д) Снижение цены продукта A, товара, производство которого требует в большой степени такой же технологии и таких же ресурсов, каких требует производство продукта B.

е) Обложение продукта B особым налогом на его продажи.

ж) Предоставление для каждой единицы продукта B дотации в размере 50% стоимости ее производства.

8. Объясните и изобразите графически влияние:

а) увеличения дохода на кривую опроса на товар низшей категории;

б) снижения цены продукта S на спрос на продукт

— заменитель T;

в) сокращения дохода на кривую спроса на нормальный товар;

г) повышения цены продукта J на спрос на сопряженный товар K.

9."На рынке кукурузы спрос часто превышает предложение, а предложение иногда превышает спрос". "Цена на кукурузу повышается и падает с изменениями в предложении и в спросе". В каком из этих утверждений термины "предложение" и "спрос" употребляются правильно? Объясните.

10.Как повлияет каждое из перечисленных ниже изменений в спросе и (или) предложении на равновесную цену

иравновесное количество (продукта) на конкурентном рынке; то есть что произойдет с ценой и количеством

— увеличатся ли, уменьшатся ли, останутся ли неизменными, или же ответы будут промежуточными, в зависимости от количественных параметров изменений в предложении

ив спросе? Для проверки правильности ответов вам следует воспользоваться диаграммой предложения и спроса:

а) предложение сокращается, а спрос остается неизменным;

б) спрос сокращается, а предложение остается неизменным;

в) предложение увеличивается, а спрос остается неизменным;

г) спрос повышается, и предложение увеличивается; д) спрос повышается, а предложение сохраняется неиз-

менным; е) предложение увеличивается, а спрос сокращается;

ж) спрос повышается, а предложение сокращается; з) спрос сокращается, и предложение сокращается.

11."Цены служат автоматическим регулятором, который способствует поддержанию пропорционального соотношения между производством и потреблением". Объясните этот тезис.

12.Объясните следующее утверждение: "Хотя автоматы, измеряющие время парковки автомобилей на автостоянках, приносят незначительный доход или вовсе его не приносят, их все же следует сохранить, поскольку плата за стоянку выполняет роль уравновешивающей функции цены".

13.Используйте диаграммы двух рынков, чтобы объяснить, как дотации штатов государственным колледжам могут повлиять на эффективность обучения и на численность студентов как в государственных, так и в частных колледжах.

14.Как повлияют квоты на импорт в США японских автомобилей на их цены в США и на спрос и цены на автомобили американского производства?

15.Многие штаты ввели у себя законы против ростовщичества, устанавливающие максимальную ставку процента, которую ссудодатели (коммерческие банки, ссудосберегательные ассоциации и т. п.) вправе взимать с заемщика. Выскажите возможно подробнее ваши предположения о том, что произойдет на ссудном рынке в те периоды, когда равновесная процентная ставка превысит установленный максимум. Руководствуясь результатами вашего анализа, поддерживаете ли вы идею законодательства против ростовщичества?

16.Объясните, почему профсоюзы, члены которых получают заработную плату по ставкам, превышающим установленный законом минимум, упорно и энергично отстаивают повышение минимальных ставок заработной платы.

17. "Наш импорт создает спрос на иностранные валюты; экспорт наших товаров в другие страны порождает предложение иностранных валют". Согласны ли вы с этим? При прочих равных условиях, приведет ли сокращение доходов в США или снижение спроса американцев на иностранные товары к падению или повышению курса доллара? Как повлияет снижение или повышение курса доллара на производство и занятость внутри страны

иза границей?

18.Углубленный анализ. Предположим, что спрос на товар представлен в виде уравнения P = 10 — 0,2Qd, а предложение — уравнением P = 2 + 0,2Qs, где Qd и Qs

—	величины	соответственно спроса и предложения,
а Р	— цена.	Используя условие равновесия Qs = Qd,

дайте решение этих уравнений и определите равновесную цену. Затем определите равновесное количество. В подтверждение ваших ответов дайте графическое изображение двух уравнений.

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

Предложение и спрос на услуги врача

Экономисты и разработчики политики в области здравоохранения попытались определить влияние недавнего увеличения численности врачей на равновесную цену их услуг.

Базисная модель предложения и спроса предсказывает, что увеличение предложения любого данного продукта или услуги снизит равновесную цену и повысит равновесное количество этого продукта или услуги. За последнее два десятилетия число врачей увеличивалось намного быстрее, чем численность населения. Сократились ли — по сравнению с другими ценами — гонорары врачей в связи с резким ростом числа врачей и усиливающейся конкуренцией между ними?

При прочих равных условиях, рост предложения услуг врачей должен сократить их гонорары и увеличить количество оказываемых медицинских услуг. Однако "прочие условия" не оставались неизменными. Несколько детерминант спроса на услуги врачей усложняли картину, претерпев резкие изменения в течение двух последних десятилетий. Уровень частых доходов людей неуклонно повышался, продолжительность жизни увеличивалась, я население старело, возросло число людей, на которых распространяются правительственные программы обеспечения медицинской помощью бедных я престарелых, постоянно увеличивалось число рабочих, получающих медицинское обслуживание на основе программ медицинского страхования, осуществляемых предприятиями. Каждый из этих факторов вел к повышению спроса на врачебные услуги.

На стороне спроса может действовать еще одни фактор. Экономическая теория утверждает, что предложение я спрос на любой данный продукт не находятся в прямой зависимости друг от друга. Иными словами, факторы, обусловливающие сдвиг кривой предложения, отличаются от факторов, вызывающих сдвиг кривой спроса. Однако в отношения сферы врачебных услуг ряд исследователей выдвинул "гипотезу изменения спроса", которая предполагает, что врачи способны своими диагнозами и рекомендациями повысить

спрос на их услуги. Утверждается, в частности, что увеличение численности врачей ведет к повышению спроса на медицинские услуги.

Недавняя эмпирическая проверка этой гипотезы в применениик хирургам ее подтвердила. Общий вывод из указанного исследования таков:

Там, где число хирургов больше, спрос на операции возрастает. При прочих равных условиях, 10-процент- ное превышение доли числа хирургов в численности населения приводит к увеличению на 3% количества операций и повышению гонорара за них1.

Отметим, что рост числа хирургов в данном географическом районе может привести к повышению гонорара за услуги хирургов лишь в том случае, если увеличится спрос на эти услуги.

Станут ли повышающие спрос факторы — рост доходов, все более широкий охват медицинским страхованием и форсирование спроса на их услуга самими врачами — еще больше увеличивать число врачей и равновесную цену на их

услуги? Можно ли ожидать, что средний уровень заработков врачей повысится в следующем десятилетии? Появляющиеся данные указывают на то, что ответ на оба вопроса может быть отрицательным. В последнее время уже отмечается борьба возрастающего числа врачей за клиентуру, а "ценовая конкуренция" и снижение гонораров превратились в обычное явление. Многие врачи стали отказываться от частной практики и наниматься на службу я прибыльные корпорации, обеспечивающие медицинское обслуживание своим работникам, или в многочисленные организации здравоохранения. И действительно, недавнее исследование этой проблемы пришло к заключению, что обостряющаяся конкуренция среди быстро увеличивающегося числа врачей снизила их реальный доход за период после 1965 г. в пределах от 19 до 45%.

Вывод: факторы, повышающие спрос на услуги врачей, включая приписываемое им самим форсирование спроса, не могут дать им возможность компенсировать отрицательный эффект увеличения предложения их услуг в результате роста числа врачей.

1 Victor R Fuchs The	Health Economy Cambridge, Mass
Harvard University Press, 1986	P 147

Глава 5

Рыночная система и пять фундаментальных вопросов

В главе 3 мы видели, что капиталистическая система четко выявляет значение свободы предпринимательства и выбора. Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия — производить и продавать то, чтоонисчитаютцелесообразным; поставщики ресурсов могут по собственному выбору находить место приложения имеющимся у них материальным и людским ресурсам. Если вдуматься, можно только поражаться,почемуэкономиканепопадаетвсостояние полного хаоса. Когда потребители требуют кукурузные хлопья, предприятия предпочитают производить спортивную обувь, а поставщики ресурсов хотят предложить свои услуги для разработки средств программного обеспечения компьютеров, весь процесс производства, казалось бы, должен зайти в тупик вследствие явной несогласованности этих свободно избранных решений.

К счастью, две другие черты капитализма — система рынков ицен и мощный фактор конкуренции—обес- печиваюткоординирующиеиорганизационныемеханизмы, которые исключают потенциальный хаос, какой могли бы породить свобода предпринимательства и выбора. Конкурентная рыночная система представляет собоймеханизм,выполняющийодновременнодвефунк- ции:во-первых,оповещенияпотребителей,производите- лей и поставщиков ресурсов о решениях, принятых каждымизних,во-вторых,синхронизацииэтихрешений, обеспечивающейсогласованиепроизводственныхцелей.

Вооруженные проведенным в главе 4 анализом индивидуальных рынков и цен, мы теперь уже можем приступить к анализу функционирования всей рыночной системы. Точнее, в данной главе мы намерены сначала выяснить, как рыночная система действует в качестве механизма придания гласности и координации индивидуальных свободно принятых решений. Мы постараемся также дать представление о том, как функционирует рыночная экономика.

1. Сколько следует производить? В каком объеме или какую часть имеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?

2.Что следует производить? Какой набор товаров и услуг наиболее полно удовлетворит материальные потребности общества?

3.Как эту продукцию следует производить? Как должно быть организовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какую применять технологию производства?

4.Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должна распределяться продукция экономики между индивидуальными потребителями?

5.Способна ли система адаптироваться к изменениям? Может ли система добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями в потребительском спросе,

впоставках ресурсов и в технологии производства?

Здесь сразу же необходимо отметить два обстоятельства. Во-первых, мы пока что отложим ответ на вопрос "сколько". Макроэкономика подробно исследует сложный вопрос об уровне занятости ресурсов. Во-вторых, пять фундаментальных вопросов

— это лишь уточнение альтернатив, которые лежат в основе построения кривой производственных возможностей, приведенной в главе 2. Иначе говоря, пять фундаментальных вопросов не имели бы смысла, если бы не существовала дилемма "безграничность потребностей — редкость ресурсов", представленная кривой производственных возможностей.

Функционирование рыночной системы

Ориентиры для нашего анализа даны диаграммой кругооборота (дохода и продукта), приведенной в главе 3 (рис. 3-2). Выясняя, как рыночная система отвечает на пять фундаментальных вопросов, необходимо дополнить ее диаграммами спроса и предложения из главы 4, которые изображают разные рынки продуктов и рынки ресурсов, входящие в модель кругооборота (дохода и продукта).

Пять фундаментальных вопросов

Чтобы понять, как функционирует рыночная экономика, необходимо признать существование п я т и фундаментальных в о п р о с о в , на которые каждая экономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТОГО, ЧТО СЛЕДУЕТ ПРОИЗВОДИТЬ

В условиях, когда цены на продукты и ресурсы устанавливаются конкурирующими покупателями и продавцами на соответствующих рынках, каким

образом в чисто капиталистической экономике решается вопрос о том, какие виды товаров и в каком количестве следует производить? Памятуя, что предприятия руководствуются мотивом получения прибыли и недопущения убытков, мы можем сделать вывод, что производиться будут лишь те товары, производство которых может принести прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой убытки, выпускать не будут. А что предопределяет получение прибыли или ее отсутствие? Две вещи:

1. Общий доход, который фирма получает от продажи своего продукта.

2. Общие издержки его производства.

Как общий доход, так и общие издержки — это величины, образуемые соотношением "цены—вре- мя—количество продукта". Общий доход исчисляется умножением цены продукта на количество проданного продукта. Общие издержки исчисляются умножением цены каждого ресурса на количество использованного в производстве, а затем суммированием затрат на каждый ресурс.

Экономические издержки и прибыли. Утверждение, что производиться будут только приносящие прибыль продукты и не будут производиться не приносящие прибыль, представляет собой правильное обобщение только в том случае, если совершенно ясно содержание понятия " э к о н о м и ч е с к и е и з д е р ж к и " . Чтобы постичь все значение понятия "издержки", представим себе предприятия в виде простых организационных схем, то есть в виде предприятий "на бумаге", отвлекаясь от конкретных факторов — капитала, сырья, рабочей силы и предпринимательской способности, — которые только и делают их действующими предприятиями. Чтобы стать действительно производящими фирмами, эти предприятия "на бумаге" должны обеспечить себя всеми четырьмя указанными видами ресурсов. Экономические издержки — это платежи, которые необходимо произвести, чтобы приобрести и сохранить в своем распоряжении нужные количества этих ресурсов. Затраты на каждую единицу этих ресурсов, то есть цена ресурсов, определяются соотношением предложения и спроса на ресурсном рынке. Здесь следует особо подчеркнуть, что предпринимательская способность — подобно земле, труду и капиталу — это такой же редкий ресурс и, следовательно, имеет свою цену. Поэтому в издержки производства должны входить не только заработная плата, жалованье, процент на капитал и рентные платежи за землю, но также платежи предпринимателю за выполняемые им функции организации производства какого-либо товара и соединения всех

других ресурсов в	процессе этого	производства.
Плата за выполнение этих функций, предпринима-
телем называется	н о р м а л ь н о й	прибылью .

Следовательно, продукт будет производиться лишь тогда, когда общий доход от его продажи достаточно велик, чтобы можно было выплатить заработную плату, процент; ренту и нормальную прибыль. Если же общий доход от продажи продукта превы-

шает все производственные издержки, включая нормальную прибыль, то сумма этого превышения накапливается у предпринимателя, выступающего в роли лица, берущего на себя весь риск и выполняющего функцию главного организатора операций фирмы. Указанная сумма превышения общего дохода над доходом, покрывающим все издержки про-

изводства,	называется ч и с т о й , или э к о н о м и -
ч е с к о й ,	прибылью . Она не входит в экономи-

ческие издержки, поскольку предприятию не приходится расходовать ее на приобретение и сохранение в своем распоряжении предпринимательской способности.

Прибыли и расширяющиеся отрасли. Несколько гипотетических примеров помогут нам более конкретно представить себе, как рыночная система определяет, что следует производить. Допустим, что наиболее благоприятное соотношение между общим доходом и общими издержками производства продукта X возникает, когда продукция фирмы составляет 15 единиц. Предположим также, что наилучшая комбинация ресурсов, необходимых для производства 15 единиц X, складывается из двух единиц рабочей силы, трех единиц земли, единицы капитала и единицы предпринимательской способности, приобретаемых по ценам соответственно 2,1,3 и 3 дол. за каждую единицу. Допустим, наконец, что 15 единиц продукта X, производимых из этих ресурсов, можно продать по цене 1 дол за единицу. Пожелает ли фирма заняться производством продукта X? Конечно, да Фирма, осуществляющая производство продукта X на таких условиях, сможет покрыть издержки на заработную плату, ренту, процент и нормальную прибыль, так как общая сумма этих издержек составит 13 дол. [ = ( 2 x 2 дол.) + ( 3 x 1 дол.) + (1x3 дол.) + (1 х 3 дол.)]. Разницу между общим доходом в 15 дол. и общими издержками в 13 дол. образует экономическая прибыль в 2 дол.

Эта экономическая прибыль служит свидетельством, что отрасль X процветает. У такой отрасли возникнет тенденция к превращению в р а с ши р я - ющуюся о т р а с л ь по мере того, как новые фирмы, привлекаемые этой сверхнормальной прибылью, станут создаваться или перемещаться сюда из менее прибыльных отраслей. Однако появление в отрасли новых фирм представляет собой самоограничивающийся процесс. С вступлением новых фирм в отрасль X рыночное предложение продукта X возрастает по отношению к рыночному спросу. Это постепенно снижает рыночную цену на продукт X (см. рис. 4-6в), пока она со временем не достигает уровня, при котором экономическая прибыль исчезает; иначе говоря, конкуренция сводит эту прибыль на нет. Такое соотношение рыночного предложения и спроса, когда экономическая прибыль становится нулевой, и определяет общее количество произведенного продукта X. В этой ситуации отрасль достигает своего "равновесного объема производства", по крайней мере до тех пор, пока новые изменения в рыночном спросе или предложении не нарушат это равновесие.

Убытки и сокращающиеся отрасли. Но что

вообще может прекратить свое существование.

произошло бы, если бы исходная рыночная ситу-

Короче, "долларовые голоса" потребителей играют

ация была бы менее благоприятной для продукта X?

ключевую роль в решении вопроса о том, какие

Предположим, что сначала условия на рынке

продукты станут производить добивающиеся при-

продуктов оказались бы такими, при которых

былей предприятия. Как отмечалось в главе 3,

фирма могла бы продать свои 15 единиц продукта

иногда утверждают, что капиталистическую си-

X по цене лишь 75 центов за единицу. Общая

стему отличает с у в е р е н и т е т п о т р е б и т е л я

выручка составила бы 11 дол. 25 центов (=

15 х 75

в силу стратегической роли потребителей в опре-

центов). После выплаты заработной платы, ренты

делении видов и количества производимых товаров.

и процента на сумму 10 дол. фирма получила бы

Несколько лет тому назад широкую огласку по-

прибыль ниже нормальной — 1 дол. 75 центов.

лучил пример такого суверенитета потребителя, ког-

Иными словами, возник бы убыток в 1 дол. 75

да значительное число потребителей отвергло "но-

центов ( = 1 1 дол. 25 центов — 13 дол.). Разумеется,

вую" кока-колу. Несмотря на публикацию многочи-

фирму не заинтересовало бы участие в такой

сленных рыночных обзоров и энергичную рекламу,

непроцветающей,

с о к р а щ а ю щ е й с я

о т р а с -

многие любители кока-колы сочли, что новый про-

ли. Напротив, предприниматели устремились бы

дукт хуже прежнего, и выступали с организован-

в процветающие отрасли, обеспечивающие нор-

ными протестами против него до тех пор, пока

мальную прибыль или даже экономическую при-

фирма не стала снова поставлять на рынок первона-

быль. Отсюда следует, что со временем сущест-

чальную "классическую" кока-колу.

вующие в отрасли X фирмы прекратили бы свое

существование или перешли бы в другие отрасли,

Рыночные ограничения свободы (выбора). С точ-

приносящие нормальную или еще более высокую

ки зрения предприятий они, как мы видим, отнюдь

прибыль. Однако в таком случае рыночное пред-

не "свободны" производить то, что они желают.

ложение

продукта

X

сократится

по

сравнению

с рыночным спросом, и тем самым цена продукта

Потребительские решения о спросе,

обусловлива-

ющие прибыльность одних, продуктов и убыточ-

снова станет повышаться (см. рис.

4-6г), пока со

ность других, ограничивают свободный выбор

временем

убытки

не

ликвидируются.

Отрасль

фирм при решении вопроса о том, что производить.

X в результате восстановит и стабилизирует объем

Предприятия должны согласовать свой выбор про-

своего

производства.

Соотношение

рыночного

дукта для производства с выбором

потребителей

предложения и спроса, зафиксированное в точке, где

или понести кару в виде убытков или даже ба-

экономическая

прибыль, оказывается

нулевой,

нкротства.

и определяет общий размер производства продукта

В большой мере это справедливо также и в от-

X. И в данном случае отрасль на время достигает

ношении поставщиков ресурсов. Спрос на ресурсы

равновесного объема производства.

— это п р о и з в о д н ы й с п р о с , то есть производ-

ный от спроса на товары и услуги, производству

"Голосование долларом". Следует подчеркнуть

которых способствуют ресурсы. Спрос на рабочих-

важную роль потребительского спроса в опре-

автостроителей существует только потому, что

делении видов и количества производимых про-

есть спрос на автомобили. В более общем плане

дуктов. Потребители, не подверженные прави-

очевидно, что в стремлении максимизировать до-

тельственным ограничениям и обладающие де-

ход от продажи своих людских и материальных

нежным доходом от реализации ресурсов, рас-

ресурсов поставщики ресурсов вынуждены следо-

ходуют

свои

доллары

на

те

товары,

которые

вать требованиям рыночной системы и делать свой

они главным образом хотят и в состоянии покупать.

выбор, руководствуясь потребительским спросом.

Эти расходы

фактически

представляют

собой

Поскольку только те фирмы, которые производят

г о л о с о в а н и е

д о л л а р о м ,

посредством ко-

товары, пользующиеся спросом потребителей, мо-

торого потребители декларируют свои потребности,

гут работать с прибылью, постольку именно эти

предъявляя спрос на рынке продуктов. Если на-

фирмы предъявляют спрос на ресурсы. Постав-

бирается достаточно большое количество таких

щики ресурсов отнюдь не "свободны" направлять

"голосов", предприятия готовы производить -дан-

свои ресурсы на производство товаров, которые

ный продукт. Увеличение потребительского спроса,

далеко не удовлетворяют потребителей. Причина?

то есть увеличение числа "долларовых голосов",

Дело в том, что не могут существовать фирмы,

поданных за продукт, означает экономическую

производящие именно такие товары, так как потре-

прибыль для отрасли, производящей этот продукт.

бительский спрос на них недостаточно высок, что-

Как мы только что убедились, такие прибыли

бы сделать их производство прибыльным. Короче,

служат

сигналом

для

расширения

этой

отрасли

потребители демонстрируют свои

предпочтения

и увеличения производства ее продукта. И на-

в форме спроса, предъявляемого на рынке продук-

оборот, сокращение потребительского спроса, то

тов, а производители и поставщики ресурсов соот-

есть меньшее число "голосов", поданных за про-

ветственно реагируют на этот спрос, чтобы обес-

дукт, приводит к убыткам и со временем к со-

печить свои собственные интересы. Рыночная си-

кращению попавшей в трудное положение отрасли.

стема передает желания потребителей предприяти-

По мере выхода фирм из отрасли производство

ям и поставщикам ресурсов и добивается от них

продукта

уменьшается. По

существу,

отрасль

надлежащего ответа.

ОРГАНИЗАЦИЯПРОИЗВОДСТВА

Как должно быть организовано производство в рыночной экономике? Этот фундаментальный вопрос состоит из трех подвопросов:

1. Как должны распределяться ресурсы между отдельными отраслями?

2.Какие именно фирмы должны осуществлять производство в каждой отрасли?

3.Какие комбинации ресурсов, какую технологию каждая фирма должна применять?

Производство и прибыли. В предыдущем разделе ужеданответнапервыйподвопрос.Рыночная система направляет ресурсы в те отрасли, на продукты которых потребители предъявляют достаточно высокий спрос, чтобы производство этих продуктов могло быть прибыльным. Одновременно рыночная система лишает неприбыльные отрасли редких ресурсов. Когда бы все фирмы располагали временем для вступления в процветающие отрасли и для выхода из непроцветающих, объем продукции каждой отрасли оказался бы настолько большим, что обеспечивал бы только нормальную прибыль. Если общий объем продукции в таких условиях составляет 1500 единиц, а наиболее прибыльный объем продукции составляет 15единиц, как в приведенном выше примере, отрасль состоит из 100 конкурирующих фирм.

Второй и третий подвопросы тесно взаимосвязаны. В конкретной рыночной экономике производство осуществляют лишь те фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективную технологию производства. А чем характеризуется наиболее эффективная технология? Экономическая эффективность зависит:

1) от имеющейся технологии, то есть от альтернативных комбинаций ресурсов, или факторов, производства, которые обеспечивают выпуск желаемой продукции;

2) от цен, по которым можно приобрести необходимые ресурсы.

Наименьшиеиздержкипроизводства.Комбинация ресурсов, которая экономически наиболее эффективна, зависит не только от физических или инженерных характеристик продукции, обеспечиваемых имеющейся технологией, но также от относительной стоимости необходимых ресурсов, измеряемой рыночными ценами на них. Следовательно, технология, требующая лишь применения нескольких физических ресурсов для производства данного объема продукции, может оказаться экономически отнюдь не эффективной, если на нужные ресурсы существуют слишком высокие рыночные цены. Иными словами, экономическая эффективность означает получение данного объема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, причем как продукция, так и применяемые ресурсы измеряются в стоимостном выражении, то есть в/ долларах и центах. Короче, та комбинация ресурсов, которая обеспечивает производство, скажем, продукта X стоимостью 15 дол. при наименьших денежных издержках, является самой эффективной.

Таблица 5-1 поможет проиллюстрировать эти

положения. Предположим, что имеются три разные технологии, позволяющие производить желаемое количество продукта X стоимость 15 дол. Количество каждого ресурса, требующегося для каждого варианта технологии производства, и цены необходимых ресурсов показаны в таблице 5-1. Умножая количества разных ресурсов на их цены применительно к каждой из трех технологий, мы получаем издержки на производство продукта X стоимостью 15 дол. по каждой технологии. Из трех технологий технология № 2 экономически наиболее эффективнапо тойпростой причине, что она обеспечивает самый дешевый способ производства продукта X стоимостью 15 дол. Технология № 2 позволяет обществу получить продукцию стоимостью 15 дол., используя для этого меньшее количество ресурсов

— в данном Случае стоимостью 13 дол., — чем было бы использовано при применении двух других технологий.

Но какая существует гарантия, что применена будет именно технология № 2? Ответ заключается в том, что фирмы хотят применять самую эффективную технологию, поскольку она обеспечивает им наибольшую прибыль.

Следует подчеркнуть, что изменение любой из этих технологий или цен на ресурсы может заставить фирмы отказаться от уже применяемой технологии и заменить ее другой. Например, если цена единицы труда снизится до 50 центов, технология № 1 окажется предпочтительнее технологии № 2. Иначе говоря, предприятия сочтут, что они могут снизить издержки производства, перейдя на технологию с применением большего количества того ресурса, цена на который снизилась. Читатель может также доказать, что совсем новая технология, которая использует единицу труда, четыре единицы земли, единицу капитала и единицу предпринимательской способности, окажется выгоднее всех трех технологий, перечисленных в таблице 5-1, при допущении, что названные в ней цены остаются неизменными1.

Таблица 5-1. Технологии производства продукта X

стоимостью 15 дол. (гипотетические данные)

Ресурс	Цена	Техно-	Техно-	Техно-
	единицы	логия	логия	логия
	ресурса (дол.)	№ 1	№ 2	№ 3

Труд	2	4	2	1
Земля	1	1	3	4
Капитал	3	1	1	2
Предпринима-
тельская			1
способность	3	1		1
Общая сумма
издержек на
производство
продукта X
стоимостью
15 дол.		15 дол.	13 дол.	15 дол.

1 В вопросе об организации производства существует еще географический аспект, или аспект местонахождения предприятия, но здесь мы отвлекаемся от него Вопрос "где производить" будет подробно рассмотрен в главе 36.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ПРОДУКЦИИ

В разрешении проблемы распределения общего объема продукции рыночная система играет двоякую роль. Вообще говоря, любой данный продукт распределяется между потребителями на основе их способности и желания заплатить за него существующую рыночную цену. Если цена единицы продукта X составляет 1 дол., те покупатели, которые в состоянии и хотят заплатить эту цену, приобретут единицу этого продукта, а те, кто не в состоянии и не желают платить эту цену, продукт не купят. Как мы помним из главы 4, это и есть уравновешивающая функция равновесных цен.

А что определяет способность потребителя заплатить равновесную цену за продукт X и другие имеющиеся продукты? Размер его денежного дохода. В свою очередь, денежный доход зависит от количества различных материальных и людских ресурсов, поставляемых получателем дохода на рынок, и от цен, по которым эти ресурсы могут быть проданы на ресурсном рынке. Таким образом, цены на ресурсы играют ключевую роль в формировании размера дохода, который каждое домохозяйство может предложить в обмен на часть общественного продукта. В пределах денежного дохода потребителя готовность последнего заплатить равновесную цену за продукт X и решает, поступит ли в распоряжение этого потребителя часть указанного продукта или не поступит. А такая готовность купить продукт X зависит от того, отдает ли потребитель предпочтение продукту X, когда он сравнивает его с другими имеющимися близкими заменителями X и относительными ценами на них. Следовательно, цены на продукты, в свою очередь, играют ключевую роль в формировании структуры расходов потребителей.

Необходимо подчеркнуть, что рыночной системе как механизму распределения общественного продукта не свойственны какие-либо этические принципы. Те домохозяйства, которым удается накопить большое количество материальных ресурсов по наследству, в результате тяжелого труда и бережливости, путем использования особой деловой сметки или посредством обмана, получают крупные доходы и, таким образом, распоряжаются большими долями общественного продукта. Другие, поставляющие на рынок неквалифицированные и сравнительно непроизводительные трудовые ресурсы в обмен на низкую заработную плату, получают скудные денежные доходы и соответственно маленькие доли национального продукта.

АДАПТАЦИЯ К ИЗМЕНЕНИЯМ

Индустриальные общества динамичны: меняются предпочтения потребителей, технологии производства, структура поставляемых ресурсов. Это, естественно, подразумевает, что та специфическая система распределения ресурсов, которая в настоящее время

наиболее эффективна и соответствует данной структуре потребительских вкусов, данному составу альтернативных технологий и данной структуре предложения ресурсов, может превратиться в устаревшую и неэффективную по мере того, как с течением времени меняются потребительские предпочтения, создаются новые технологии производства и перестраивается состав предлагаемых ресурсов. Способна ли рыночная экономика осуществлять корректировку использования ресурсов, соответствующую этим неизбежным изменениям, и, таким образом, оставаться эффективной?

Ориентирующая функция цен. Предположим, что происходит изменение потребительских вкусов. Скажем, вследствие возросшего осознания необходимости заботиться о своем здоровье потребители решили, что станут меньше курить сигареты и больше ездить на велосипедах, тогда как экономика в настоящее время не обеспечивает производство необходимого количества велосипедов. Передаст ли рыночная система сигнал об этом изменении предприятиям и поставщикам ресурсов и подскажет ли им необходимость надлежащей корректировки производства?

Предположенное нами изменение во вкусах потребителей будет доведено до сведения производителей в результате увеличения спроса на велосипеды и снижения спроса на сигареты. Это означает, что цены на велосипеды повысятся, а цены на сигареты упадут. Если предположить, что до этих изменений в потребительском спросе обе отрасли получали строго нормальную прибыль, то теперь более высокие цены на велосипеды создают экономическую прибыль для производителей велосипедов, а более низкие цены на сигареты влекут за собой убытки для табачной индустрии. Личная выгода побуждает новых конкурентов вступать в процветающую отрасль производителей велосипедов. А убытки со временем заставят фирмы покинуть попавшую в кризисное положение табачную промышленность.

Однако, как мы уже знаем, эти корректировки носят самоограничительный характер для обеих отраслей. Расширение производства велосипедов будет продолжаться лишь до того момента, когда возникший рост рыночного предложения велосипедов приведет к обратному процессу, к снижению цен на них до уровня, при котором снова станет правилом нормальная прибыль. Равным образом и сокращение производства сигарет будет продолжаться лишь до тех пор, пока возникшее снижение их предложения снова не поднимет цены на сигареты до уровня, при котором фирмы смогут получать нормальную прибыль. Или, в самом крайнем случае, фирмы, производящие сигареты, перестанут существовать. Решающим здесь является то обстоятельство, что эти процессы корректировки в частном секторе полностью соответствуют предположенным изменениям вкусов потребителей. Общество (то есть потребители) требует больше велосипедов и меньше сигарет, и именно это его требование удовлетворяется путем расширения производства велосипедов

и сокращения производства сигарет. Кстати, эти корректировочные процессы показывают на деле правильность концепции суверенитета потребителя.

Наш анализ строится на том предположении, что поставщики ресурсов приемлют эти корректировочные процессы. Подскажет ли рыночная система поставщикам ресурсов необходимость перераспределения людских и материальных ресурсов из отрасли, производящей сигареты, в отрасль, производящую велосипеды, чтобы позволить увеличить выпуск велосипедов за счет сокращения производства сигарет? Ответ: "Да".

Экономическая прибыль, которая сразу же возникает в результате повышения спроса на велосипеды, не только создает для этой отрасли стимул к расширению, но и обеспечивает ее дополнительными средствами на приобретение ресурсов, необходимых для ее роста. Более высокие цены на велосипеды позволяют фирмам этой отрасли платить более высокие цены за ресурсы и тем самым отвлекать ресурсы из других сфер, где их применение не столь настоятельно требуется. Сигнал о готовности и способности использовать больше ресурсов в производстве велосипедов поступает на ресурсный рывок в форме увеличения спроса на ресурсы. Практически противоположный процесс возникает в переживающем спад производстве сигарет. Убытки, которые влечет за собой сокращение потребительского спроса, сразу же порождают снижение спроса этой отрасли на ресурсы. Рабочая сила и другие ресурсы, высвобождаемые из свертываемого производства сигарет, могут теперь найти себе применение в расширяющемся производстве велосипедов. К тому же увеличение спроса на ресурсы для производства велосипедов означают более высокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми, какие существуют на ресурсы для табачной промышленности, где снижение спроса на ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах на ресурсы создает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгод путем перераспределения своих ресурсов из производства сигарет в производство велосипедов. А это, разумеется, именно то самое перераспределение, которое необходимо, чтобы осуществилось расширение производства велосипедов и сокращение производства сигарет.

Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях в такой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызывать надлежащую реакцию со стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется н а п р а в л я ю щ е й , или о р и - е н т и р у ю щ е й , ф у н к ц и е й ц е н . Воздействуя на цены продуктов и на прибыли, изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей и сокращение других. Эти корректировки реализуются через ресурсный рынок, поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, а сокращающиеся отрасли снижают на них спрос. Возникающие в результате этого изменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся в расширяющиеся отрасли. При отсутствии рыночной системы некоему администра-

тивному ведомству, вероятно правительственному плановому органу, пришлось бы взять на себя задачу направления хозяйственных институтов и ресурсов в конкретные виды производства.

Такой же анализ, какой мы только что предприняли, показывает, что рыночная система соответственно приспосабливается к аналогичным фундаментальным изменениям, например к изменениям в технологии и к изменениям в структуре предложения разных ресурсов.

Важный постскриптум: наш анализ того, как рыночная система направляет ресурсы из менее важных в более важные сферы применения, объясняет, почему большинство экономистов возражает против длительного замораживания цен на продукты и ресурсы путем законодательных акций. Хотя замораживание цен представляет собой весьма заманчивое средство обуздания инфляции, которое правительство время от времени пыталось применять в нашей экономике, подобное замораживание подрывает направляющую функцию цен и эвентуально препятствует осуществлению эффективною распределения (см. гл. 19).

Инициирование прогресса. Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям, и совсем другое дело — инициировать изменения, особенно желательные. Совместима ли рыночная система с совершенствованием технологии и накоплением капитала, то есть с взаимосвязанными изменениями, которые ведут к повышению производительности и к более высокому уровню материального благосостояния общества? На этот вопрос ответить нелегко. Здесь мы лишь кратко сформулируем ответ, не вдаваясь в подробности, подразумевающие ряд оговорок и модификаций (см. гл. 28).

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС. Конкурентная рыночная система, очевидно, содержит стимулы для технического прогресса. Пионерное применение технологии, снижающей издержки производства, обеспечивает инновационную фирму временным преимуществом перед ее конкурентами. Снижение издержек производства означает для пионерной фирмы получение экономической прибыли Передавая потребителю часть экономии от снижения издержек в форме снижения цены продукта, инновационная фирма может добиться значительного увеличения сбыта и высокой экономической прибыли за счет конкурентных фирм. Более того, конкурентная рыночная система определенно создает обстановку, способствующую быстрому распространению новой технологии. Конкуренты должны следовать примеру самой прогрессивной фирмы, в противном случае их сразу же постигнет кара в виде убытков, а в перспективе и в виде банкротства.

Необходимо отметить, что снижение цены на продукт, которое технический прогресс делает возможным, обусловливает расширение инновационной отрасли. Такое расширение может быть следствием увеличения объема производства существующих фирм или вступления в отрасль новых фирм,