38. Классификация асу.

Важной частью теоретических основ создания систем авто­матизации управления является их классификация. Разнооб­разие и разноплановость объектов народного хозяйства, где разрабатываются и внедряются АСУ, делают задачу распре­деления этих систем по классам, видам и группам довольно сложной. Однако построение полной, строгой и стройной клас­сификации автоматизированных систем имеет большое теорети­ческое и практическое значение. Правильная классификация АСУ позволяет заложить хорошие основы дальнейшей структу­ризации этих систем различных классов, правильно выбрать методы построения АСУ, определить методы решения управ­ленческих задач, шире использовать опыт, накопленный при создании систем данного класса, повысить экономичность АСУ, снизить затраты на их создание. Четкость и полнота классифи­кации АСУ зависит прежде всего от правильности выбранных классификационных признаков, на которые распределяется вся совокупность данных предметов, систем, явлений.

В настоящее время в качестве классификационных призна­ков выбраны следующие: характер объектов управления; слож­ность объектов управления; вид объекта управления; уровень автоматизации управления; уровень управления народным хо­зяйством; характер протекания технологических процессов; структура управления; число операторов в системе.

Под характером объекта управления понимается его принад­лежность к тому или иному классу системы—техническому или организационному (экономическому). По данному признаку все АСУ подразделяются на два больших класса: авто­матизированные системы управления технологическими процес­сами (АСУТП) и автоматизированные системы организацион­ного управления (АСОУ). В системах первого класса объектами управления являются различного рода технические уст­ройства и процессы. Объектами управления в этом случае явля­ются различные машины, приборы, станки, самолеты, ракеты и т. п., а также технологические процессы: доменный, химиче­ский и др. В системах второго класса объектами управления являются коллективы людей. В характере объекта управления в этих си­стемах состоит главное отличие АСУ выделенных классов. Од­нако есть еще некоторые отличительные признаки названных систем (АСУТП и АСОУ). Среди второстепенных отличитель­ных особенностей можно выделить следующие: форма передачи информации; получатель управляющей информации; возмож­ный уровень автоматизации управления; трудоемкость проек­тирования и внедрения.

При классификации АСУ по сложности объектов управле­ния в качестве классификационных признаков могут служить количество решаемых в системе задач, а также количество ре­гулируемых и контролируемых параметров (показателей). По последнему признаку АСУТП разделяют на 6 групп:

к первой Группе относятся системы, которые контролируют минимальное количество величин (до 10) и решают простейшие задачи. Объ­ектами управления в этих системах могут быть станки, поли­графические машины и т. п. Управление осуществляется по «жесткой» программе с заранее запрограммированными воздей­ствиями;

ко второй—системы с малым количеством контроли­руемых и регулируемых величин (от 10 до 20). Основные функ­ции этих систем—измерение, индикация, регистрация и одно­контурное регулирование;

к третьей—системы с небольшим количеством контролируемых и регулируемых величин (от 20 до 40). Эти системы, кроме функций систем второй группы, мо­гут выполнять логические операции;

к четвертой—системы со средним количеством контролируемых величин (от 40 до 100). Кроме функций систем третьей группы, последние могут вы­полнять многоконтурное регулирование и операции оптимиза­ции;

к пятой—системы управления технологическими установ­ками или процессами с большим количеством регулируемых и контролируемых величин (от 100 до 800). К функциям систем пятой группы добавляются функции вычисления технико-эко­номических показателей. Сложнее становятся объекты управ­ления-энергоблоки, доменные печи, атомные реакторы;

к шестой группе относятся системы с очень большим числом контролируемых и регулируемых величин (свыше 800). К функ­циям систем предыдущей группы добавляются функции дис­петчеризации.

По виду объекта управления, т. е. его принадлежности к той или иной сфере народного хозяйства, АСОУ классифицируются на следующие виды:

промышленные (заводы, фабрики, объеди­нения); сельскохозяйственные (совхозы, колхозы и т. п.); строительные (различные стройки); транспортные (организа­ции железнодорожного транспорта, аэрофлота, автомобильные хозяйства и т. п.); снабженческо-сбытовые (склады, базы и т. д.); социальные (организации здравоохранения—боль­ницы, поликлиники и т. п., народного образования—вузы, школы); научно-технические (НИИ, КБ, проектные институты);территориальные (республиканские, областные и т. д.) и т. п.

По уровню автоматизации управления все АСУ подразделяются на пять видов: информационно-справочные; информационно- советующие; информационно-управляющие; самонастраивающиеся; самообучающиеся.

Информационно-справочные системы занимают самую низ­шую ступень автоматизации управления. Основная функция системы — выдача информации о ходе производства. Оценка выдаваемой информации и принятие решений осуществляются управленческим персоналом.

Информационно- советующая система характеризуется более высоким уровнем автоматизации управления. В этих системах осуществляется не только получение информации о ходе про­изводства, но и подготавливаются предложения для принятия решений на базе использования экономико-математических ме­тодов и ЭВМ. Получив «полуфабрикат» будущего решения из вычислительного центра, работник управления принимает окон­чательное решение по тому или иному вопросу.

К еще более высокой ступени автоматизации управления относится информационно-управляющая система. Здесь автома­тизированы такие операции, как регистрация, сбор, передача, обработка информации и выработка по заранее составленным программам значительной части управляющих решений. За уп­равленческим персоналом остается функция контроля реализа­ции решений, которые приняты данной системой, а также функ­ция принятия самых ответственных решений.

На более высокой ступени автоматизации управления нахо­дятся самонастраивающиеся и самообучающиеся системы. Эти системы могут при необходимости самостоятельно изменять программы принятия решений. Такие системы обеспечивают автоматическое управление объектом.

В настоящее время среди АСОУ наибольшее распростране­ние получили первые две группы систем. Системы последних двух групп могут использоваться и используются только для АСУТП.

По уровню управления народным хозяйством АСУ можно классифицировать на следующие группы:

1) общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учета, планирования и управле­ния народным хозяйством (ОГАС);

2) государственные автоматизированные системы управле­ния (ГАСУ)—автоматизированные системы плановых расче­тов (АСПР), государственной статистики (АСГС) и др.;

3) республиканские АСУ (РАСУ);

4) отраслевые АСУ (ОАСУ);

5) АСУ объединениями (АСУО);

6) АСУ предприятиями (АСУП).

Иногда последние два класса автоматизированных систем объединяют в один. Это неправильно, так как имеется не­сколько видов объединений; научно-производственные, произ­водственные, промышленные, которые имеют отличную от систем управления предприятием структуру управляющей си­стемы, разные задачи, и, следовательно, должны использо­ваться разные методы создания этих систем и решения задач.

По характеру проте­кания технологических процессов на объекте управления. Производство подразделяется на дискретное, непрерывное и не­прерывно-дискретное, т. е. смешанное. Отсюда и АСУ класси­фицируются на АСУ дискретным производством, АСУ непре­рывным производством, АСУ смешанным (непрерывно-дискрет­ным) производством.

По структуре управления АСУ классифицируются на функ­циональные и десиженсные (англ. decisions system- системы принятия решений). Последние не включают функциональные подсистемы, состоящие из задач. Подобного рода системы при­способлены для выработки решений определенного класса.

По числу операторов в системе классифицируются только АСУТП на моноэргатические и полиэргатические (2 и более операторов).